Spriedums par Saeimas vēlēšanām: vai tā ir juridiska kļūda
Šā raksta autors pieļauj, ka Senātam, kas ikdienā nodarbojas ar būtiskiem tiesību interpretācijas jautājumiem, būtu
Autors: Edgars Pastars19.12.2006
Vairāk varas tautai – vai diktatūra?
Autors: Edgars Pastars, Jānis Pleps15.06.2004
Kādēļ vēlētājam jāliedz satikt deputātu?
Autors: Edgars Pastars, Jānis Pleps30.03.2004
Attiecības ar ES jāregulē konstitucionālā likumā
Autors: Edgars Pastars27.01.2004
Ciktāl deputātam būt imūnam?
Runāt par deputātu neaizskaramību nu ir kļuvis labais tonis. Satversmes 30.pants ("Pret Saeimas locekli nevar uzsākt kri
Autors: Edgars Pastars15.01.2004
Neaizskart neaizskaramo!?
Autors: Edgars Pastars09.12.2003
Kas var pārstāvēt personu civilprocesā
Pagājušajā piektdienā, 7. novembrī, laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” tika publicēts un līdz ar to stājās spēk
Autors: Edgars Pastars25.11.2003
Par Satversmes grozījumu projekta satversmību. Juridiskas piezīmes pie J. Bojāra publikācijas
“Pret Satversmi patiesi vajadzētu izturēties kā pret svētajiem rakstiem, nu, teiksim, kā pret savu konstitūciju iztur
Autors: Edgars Pastars, Jānis Pleps10.05.2002
Šī tīmekļa vietne izmanto analītiskās sīkdatnes (cookies), lai uzlabotu apkalpošanas kvalitāti un uzkrāt apmeklējumu statistiku. Turpinot izmantot šo vietni, jūs piekrītat to lietošanai. Lūdzam iepazīties ar mūsu privātuma politiku.
