Foto: Foto - E. Rudzītis © AFI
2005. gada 3. februārīSabiedriskās apspriedes mērķis - izvērtēt līdzšinējo struktūrfondu apgūšanas pieredzi, it īpaši vēršot uzmanību uz nepilnībām pašreizējā sistēmā, un sniegt priekšlikumus nepieciešamajiem uzlabojumiem struktūrfondu finansējuma sadalē un administrēšanā.
Darba kārtība
Informācijas atklātība un laba pārvaldība (diskusiju vada Lolita Čigāne, SPC Providus)
Projektu pieteicēji dalās savā pieredzē – vai informācija par konkursiem ir bijusi kvalitatīva un savlaicīgi pieejama, vai vadlīnijas ir bijušas pietiekami detalizētas un vai ir zināms, kur meklēt atbildes uz neskaidrajiem jautājumiem? Vai informāciju par atbalstītajiem projektiem būtu jāpublisko? Un vai tiešām vieglāk finansējumu ir bijis dabūt tiem, kas pazīst vajadzīgos cilvēkus un maksā pareizajām konsultāciju firmām?
Lolita Čigāne, Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS – (prezentācijapdf), PDF
Roberts Putnis, Sabiedrība par atklātību – Delna (uzstāšanās) – uzstāšanās, HTML
Silvija Greste, Mazo un vidējo uzņēmēju un amatniecības padome – uzstāšanās, HTML
Daniels Jelisajevs, SIA „Baltic Consulting” – uzstāšanās, HTML
Uldis Strautkalns, Biznesa augstskola Turība – (prezentācijapdf), PDF
Laila Balga, Sieviešu tiesību institūts – (prezentācijapdf), PDF
Diskusija – diskusijas apkopojums, HTML
Līdzsvarota reģionālā attīstība un vide (diskusiju vada Ērika Lagzdiņa, Reģionālais vides centrs)
Vai struktūrfondu finansējums palīdz uzlabot vides kvalitāti? Vai projektu atlases mehānisms ir pietiekami efektīvs, lai novērstu tādu projektu finansēšanu, kuru īstenošana negatīvi ietekmē vidi?
Jānis Brizga, Pasaules dabas fonds un SPC PROVIDUS – (prezentācijapdf), PDF
Alda Ozola – Matule, Latvijas Zaļā kustība – (prezentācijapdf), PDF
Zigo Rutkovskis, Kurzemes attīstības aģentūra – uzstāšanās, HTML
Raitis Vītoliņš, Zemgales attīstības aģentūra – (prezentācijapdf), PDF
Māris Pūķis, Latvijas Pašvaldību savienība – uzstāšanās, HTML
Diskusija – diskusijas apkopojums, HTML
Izglītība, nodarbinātība, dzimumu līdztiesība, sociālās atstumtības mazināšana (diskusiju vada Pēteris Viņķelis, Sorosa fonds – Latvija)
Šīs diskusijas laikā tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai struktūrfondi veicina iedzīvotāju izglītības līmeņa celšanos, vai mazina bezdarbu un palīdz uzņēmējiem izglītot savus darbiniekus? Vai veicina visām sabiedrības grupām vienādas iespējas? Kā izvērtēt par struktūrfondiem īstenoto projektu ietekmi uz minētajām sfērām?
Pēteris Viņķelis, Sorosa fonds – Latvijauzstāšanās, HTML
Andris Bērziņš, Rīgas Samariešu apvienība – uzstāšanās, HTML
Inta Paeglīte, Latvijas Pieaugušo izglītības apvienība – uzstāšanās, HTML
Inese Ķīkule, Latvijas dzimumu līdztiesības apvienība – uzstāšanās, HTML
Ivars Balodis, Apeirons – uzstāšanās, HTML
Diskusija – diskusijas apkopojums, HTML
Apspriede notiek Sorosa fonda – Latvija projekta “NVO līdzdalība valsts attīstības plānošanā” ietvaros, kas finansēts no Sabiedrības integrācijas fonda administrētās ES Phare grantu programmas “Pilsoniskās sabiedrības attīstība un stiprināšana” līdzekļiem.