Pētījums

ECT prakses atziņas Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8.pantā ietvertā privātās dzīves un ģimenes dzīves jēdziena un tiesību uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību interpretācijā un piemērošanā imigrācijas lietās


Gads:
2005
Organizācija:
Sorosa fonds - Latvija


Autori

Providus


ANOTĀCIJAPētījuma mērķis ir veicināt Eiropas Padomes Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk – ECK) adekvātu piemērošanu nacionālajos tiesu lēmumos, kā arī sekmēt cilvēktiesību ievērošanu tiesas procesos lietās, kas skar imigrācijas jautājumus.

Pētījumā ir apkopotas Eiropas Cilvēktiesību Tiesas (turpmāk – ECT) prakses atziņas imigrācijas lietās, vēršot uzmanību tiesību uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību interpretācijai. Pētījuma autores ir veikušas arī Latvijas tiesu lēmumu atlasi un analīzi, izdarot secinājumus par nacionālo tiesas lēmumu atbilstību ECT praksei ģimenes dzīves jēdziena un tiesību uz ģimenes dzīves neaizskaramību interpretēšanā.

Analizējot nacionālos tiesu lēmumus, pētījuma autores konstatēja, ka privātās dzīves jēdziens un tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību šajos lēmumos ir analizēts minimāli, pretstatā ģimenes dzīves jēdziena un ģimenes dzīves neaizskaramībai. Tiesu prakse šajā jautājumā pagaidām ir tikai attīstības sākumstadijā un stabilas judikatūras attiecībā uz privāto dzīvi Latvijas nacionālo tiesu nolēmumos vēl nav izkristalizējušās. Līdz ar to tiesību uz privāto dzīvi interpretācijai pētījums piedāvā ECT prakses atziņas.

ECT prakses atziņas Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8.pantā ietvertā privātās dzīves un ģimenes dzīves jēdziena un tiesību uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību interpretācijā un piemērošanā imigrācijas lietās

(latviski, PDF, 359 KBpdf)

Creative commons licence ļauj rakstu pārpublicēt bez maksas, atsaucoties uz autoru un portālu providus.lv, taču publikāciju nedrīkst labot vai papildināt. Aicinām atbalstīt providus.lv ar ziedojumu!