Raksts

LTV 2006.gada 12.marta raidījuma “De facto” sižeta par balsu pirkšanu Jūrmalā transkripts


Datums:
14. marts, 2006


Autori

Providus


Foto: © Arhats www.posse.lv

Žurnālistu teksts studijā:

Pirms gada notika pašvaldību vēlēšanas. Varbūt kādās pašvaldībās tās paliks atmiņā ar lieliskiem ievēlētiem deputātiem, kas paveikuši labus darbus. Lai nu tā būtu. Bet lielos vilcienos šīs vēlēšanas preses slejās ierakstītas kā pirmās, kuras apēno politiskās korupcijas skandāli – balsu pirkšana Rēzeknē un Jūrmalā.

Kukuļdošanas lieta Jūrmalas mēra vēlēšanās nu jau nodota tiesai. De facto zināms, ka lietas ietvaros pratināti daudzi politiskie smagsvari. Ne tikai Ainārs Šlesers, bet arī Andris Šķēle, Jānis Straume un citi. Lai arī ne pret vienu partijas līderi apsūdzības nav celtas, par izmeklētāju interesi viņi publiski vai nu nav runājuši nemaz, vai ,pieķerti, ejam uz prokuratūru runājuši nelabprāt.

Mūsu rīcībā ir nonākuši šīs krimināllietas materiāli. Paredzot dažu politiķu reakciju pēc nākamā sižeta parādīšanas, uzreiz sakām, ka lietu mums nav devusi ne Ģenerālprokuratūra, ne KNAB.

Tātad mūsu rīcībā ir kukuļdošanā apsūdzētā Germana Miluša telefonsarunu atšifrējumi un dažu liecinieku pratināšanas protokoli, kas apliecina sarunu īstumu. Šovakar jūs nedzirdēsit autentisko telefonsarunu ierakstu, bet titros ir saglabāta tā valoda, kāda tā bija krimināllietas materiālos. Tiesā, protams, tiks skatītas vēl citas apsūdzēto sarunas un tas ainu uzzīmēs vēl skaidrāk, taču arī šie nepilnīgie materiāli diezgan skaidri parāda kas, ko un par ko visā šajā lietā ir zinājis.

Sižets

Žurnālista teksts:

Jūrmala. 2005.gada 18. marts. Pašvaldību vēlēšanas notikušas pirms nedēļas. No 11 sarakstiem ievēlētajiem jaunajiem domniekiem tā pagājusi karstās koalīcijas veidošanas sarunās. Šodien jānotiek Jūrmalas mēra vēlēšanām. Nosaukti divi kandidāti – bijušais mērs, Latvijas pirmās partijas biedrs Juris Hlevickis un jaunievēlētā Jaunā Laika kandidāte Inese Aizstrauta. Spēku samērs sliecas par labu Aizstrautai – 8 pret 7.

Par Aizstrautu balsot gatavojas trīs Jaunā Laika domnieki, Dainis Urbanovičs no sociāldemokrātiem, Raimonds Munkevičs no „Jūrmala – mūsu mājas”, Ilmārs Ančāns no „Mūsu zeme” un divi tēvzemiešu deputāti – Juris Griķis un Aigars Tampe.

Pretējā pusē ir LPP ar savu kandidātu Hlevicki, pieci kreiso partiju pārstāvji un Tautas partijas deputāts Agris Kalnciems.

Lai situācija kardināli mainītos, nepieciešama tikai viena balss un Pirmās partijas kandidāta atbalstītāji, viņu vidū arī liels zemju īpašnieks Jūrmalā Germans Milušs, rosās.

Telefonsarunas, kuru oriģinālie ieraksti netiek atskaņoti, bet teikto latviešu valodā ierunājuši televīzijas pārstāvji:

Plkst. 11.39. Milušs runā ar Hlevicki (saruna oriģināli notiek krievu valodā)

Milušs: Nu, Juri, esi ēterā? Ha, ha!

Hlevickis: Jā!

Milušs: Vispārībā. Vot. Ančāns, kā jau teicu, ir izlūks, turklāt nekaunīgs izlūks.

Hlevickis: Mhm.

(…)

Milušs: Tā kā šis variants atkrīt. Par viņu tagad ir citas ziņas.

Tātad, Eižens tagad ir savācis tēvzemiešu partijas spici.

(…)

Milušs: Divpadsmitos uz sakariem iznāk Batjka. Es sazinājos ar Andri, lai viņš arī ar Batjku parunā. Tā kā mums vēl ir cerība.

(…)

Vajag uzsākt sarunas par to, kā izjaukt šodienas sēdi. (…) noraut kvorumu. Jo to raganu ielikt būtu pilnīgs absurds.

Žurnālista teksts:

Pirmās partijas atbalstītāji cer savā pusē pārvilināt kādu no tēvzemiešiem vai Ilmāru Ančānu.

Tēvzemiešu deputātu pārliecināšanu uzņēmies Eižens Cepurnieks, viņš arī Lielupes ostas pārvaldnieks. Balsojot par Hlevicki, tēvzemiešiem būtu jāvienojas koalīcijā ar kreisajiem deputātiem un viņi nav gatavi pieņemt tādu lēmumu bez augstākās vadības atbalsta. Tāpēc Cepurniekam neveicas un jāgaida saruna ar par Batjku nodēvēto Jāni Straumi, kurš tobrīd ir ārzemēs.

12:18. Milušs runā ar Hlevicki (saruna notiek krievu valodā)

Milušs: Nu tātad, Krasts uzspieda Grīnblatam, Grīnblats tūlīt zvanīs tiem diviem, tā…

Hlevickis: Mm.

Milušs: Tātad, bet no otras puses apstiprinājuma nav. Batjka pagaidām uz sakariem nav nācis, viņam nosūtīja īsziņu, bet pagaidām uz sakariem nav nācis..

Hlevickis: Mm.

Milušs: Tāda mums situācija.

(..)

Hlevickis: Nu jācīnās līdz galam.

(..)

Plkst. 12.22. Milušs runā ar Cepurnieku (saruna notiek krievu valodā)

Milušs: Pa draudzīgiem kanāliem tika runāts ar Griķi. Viņš sacīja, ka nevar uz to iziet, jo Grīnblats ir pavēlējis citādi. Ja viņam Grīnblats vai Straume liks rīkoties pretēji, viņš labprāt to darīs.

Cepurnieks: Viņam tūlīt pateiks. Es tūlīt. Zini, es darīšu visu.

Žurnālista teksts:

Ar tēvzemiešiem nekas nesanāk, abi deputāti domē kaut kur nozuduši un izslēguši tālruņus, tāpēc nodot rīkojumu balsot par Hlevicki nevar ne Cepurnieks, ne kāds cits.

Ar Ilmāru Ančānu ir vēl sarežģītāk. Ne Milušs, ne Hlevickis ar viņu tieši nesazinās. Starpnieki ir Jaunā centra biedrs Leonīds Lasmanis un Gvido Harijs Volbrugs. Lasmanis saņem norādījumus no Miluša un nodod tos Volbrugam, kurš tad arī runā ar Ančānu.

13:05.Volbrugs runā ar Ančānu (saruna notiek latviešu valodā)

Volbrugs: Ilmār?

Ančāns: Es, Gvido , tuvojos Lielupes tiltam tagad.

(..)

Volbrugs: No mūsu puses viss, Ilmār, būs kārtībā. (..) Tev vēl divdesmit, desmit plus desmit.

Ančāns: Es tagad pie stūres, piebraucu un tagad es…

(..)

Žurnālista teksts:

Hlevicka atbalstītājiem ir aizdomas, ka Ančāns viņus piemānīs, taču vajadzība dabūt vēl vienu balsi savam kandidātam ir tik liela, ka viņi riskē.

Plkst.13.17. Lasmanis runā ar Milušu (saruna notiek krievu valodā)

Milušs: Jā, Ļoņa?

Lasmanis: Paklau, man būs viss “piķis” vajadzīgs.

Milušs: Dieva dēļ.

Lasmanis: Jā, bet tūlīt.

Milušs: Tieši tagad?

Lasmanis: Nu, jā. Viņam pēc pusstundas sākas. Nu, es teicu, ka tad, kad visu izdarīs, tad arī dabūs visu reizē. Tas ir tas pats pirmais variants. (…)

Plus vēl tas, ko mēs runājām. Viņš teica – jā, bet kur ir garantija. Nu īsi sakot, h…, daudz nerunāšu.

Milušs: Jā.

Lasmanis: Tātad vajadzīgs “piķis”.

Milušs: Braucu pie tevis uz Jūrmalu.

Žurnālista teksts:

Cerīgo ziņu Milušs tūdaļ nodod tālāk diviem politikas smagsvariem.

Plkst. 13.22. Milušs runā ar Šķēli (saruna notiek krievu valodā)

Šķēle: Jā.

Milušs: Andri, mēs saņēmām vienu signālu, ka viens, iespējams, ir piekritis.

Šķēle: Jā.

Milušs: Mēs, mēs ejam “uz visu banku”!

Šķēle: Nu, lai notiek. Labi, es sapratu. Es tūlīt.

Milušs: Paldies, jā.

Plkst.13.31. Milušs runā ar Šleseru (saruna notiek krievu valodā)

Šlesers: Jā.

Milušs: Ainār, izskatās, ka viens ir piekritis, es lidoju uz Jūrmalu. Tā teikt, mēs ejam “uz visu banku”.

Šlesers: Vajag šodien apstiprināt?

Milušs: Jā.

Šlesers: Nevajag atlikt, davai. Vai tas ir Griķis?

Milušs: Nu, es klusēju.

Šlesers: Skaidrs. Labi, davai, tad nestāsti. Īsāk sakot, es darīju, ko varēju. Es zvanīju arī Straumem. Nu, tad strādā un zvani!

Žurnālista teksts:

Līdz balsošanai palicis pavisam nedaudz laika un tālākie notikumi notiek trakā steigā.

13.45. Volbrugs runā ar Lasmani (saruna notiek latviešu valodā)

Volbrugs: Jā, hallo.

Lasmanis: Nu, kur esi?

Volbrugs: Esmu mašīnā pie Dubultu stacijas.

Lasmanis: Ā, labi. Tad ej iekšā.

Volbrugs: Vestibilā?

Lasmanis: Nē. Nu jā, vestibilā ieraudzīs viens otru un tad, tad tu viņam piezvani tagad, lai viņš iznāk pēc 3-5 minūtēm ārā uz tualeti, ja?

Volbrugs: Labi, norunāts.

Žurnālista teksts:

Milušs nodod naudu Lasmanim, Lasmanis Volbrugam, bet Volbrugs aploksni ieliek Ančāna žaketes kabatā dažas minūtes pirms balsojuma. Kukuļa nodošana notiek domes tualetē.

Divos sākas Jūrmalas mēra vēlēšanas. Rezultāts – 8 par Aizstrautu, 7 par Hlevicki.

13:59. Cepurnieks runā ar Milušu (saruna notiek krievu valodā)

Milušs: Nu ,vecīt, uzmeta mūs ar tevi, jā.

Cepurnieks: Pilnībā. Mani arī.

Milušs: Tevi arī. Rīt Batjka tev teiks, ka viņam nav par ko partiju uzturēt.

Cepurnieks: Tā tas būs, jā.

Milušs: Lūk, nu…

Cepurnieks: Nē, nu es domāju, ka var Batjku tagad arī no prezidija noņemt.

Milušs: Mm.

(..)

Plkst. 14.48. Milušs runā ar Šleseru (saruna notiek krievu valodā)

Milušs: Nu, “uzmeta” mūs, Ainār!

Šlesers: Uzmeta, ja?

Milušs: Jā.

Šlesers: Kāds iznākums?

Milušs: Astoņi, septiņi.

Šlesers: Tikai? Jā? Tad tomēr.

Milušs: Jā. Ančāns paņēma un nobalsoja pret mums.

Šlesers: Jā, jā. Nu, nu, ko? Paklausies, labi, tad skatīsimies, kas un kā.

Milušs: Nu, skatīsimies. Nē, nu ko, nu strādāsim tālāk.

Plkst. 14.49. Milušs runā ar Šķēli (saruna notiek krievu valodā)

Šķēle: Jā.

Milušs: Andri, nu, “uzmeta” mūs.

Šķēle: Mhm.

Milušs: Ančāns paņēma. Un “uzmeta”.

Šķēle: Mhm, nu, labi.

Žurnālista teksts:

Milušs izklausās vīlies un dusmīgs. Tomēr ilgi emocijām nevar ļauties, jo mēra vietnieku vēlēšanas notiks šai pat dienā pēc četrām stundām. Pie labvēlīgas apstākļu sakritības par pirmo vietnieku varētu iecelt Hlevicki. Stundu pirms vicemēra vēlēšanām Milušs zvana Šķēlem.

Plkst.16.53. Milušs runā ar Šķēli (saruna notiek krievu valodā)

Šķēle: Jā.

Milušs: Andri, Jūs varat runāt?

Šķēle: Jā.

Milušs: Nu, sešos tā kā būs balsošana par otrajiem cilvēkiem. Bet tagad pienāk informācija, ka jūsu cilvēks, tā kā par otru nometni balsos. Tas tā ir?

(…)

Šķēle: Tas pilnībā ir iespējams. Mēs centīsimies iekļūt koalīcijā(…), lai pēc tam viņus no iekšpuses, tā teikt…

Milušs: Mhm. Viņa (domāta Aizstrauta) ir gatava tikties nākamnedēļ, lai aprunātu visus jautājumus. Viņa taču lieliski saprot, ka ar tādiem vilkiem kā Urbanovičs un Tampe ilgi viņa neizvilks. Tāpēc es domāju, organizējam tikšanos ar viņu un jums.

Šķēle: Bet man nav problēmu viņu atrast! Es atradīšu. Bet jautājums tagad ir tāds, vajag darīt tā, lai viņa dabūtu pašu sliktāko vietnieku, kādu vien var iedomāties.

Milušs: Tad neliekam savējos, bet viens vietnieks var būt Tampe, otrs – Urbanovičs.

Šķēle: Kurš no viņiem ir lielāks kretīns?

Milušs: Ha, ha, ha, abi!

Šķēle: Nē, nu pagaidi. Kurš? Kurš? Nu, vajag tagad nobalsot par pašu lielāko kretīnu.

Milušs: Urbanovičs, Urbanovičs.

Šķēle: Jā?

Milušs: Viņš viņu raus pušu!

Šķēle: Tiešām?

Milušs: Tiešām, tiešām.

Šķēle: Viss. Balsojam tagad par Urbanoviču.(…)

Žurnālista teksts:

Stundu vēlāk Urbanovičs kļūst par Aizstrautas vietnieku, bet Tampe par pirmo vietnieku. Šajā balsojumā koalīcijai pievienojas arī Tautas partijas deputāts Agris Kalnciems.

Garā un grūtā diena iet uz beigām. Taču arī vakars nav tāds, kā prognozēts.

Plkst. 21.22. Hlevickis runā ar Milušu (saruna notiek krievu valodā)

Milušs: Jā, Juri.

Hlevickis: Labvakar.

Milušs: Labvakar.

Hlevickis: Tikko zvanīja Ainārs.

Milušs: Jā, un ?

Hlevickis: Pirms tam es vienkārši nepaspēju piezvanīt. Man zvana LETA un stāsta, ka divi cilvēki it kā aizturēti aizdomās par kukuļdošanu saistībā ar šodienas balsojumu. Neko nezini par šo jautājumu?

Milušs: Neko nezinu.

Hlevickis: Pārbaudi, lūdzu, jo es apsolīju Aināram pārzvanīt.

Plkst. 21.31.

Milušs zvana Lasmanim, bet adresāts nav sasniedzams.

Plkst. 21.31. Milušs runā ar Hlevicki (saruna notiek krievu valodā)

Hlevickis: Jā.

Milušs: Pagaidām neko labu pavēstīt nevaru, telefons ir izslēgts.

Hlevickis: Nu, jā, jā, jā. Nu, tas ir tā, kā mēs runājām.

Milušs: Mhm, mhm.

Hlevickis: Tas ir, es tur, protams, neko par to nezinu.

Žurnālistu teksts studijā:

“Paņēma. Un nenobalsoja.” Vai arī „Ņēma un nenobalsoja”. Šī Miluša teiktā frāze politiķiem bija tā, kuras daudznozīmīgās izpratnes dēļ krimināllietu daļā pret Šleseru un Šķēli politikas smagsvariem izbeidza. Izmeklētāji uzskatīja, ka trūkst pietiekamu pierādījumu noziedzīgam nodarījumam viņu rīcībā. Apsūdzības uzrādītas izpildītājiem – Milušam, Lasmanim,Volbrugam, arī Hlevickim par kukuļdošanu grupā pēc iepriekšējas vienošanās. Jautājums, kas paliek neatbildēts ir, vai Milušs darbojās uz savu roku, vai politiķu uzdevumā? Gan Šlesers, gan Šķēle pratināšanā stāstīja, ka ar Milušu sazvanījušies tikai, lai noskaidrotu, kā rit koalīcijas veidošanas sarunas Jūrmalā.

Jautājumi par to, kāpēc Milušam steidzīgi jālido uz Jūrmalu, ko paņēma Ančāns un kurš viņus ir piemānījis, abiem pieredzējušajiem politiķiem neradās. Milušs savukārt sarunas par naudu neatceras un liecina, ka bijis piedzēries. Šķēlem “De facto” savus jautājumus nosūtīja rakstiski. Uz tiem atbildes pagaidām neesam saņēmuši. Šlesers piekrita intervijai šovakar studijā.


LTV 2006.gada 12.marta raidījuma “De facto” video portālā "Apollo"


Saturs, kurš šajā mājaslapā publicēts 2014.gadā un agrāk, bija daļa no sabiedriskās politikas portāla politika.lv. Šajā portālā tika publicēti dažādi pētijumi, analīzes, viedokļraksti un blogi, kuru saturs ne vienmēr sakrīt ar politika.lv redakcionālās komandas vai Providus pozīciju.

Creative commons licence ļauj rakstu pārpublicēt bez maksas, atsaucoties uz autoru un portālu providus.lv, taču publikāciju nedrīkst labot vai papildināt. Aicinām atbalstīt providus.lv ar ziedojumu!