Atklāta Latvijas mediju darbinieku vēstule 8

Arvien vairāk sabiedrībai nozīmīgas informācijas pazūd zem slepenības, ierobežotas pieejamības un komercnoslēpumu grifa. Žurnālistiem regulāri jāsaskaras ar dažādu iestāžu prasībām atklāt informācijas avotus.

Iesaki citiem:

Valsts prezidentam Valdim Zatleram
Latvijas Republikas Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim
Latvijas Republikas Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai
Latvijas Republikas Saeimas Juridiskajai komisijai

Pēdējās dienās sabiedrību ir saviļņojusi kratīšana LTV žurnālistes Ilzes Naglas dzīvoklī un sevi par Neo dēvējušās personas aizturēšana. Pateicoties viņiem, atklātībā nonāca dati par patiesajām atlīdzībām valsts iestādēs un uzņēmumos taupības režīma laikā.

Šie notikumi ir vēlreiz atgādinājuši par šķēršļiem, ar kādiem informācijas ieguvē saskaras žurnālisti, kā arī centieniem apiet vienu no žurnālistu darbības pamatprincipiem – avotu aizsardzību. Taču I.Naglas gadījums ir tikai viena, bet ārkārtīgi satraucoša detaļa garā notikumu ķēdē. Jau ilgākā laika periodā mēs novērojam satraucošu tendenci — arvien vairāk sabiedrībai nozīmīgas informācijas pazūd zem slepenības, ierobežotas pieejamības un komercnoslēpumu grifa. Žurnālistiem, lai spētu pildīt savu pienākumu un vispusīgi informētu sabiedrību, regulāri jāsaskaras ar dažādu iestāžu prasībām atklāt informācijas avotus. Medijos strādājošajiem nākas rēķināties ar ierosinātiem kriminālprocesiem un tiesu darbiem.

Šonedēļ notikusī kratīšana I.Naglas dzīvoklī ir raisījusi jaunas bažas par Latvijas žurnālistu spējām pildīt savus pienākumus. Notikušais uzskatāms par Preses likuma 22.panta pārkāpumu, jo tajā noteikts, ka uzrādīt informācijas avotu žurnālistam var likt tikai ar tiesas lēmumu. Papildu bažas rada fakts, ka, izņemot I.Naglas datoru un citus informācijas nesējus, varas iestāžu rīcībā nonākusi informācija arī par citiem žurnālistes informācijas avotiem, kuriem nav saistības ar Neo lietu.

Tas var iebiedēt iespējamos informācijas avotus, kuri vairs nebūs droši par savu anonimitāti. Avotu uzticamības zudums būtu jauns trieciens Latvijas mediju videi, kas pēdējo gadu laikā piedzīvojusi smagu krīzi. Viens no žurnālistikas vājajiem punktiem ir arī nepilnības likumdošanā, kas apgrūtina mediju ikdienas darbu.

Pēdējo dienu laikā politiķi sacenšas par to, kurš būs skaļākais preses brīvības aizstāvis. Ja politiķiem ir patiesa vēlme stiprināt preses brīvību Latvijā, ne tikai izmantot skaļas frāzes savās iekšpolitiskajās cīņās, mēs aicinām nākt klajā ar konkrētām izmaiņām likumdošanā:

1. Ņemot piemēru no Zviedrijas, preses likumā uzlikt žurnālistiem par pienākumu aizsargāt savus informācijas avotus, izņemot smagu noziegumu gadījumos.

2. Izslēgt no Krimināllikuma 157.pantu par neslavas celšanu, kas ļauj uzsākt individuālu krimināltiesvedību pret žurnālistu.

3. Likumā par presi un elektronisko mediju likumā iestrādāt normu, kas nosaka, ka pret žurnālistu nevar vērsties privāti, ja viņš pildījis redakcijas uzdevumu. Prasība ceļama tikai pret redakciju.

Ar šādu likuma normu ieviešanu palielināsies arī prasības pret žurnālistiem. Tā dēvētais Neo gadījums ir papildus mudinājums žurnālistu profesionālajā vidē sākt diskusijas par daudziem nopietniem jautājumiem. Taču šobrīd ir nepieciešama nekavējoša rīcība. Pretējā gadījumā turpinās ļodzīties jau tā novājināto mediju pamati. Šis nav tikai vienas profesionālas kopienas jautājums. Šis ir jautājums par tiesisku, demokrātisku un brīvu Latviju.



2010.gada 13.maijā



Gundars Rēders, LTV

Kristaps Pētersons, LTV

Arnis Krauze, LTV

Mareks Gailītis, LTV

Dagnija Neimane, LTV

Gunārs Dūzis, LTV

Karīna Rubene, LTV

Anda Pastare, LTV

Judīte Čunka, LTV

Laura Vonda, LTV

Zane Peneze, LTV

Jānis Geste, LTV

Inga Šņore, LTV

Miroslavs Kodis, LTV

Andris Saulītis, Diena.lv, redaktors

Vita Dreijere, Diena, reportiere

Madara Fridrihsone, Diena, komentētāju nodaļas vadītāja

Zaiga Dūmiņa, Diena

Dace Preisa, db.lv, redaktore

Ģirts Kasparāns, Diena, reportieris

Atis Rozentāls, Diena, reportieris

Marta Rībele, Lietišķā Diena, redaktore

Sandra Dieziņa, Dienas Bizness, korespondente

Līva Melbārzde, Dienas Bizness, korespondente

Ilmārs Broks, Diena, ražošanas nodaļas vadītājs

Mārīte Dzene, Alūksnes Ziņas

Vikija Valdmane, Diena, redaktore

Jana Gavare, Dienas Bizness, korespondente

Kristīne Harmsena, Kursas Laiks, galvenās redaktores vietniece

Marina Mariņina, Kursas Laiks, galvenā redaktore

Vēsma Lēvalde, Dienas Bizness

Ināra Egle, Diena

Aidis Tomsons, LR žurnālists

Dace Kreijere, Latvijas Radio

Jānis Siksnis, Latvijas Radio

Ingrīda Ābola, Latvijas Radio

Zaiga Grīnberga, Latvijas Radio

Viktors Pupiks, Latvijas Radio

Jānis Ramāns, Latvijas Radio

Mirdza Lele, Latvijas Radio

Pārsla Saktiņa, Latvijas Radio

Agnese Biedriņa, Latvijas Radio

Loreta Bērziņa, Latvijas Radio

Laura Dreimane, Latvijas Radio

Gusts Kikusts, Latvijas Radio

Silvija Smagare, Latvijas Radio

Artjoms Konohovs, Latvijas Radio

Baiba Kušķe, Latvijas Radio

Lauris Zvejnieks, Latvijas Radio

Toms Bricis, Latvijas Radio

Kārlis Dagilis, Latvijas Radio

Uģis Lībietis, Latvijas Radio

Anna Platpīre, Latvijas Radio

Una Griškeviča, Diena

Artis Baņģieris, Diena.lv., multimediju redaktors

Ligita Timma, Zemgales Ziņas, galvenā redaktore

Anita Daukšte, Neatkarīgā Rīta Avīze, galvenā redaktore

Juris Paiders, Latvijas žurnālistu savienības priekšsēdētājs

Jānis Stundiņš, ZZ.lv redaktors

Roberts Griškevičs, Dienas žurnāli, datorgrafikas un ražošanas nodaļas vadītājs

Džeina Tamuļeviča, Diena.lv

Dace Andersone, Diena, galvenā redaktore

Sarmīte Māliņa, Diena

Ieva Mārtiņa, Dienas Bizness

Pārsla Konrāde, Dzirkstele un Alūksnes Ziņas

Barbara Ālīte, Diena.lv

Zane Atlāce, Diena

Edgars Gertners, Neatkarīgā Rīta Avīze

Dzintars Hmeļevskis, LETA redaktors

Pēteris Zirnis, LETA galvenais redaktors

Anna Toma, Abonēšanas centrs Diena

Uldis Ķezberis, Diena

Harijs Toms, Abonēšanas centrs Diena

Vents Zvaigzne, Ilustrētā zinātne, galvenais redaktors

Matīss Arnicāns, Diena

Evita Puriņa, Zemgales Ziņas, galvenā redaktora vietniece

Romans Šklenniks, LETA video redaktors

Didzis Meļķis, Diena, komentētājs

Anita Rozentāle, Bauskas Dzīve, galvenā redaktore

Inese Lūsiņa, Diena, kultūras korespondente

Natālija Vasiļjeva, Pirmais Baltijas kanāls, Ziņu dienesta producente

Aleksandrs Krasņitskis, Telegraf, galvenais redaktors

Dmitrijs Sumarkovs, Telegraf.lv, galvenais redaktors

Marina Mihailova, kriminal.lv, galvenā redaktore

Līksma Bebre, Latvijas Avīze

Juris Tihonovs, Diena

Romāns Antonovičs, Latvijas Radio

Māra Libeka, Latvijas Avīze

Ilvars Koscinkēvičs, Dienas sporta reportieris

Baiba Lulle, Neatkarīgā Rīta Avīze

Nellija Ločmele, Ir galvenā redaktore

Sanita Jemberga, Ir

Aivars Ozoliņš, Ir

Pauls Raudseps, Ir

Anita Brauna, Ir

Anda Burve-Rozīte, Ir

Jānis Juzefovičs, Ir

Solvita Denisa, LTV, LU doktorante

Baiba Strautmane, žurnāliste

Inta Brikše, LU Komunikācijas studiju nodaļas vadītāja

Juris Kaža, LETA/Nozare.lv žurnālists

Linda Rasa, Latvijas Avīze, galvenā redaktore

Anda Rožukalne, RSU studiju programmas “Žurnālistika” vadītāja

Rita Ruduša, žurnāliste

Dita Arāja, Politika.lv

Dmitrijs Petrenko, Politika.lv

Marta Herca, Politika.lv

Gunita Nagle-Butāne, Veselība

Arta Ģiga, Nekā personīga

Ilze Jaunalksne, Nekā personīga

Ansis Pūpols, Nekā personīga

Jānis Krēvics, Nekā personīga

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (8) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 18.05.2010 16:57
>Mazliet kritikas - KO PASTĀSTĪT ? Vēlreiz atgādināt par reizrēķinu, par to, cik ir 2x2 (situācijā, kad Latvijā dažs ilgstoši veiksmīgi izmanto 2x2=Buldozers)? Jeb sākt pierādīt K.Marksa atziņas: ''Cilvēku darbību nosaka viņu interese'' patiesumu 4.maija republikā ? Jocīgie ''kritiķi'' .....

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

mazliet kritikas priekš reality 18.05.2010 15:12
Nevajag visu trivializēt. Runa iet par konkreto vēstuli un par to, ka tur nav loģikas. Ja redzāt viņu iekš vēstules, pastāstiet kur.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

selonis 18.05.2010 11:19
Manuprāt, ja Jūs, Ministres kundze, Linda Mūrniece, vēlat labu "Jaunajam Laikam" un "Vienotībai", JUMS VAJADZĒTU PUBLISKI ATVAINOTIES ILZEI NAGLAI !!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 18.05.2010 11:10
''Karīnu nebiju satikusi vismaz četrus piecus gadus. Iepazinos ar viņu deviņdesmit pirmajā, barikādēs Doma laukumā. Viņa tolaik bija jauniņa žurnāliste, kura siroja pa pasaules karstajiem punktiem. Latvijā pieredzētais lika viņai, izteikti kosmopolītiskai pasaules pilsonei, šeit palikt uz dzīvi. Iemācījusies latviešu valodu, viņa strādāja daudzās sfērās, pazina tūkstošiem visdažādāko profesiju cilvēkus un ar savu individuālo piemēru rādīja, ka ir iespējams dzīvot atvērti, ne tikai latviskā viensētnieciskuma individuālismā un tam tik tuvā vienaldzībā. Karīna mīlēja Latviju. Tagad es kādreiz smejošo, dzirksteļojošo un bezbailīgo sievieti tikko pazinu. Viņa pamet Latviju. Lūk, mūsu skarbais dialogs.

— Tavā valstī par patriotismu var nopelnīt. Par politiski pareizā, tehnologiem izdevīgā laikā demonstrētu patriotismu. Man tas derdzas...(Ardievu! Gundega Repše, rakstniece,Sestdiena, 6. septembris (2008).http://www.diena.lv/lat/izklaide/kd/ardievu

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 18.05.2010 11:06
''Pirmais punkts izskatās smieklīgi sava vārdiskā ietērpa deļ, ....'' - SMIEKLĪGA būtu visa šī jezga ap informācijas lejuplādēšanu, ja vien nebūtu citu aktuālu lietu - depopulācija, bezdarbs, emigrācija..utt.,utml. ? Atmiņā man 1989.g., kad kad LTF rīkotajā demonstrācijā nesu plakātu ar uzrakstu/saukli par TV&radio brīvību - nu, un, kur esam 2010.g. ? Un jo tālāk pa ''demokrātizācijas'' ceļu, jo mazāk ir vēlmes smieties par notiekošo ( kas nudien sāk atgādināt situāciju trako namā?).

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

mazliet kritikas 17.05.2010 20:46
Par šīs vēstules saturu neviens neko negrib teikt? Nu, tad, lasītāj, paņem to sēnīti no šķīvīša un davai pamurgosim ilgāk un krašņāk! Par ko īsti iet runa šajā vēstulē? Pirmais punkts izskatās smieklīgi sava vārdiskā ietērpa deļ, otrais un trešais ir par vienu un to pašu. Ja runa iet par informācijas pieprasījumiem, tad jāļauj piekļut informācijai tikai ar redākcijas norīkojumu, un no viņas arī jāprasa atbildība par informācijas izmantošanu, ja viņa ir izmantota tā, ka to var uzskatīt par neslavas celšanu. Pirmais punkts ir strīdīgs, jo runa iet par potencialiem likuma parkāpumiem. Var noteikt pienākumu atklāt informācijas avotu, ja notiek tiesvedība vai kaut kas tāds. Tas nodrošinās pret likuma parkāpumiem, a to ļautiņi iedomāsies, ka var izpaust neizpaužamo un tikt sveikā. Citā gadījumā notiksies lielās šausmas, bet tādu lietu mēs neviens savai Dzimtenei negribam novēlēt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Labais 17.05.2010 08:33
Tik no "labā" cilvēka Ēķa kompānijas nav neviena.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kārlis Streips 15.05.2010 16:29
Arī es parakstos.

Citi autora darbi