Arvien vairāk sabiedrībai nozīmīgas informācijas pazūd zem slepenības, ierobežotas pieejamības un komercnoslēpumu grifa. Žurnālistiem regulāri jāsaskaras ar dažādu iestāžu prasībām atklāt informācijas avotus.
Atslēgvārdi:
Atklāta Latvijas mediju darbinieku vēstule 8
14.05.2010.
Valsts prezidentam Valdim Zatleram
Latvijas Republikas Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim
Latvijas Republikas Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai
Latvijas Republikas Saeimas Juridiskajai komisijai
Pēdējās dienās sabiedrību ir saviļņojusi kratīšana LTV žurnālistes Ilzes Naglas dzīvoklī un sevi par Neo dēvējušās personas aizturēšana. Pateicoties viņiem, atklātībā nonāca dati par patiesajām atlīdzībām valsts iestādēs un uzņēmumos taupības režīma laikā.
Šie notikumi ir vēlreiz atgādinājuši par šķēršļiem, ar kādiem informācijas ieguvē saskaras žurnālisti, kā arī centieniem apiet vienu no žurnālistu darbības pamatprincipiem – avotu aizsardzību. Taču I.Naglas gadījums ir tikai viena, bet ārkārtīgi satraucoša detaļa garā notikumu ķēdē. Jau ilgākā laika periodā mēs novērojam satraucošu tendenci — arvien vairāk sabiedrībai nozīmīgas informācijas pazūd zem slepenības, ierobežotas pieejamības un komercnoslēpumu grifa. Žurnālistiem, lai spētu pildīt savu pienākumu un vispusīgi informētu sabiedrību, regulāri jāsaskaras ar dažādu iestāžu prasībām atklāt informācijas avotus. Medijos strādājošajiem nākas rēķināties ar ierosinātiem kriminālprocesiem un tiesu darbiem.
Šonedēļ notikusī kratīšana I.Naglas dzīvoklī ir raisījusi jaunas bažas par Latvijas žurnālistu spējām pildīt savus pienākumus. Notikušais uzskatāms par Preses likuma 22.panta pārkāpumu, jo tajā noteikts, ka uzrādīt informācijas avotu žurnālistam var likt tikai ar tiesas lēmumu. Papildu bažas rada fakts, ka, izņemot I.Naglas datoru un citus informācijas nesējus, varas iestāžu rīcībā nonākusi informācija arī par citiem žurnālistes informācijas avotiem, kuriem nav saistības ar Neo lietu.
Tas var iebiedēt iespējamos informācijas avotus, kuri vairs nebūs droši par savu anonimitāti. Avotu uzticamības zudums būtu jauns trieciens Latvijas mediju videi, kas pēdējo gadu laikā piedzīvojusi smagu krīzi. Viens no žurnālistikas vājajiem punktiem ir arī nepilnības likumdošanā, kas apgrūtina mediju ikdienas darbu.
Pēdējo dienu laikā politiķi sacenšas par to, kurš būs skaļākais preses brīvības aizstāvis. Ja politiķiem ir patiesa vēlme stiprināt preses brīvību Latvijā, ne tikai izmantot skaļas frāzes savās iekšpolitiskajās cīņās, mēs aicinām nākt klajā ar konkrētām izmaiņām likumdošanā:
1. Ņemot piemēru no Zviedrijas, preses likumā uzlikt žurnālistiem par pienākumu aizsargāt savus informācijas avotus, izņemot smagu noziegumu gadījumos.
2. Izslēgt no Krimināllikuma 157.pantu par neslavas celšanu, kas ļauj uzsākt individuālu krimināltiesvedību pret žurnālistu.
3. Likumā par presi un elektronisko mediju likumā iestrādāt normu, kas nosaka, ka pret žurnālistu nevar vērsties privāti, ja viņš pildījis redakcijas uzdevumu. Prasība ceļama tikai pret redakciju.
Ar šādu likuma normu ieviešanu palielināsies arī prasības pret žurnālistiem. Tā dēvētais Neo gadījums ir papildus mudinājums žurnālistu profesionālajā vidē sākt diskusijas par daudziem nopietniem jautājumiem. Taču šobrīd ir nepieciešama nekavējoša rīcība. Pretējā gadījumā turpinās ļodzīties jau tā novājināto mediju pamati. Šis nav tikai vienas profesionālas kopienas jautājums. Šis ir jautājums par tiesisku, demokrātisku un brīvu Latviju.
2010.gada 13.maijā
Gundars Rēders, LTV
Kristaps Pētersons, LTV
Arnis Krauze, LTV
Mareks Gailītis, LTV
Dagnija Neimane, LTV
Gunārs Dūzis, LTV
Karīna Rubene, LTV
Anda Pastare, LTV
Judīte Čunka, LTV
Laura Vonda, LTV
Zane Peneze, LTV
Jānis Geste, LTV
Inga Šņore, LTV
Miroslavs Kodis, LTV
Andris Saulītis, Diena.lv, redaktors
Vita Dreijere, Diena, reportiere
Madara Fridrihsone, Diena, komentētāju nodaļas vadītāja
Zaiga Dūmiņa, Diena
Dace Preisa, db.lv, redaktore
Ģirts Kasparāns, Diena, reportieris
Atis Rozentāls, Diena, reportieris
Marta Rībele, Lietišķā Diena, redaktore
Sandra Dieziņa, Dienas Bizness, korespondente
Līva Melbārzde, Dienas Bizness, korespondente
Ilmārs Broks, Diena, ražošanas nodaļas vadītājs
Mārīte Dzene, Alūksnes Ziņas
Vikija Valdmane, Diena, redaktore
Jana Gavare, Dienas Bizness, korespondente
Kristīne Harmsena, Kursas Laiks, galvenās redaktores vietniece
Marina Mariņina, Kursas Laiks, galvenā redaktore
Vēsma Lēvalde, Dienas Bizness
Ināra Egle, Diena
Aidis Tomsons, LR žurnālists
Dace Kreijere, Latvijas Radio
Jānis Siksnis, Latvijas Radio
Ingrīda Ābola, Latvijas Radio
Zaiga Grīnberga, Latvijas Radio
Viktors Pupiks, Latvijas Radio
Jānis Ramāns, Latvijas Radio
Mirdza Lele, Latvijas Radio
Pārsla Saktiņa, Latvijas Radio
Agnese Biedriņa, Latvijas Radio
Loreta Bērziņa, Latvijas Radio
Laura Dreimane, Latvijas Radio
Gusts Kikusts, Latvijas Radio
Silvija Smagare, Latvijas Radio
Artjoms Konohovs, Latvijas Radio
Baiba Kušķe, Latvijas Radio
Lauris Zvejnieks, Latvijas Radio
Toms Bricis, Latvijas Radio
Kārlis Dagilis, Latvijas Radio
Uģis Lībietis, Latvijas Radio
Anna Platpīre, Latvijas Radio
Una Griškeviča, Diena
Artis Baņģieris, Diena.lv., multimediju redaktors
Ligita Timma, Zemgales Ziņas, galvenā redaktore
Anita Daukšte, Neatkarīgā Rīta Avīze, galvenā redaktore
Juris Paiders, Latvijas žurnālistu savienības priekšsēdētājs
Jānis Stundiņš, ZZ.lv redaktors
Roberts Griškevičs, Dienas žurnāli, datorgrafikas un ražošanas nodaļas vadītājs
Džeina Tamuļeviča, Diena.lv
Dace Andersone, Diena, galvenā redaktore
Sarmīte Māliņa, Diena
Ieva Mārtiņa, Dienas Bizness
Pārsla Konrāde, Dzirkstele un Alūksnes Ziņas
Barbara Ālīte, Diena.lv
Zane Atlāce, Diena
Edgars Gertners, Neatkarīgā Rīta Avīze
Dzintars Hmeļevskis, LETA redaktors
Pēteris Zirnis, LETA galvenais redaktors
Anna Toma, Abonēšanas centrs Diena
Uldis Ķezberis, Diena
Harijs Toms, Abonēšanas centrs Diena
Vents Zvaigzne, Ilustrētā zinātne, galvenais redaktors
Matīss Arnicāns, Diena
Evita Puriņa, Zemgales Ziņas, galvenā redaktora vietniece
Romans Šklenniks, LETA video redaktors
Didzis Meļķis, Diena, komentētājs
Anita Rozentāle, Bauskas Dzīve, galvenā redaktore
Inese Lūsiņa, Diena, kultūras korespondente
Natālija Vasiļjeva, Pirmais Baltijas kanāls, Ziņu dienesta producente
Aleksandrs Krasņitskis, Telegraf, galvenais redaktors
Dmitrijs Sumarkovs, Telegraf.lv, galvenais redaktors
Marina Mihailova, kriminal.lv, galvenā redaktore
Līksma Bebre, Latvijas Avīze
Juris Tihonovs, Diena
Romāns Antonovičs, Latvijas Radio
Māra Libeka, Latvijas Avīze
Ilvars Koscinkēvičs, Dienas sporta reportieris
Baiba Lulle, Neatkarīgā Rīta Avīze
Nellija Ločmele, Ir galvenā redaktore
Sanita Jemberga, Ir
Aivars Ozoliņš, Ir
Pauls Raudseps, Ir
Anita Brauna, Ir
Anda Burve-Rozīte, Ir
Jānis Juzefovičs, Ir
Solvita Denisa, LTV, LU doktorante
Baiba Strautmane, žurnāliste
Inta Brikše, LU Komunikācijas studiju nodaļas vadītāja
Juris Kaža, LETA/Nozare.lv žurnālists
Linda Rasa, Latvijas Avīze, galvenā redaktore
Anda Rožukalne, RSU studiju programmas “Žurnālistika” vadītāja
Rita Ruduša, žurnāliste
Dita Arāja, Politika.lv
Dmitrijs Petrenko, Politika.lv
Marta Herca, Politika.lv
Gunita Nagle-Butāne, Veselība
Arta Ģiga, Nekā personīga
Ilze Jaunalksne, Nekā personīga
Ansis Pūpols, Nekā personīga
Jānis Krēvics, Nekā personīga
CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!
.png?1584621796)
Komentāri (8) secība: augoša / dilstoša
reality 18.05.2010 16:57
>Mazliet kritikas - KO PASTĀSTĪT ? Vēlreiz atgādināt par reizrēķinu, par to, cik ir 2x2 (situācijā, kad Latvijā dažs ilgstoši veiksmīgi izmanto 2x2=Buldozers)? Jeb sākt pierādīt K.Marksa atziņas: ''Cilvēku darbību nosaka viņu interese'' patiesumu 4.maija republikā ? Jocīgie ''kritiķi'' .....
mazliet kritikas priekš reality 18.05.2010 15:12
Nevajag visu trivializēt. Runa iet par konkreto vēstuli un par to, ka tur nav loģikas. Ja redzāt viņu iekš vēstules, pastāstiet kur.
selonis 18.05.2010 11:19
Manuprāt, ja Jūs, Ministres kundze, Linda Mūrniece, vēlat labu "Jaunajam Laikam" un "Vienotībai", JUMS VAJADZĒTU PUBLISKI ATVAINOTIES ILZEI NAGLAI !!!
reality 18.05.2010 11:10
''Karīnu nebiju satikusi vismaz četrus piecus gadus. Iepazinos ar viņu deviņdesmit pirmajā, barikādēs Doma laukumā. Viņa tolaik bija jauniņa žurnāliste, kura siroja pa pasaules karstajiem punktiem. Latvijā pieredzētais lika viņai, izteikti kosmopolītiskai pasaules pilsonei, šeit palikt uz dzīvi. Iemācījusies latviešu valodu, viņa strādāja daudzās sfērās, pazina tūkstošiem visdažādāko profesiju cilvēkus un ar savu individuālo piemēru rādīja, ka ir iespējams dzīvot atvērti, ne tikai latviskā viensētnieciskuma individuālismā un tam tik tuvā vienaldzībā. Karīna mīlēja Latviju. Tagad es kādreiz smejošo, dzirksteļojošo un bezbailīgo sievieti tikko pazinu. Viņa pamet Latviju. Lūk, mūsu skarbais dialogs.
— Tavā valstī par patriotismu var nopelnīt. Par politiski pareizā, tehnologiem izdevīgā laikā demonstrētu patriotismu. Man tas derdzas...(Ardievu! Gundega Repše, rakstniece,Sestdiena, 6. septembris (2008).http://www.diena.lv/lat/izklaide/kd/ardievu
reality 18.05.2010 11:06
''Pirmais punkts izskatās smieklīgi sava vārdiskā ietērpa deļ, ....'' - SMIEKLĪGA būtu visa šī jezga ap informācijas lejuplādēšanu, ja vien nebūtu citu aktuālu lietu - depopulācija, bezdarbs, emigrācija..utt.,utml. ? Atmiņā man 1989.g., kad kad LTF rīkotajā demonstrācijā nesu plakātu ar uzrakstu/saukli par TV&radio brīvību - nu, un, kur esam 2010.g. ? Un jo tālāk pa ''demokrātizācijas'' ceļu, jo mazāk ir vēlmes smieties par notiekošo ( kas nudien sāk atgādināt situāciju trako namā?).
mazliet kritikas 17.05.2010 20:46
Par šīs vēstules saturu neviens neko negrib teikt? Nu, tad, lasītāj, paņem to sēnīti no šķīvīša un davai pamurgosim ilgāk un krašņāk! Par ko īsti iet runa šajā vēstulē? Pirmais punkts izskatās smieklīgi sava vārdiskā ietērpa deļ, otrais un trešais ir par vienu un to pašu. Ja runa iet par informācijas pieprasījumiem, tad jāļauj piekļut informācijai tikai ar redākcijas norīkojumu, un no viņas arī jāprasa atbildība par informācijas izmantošanu, ja viņa ir izmantota tā, ka to var uzskatīt par neslavas celšanu. Pirmais punkts ir strīdīgs, jo runa iet par potencialiem likuma parkāpumiem. Var noteikt pienākumu atklāt informācijas avotu, ja notiek tiesvedība vai kaut kas tāds. Tas nodrošinās pret likuma parkāpumiem, a to ļautiņi iedomāsies, ka var izpaust neizpaužamo un tikt sveikā. Citā gadījumā notiksies lielās šausmas, bet tādu lietu mēs neviens savai Dzimtenei negribam novēlēt.
Labais 17.05.2010 08:33
Tik no "labā" cilvēka Ēķa kompānijas nav neviena.
Kārlis Streips 15.05.2010 16:29
Arī es parakstos.