Raksts

Nomelnošanas parāde


Datums:
07. septembris, 2011


Autori

Reklāmu novērotāji


Ar katru dienu vēlēšanas nāk aizvien tuvāk un tuvāk, un uz to norāda arī aizdomīgo materiālu daudzums mediju vidē.

Pirms nedēļas, 31.augustā, mēs izskatījām 53 gadījumus, no kuriem par iespējamajām slēptajām reklāmām atzinām 11 gadījumus, no kuriem 6 dublējās laikrakstos un to interneta vietnēs. Lielākā daļa no šiem gadījumiem bija sastopami krievvalodīgajos medijos. Dažos gadījumos diezgan uzkrītoša bija antireklāma kādam politiskajam spēkam vai tā pārstāvim.

26 materiāli tika atzīti par šaubīgiem, kas norāda, ka ir vēl gadījumi, par kuriem īstas vienprātības nav, kas savukārt pieļauj varbūtību, ka tā varētu būt iespējamā slēptā reklāma.

1. NRA, „Gandrīz perfektas vakariņas ar Valdi Zatleru”. Kandidāts: Valdis Zatlers (ZRP). (pieejams arī nra.lv)

NRA turpina savu nomelnošanas kampaņu attiecībā pret ZRP – šoreiz materiāls par Zatlera iepirkumiem viņa prezidentūras laikā, pie tam bez paša Zatlera viedokļa. Materiāls veidots izteikti vienā virzienā.

Kritērijs: antireklāma – acīmredzami vienpusīga kādas partijas vai tās kandidātu nonievāšana.

2. Radio “Baltkom”, Intervija ar Saeimas deputātu Ņikitu Ņikiforovu. Kandidāts: Ņikita Ņikiforovs (SC).

Precīzi šo materiālu (un citus līdzīgos) raksturo kolēģe: „Sāk likties, ka Baltkom izvērsis kampaņu – “Parunāsim ar SC par Latviju”. Tik tiešām, šī nav pirmā reize, kad tiek intervēts kāds SC pārstāvis, un šie pārstāvji var izteikties brīvi, runāt par sev tīkamām tēmām un nesaņemt praktiski nekādu kritiku.

Kritēriji:

Deputāta kandidāts vai ar partiju cieši saistīta persona (piemēram, premjerministra amata pretendents) tiek izmantots kā kāda notikuma/procesa/problēmas vienīgais/ galvenais komentētājs, raksturotājs/pārstāvis (netiek pamatots, kādēļ tieši šī persona uzskatāma par labāko notikumu komentētāju);

Žurnālists, neuzdodot precīzus jautājumus, ļauj deputāta kandidātam vai ar partiju cieši saistītai personai netraucēti izteikties, izvēlēties sarunas tēmu un virzību, vai uzdod jautājumus, lai izceltu personības pozitīvās iezīmes, sarunā neskarot būtiskas sabiedriski politiskas problēmas un jautājumus, kas attiecas uz personas atbildības un darbības lauku.

3. Вести Сегодня, „За прогрессивный налог!”. Kandidāts: Nikolajs Kabanovs (SC). (pieejams arī ves.lv)

Kārtējo reizi SC deputāta kandidāts Nikolajs Kabanovs brīvi izsakās presē, popularizējot savus un savas partijas uzskatus. Nav pirmā reize, kad šis kandidāts izmanto to, ka ir arī žurnālists…

Kritērijs: Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaisīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/ nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies.

4. Час, „Кто дергает за нитки?”. Kandidāts: ZRP. (pieejams arī chas-daily.com)

Diezgan nomelnojošs un arī konspirācijām pilns raksts par un ap ZRP. Pašu ZRP viedoklis gan nav prasīts, tomēr tas netraucē veikt dažādus pieņēmumus.

Kritēriji:

Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaisīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/ nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies;

antireklāma – acīmredzami vienpusīga kādas partijas vai tās kandidātu nonievāšana.

5. Radio „Baltkom”, „Klementjevs: ZRP sākusi apspēlēt okupācijas un nacionālo jautājumu tēmu”. Kandidāts: Andrejs Klementjevs (SC).

Lakoniski un precīzi izsakās kolēģe: „Atkal: sižets par ZRP viedokli, bet ZRP pārstāvja viedokļa nav, …”. Šoreiz eksperta lomā Andrejs Klementjevs no SC, kurš par saviem politiskajiem konkurentiem var izteikties brīvi un nepiespiesti, toties no pašiem ZRP viedoklis nav lūgts.

Kritēriji:

Deputāta kandidāts vai ar partiju cieši saistīta persona (piemēram, premjerministra amata pretendents) tiek izmantots kā kāda notikuma/procesa/problēmas vienīgais/ galvenais komentētājs, raksturotājs/pārstāvis (netiek pamatots, kādēļ tieši šī persona uzskatāma par labāko notikumu komentētāju);

Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaisīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/ nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies.

6. Radio „Baltkom”, „Neatkarīgā: Gandrīz perfektas vakariņas ar Valdi Zatleru”. Kandidāts: Valdis Zatlers (ZRP).

Radio pārstāstīts NRA publicētais materiāls ar saglabāto tendenci – materiāls ir bez Zatlera viedokļa.

Kritērijs: antireklāma – acīmredzami vienpusīga kādas partijas vai tās kandidātu nonievāšana.

7. LR4, „”Doma laukums”: Ikvienam “GudrasGalvas.lv” lietotājam būs iespēja pārbaudīt savu saderību ar politiskajām partijām un deputātu kandidātiem”. Kandidāts: Roberts Ķīlis (ZRP).

Izglītības un zinātnes ministra kandidāts no ZRP Roberts Ķīlis runā ne tikai par „GudrasGalvas.lv”, bet arī par gaidāmajām vēlēšanām, lai gan nav skaidrs, kāpēc tieši šis cilvēks ir labākais un objektīvākais komentētājs.

Kritērijs: Deputāta kandidāts vai ar partiju cieši saistīta persona (piemēram, premjerministra amata pretendents) tiek izmantots kā kāda notikuma/procesa/problēmas vienīgais/ galvenais komentētājs, raksturotājs/pārstāvis (netiek pamatots, kādēļ tieši šī persona uzskatāma par labāko notikumu komentētāju).

8. Вентас Балсс, „Двуличие бывшего президента”. Kandidāts: Valdis Zatlers (ZRP).

Kārtējais Valda Zatlera apspriešanas piemērs – šoreiz tiek apspriesta bijušā prezidenta personība un izteikti dažādi pieņēmumi, turklāt nejautājot arī pēc paša Zatlera viedokļa.

Kritērijs: Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaisīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/ nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies.

Creative commons licence ļauj rakstu pārpublicēt bez maksas, atsaucoties uz autoru un portālu providus.lv, taču publikāciju nedrīkst labot vai papildināt. Aicinām atbalstīt providus.lv ar ziedojumu!