Atslēgvārdi:

TP: Jūs mūs esat pelnījuši 5

TP atšķirībā no citiem labējiem līdzgaitniekiem pilnībā izmantojusi opozicionāru statusu un 61% no programmas teksta atvēlēts pašreizējo “Rīgas kungu” kritikai. Taču atlikušās zīmes nebūt nav veltītas tautpartiešu iecerētā veikuma izklāstam

Iesaki citiem:

Iepazīstoties ar Tautas partijas “piedāvājumu Rīgas domes vēlēšanām” jāsecina, ka šī politiskā organizācija kopš pagājušajām pašvaldību vēlēšanām, kad tāpat kā citi konkurenti solīja rīdziniekiem dažādus ekonomiskus un sociālus labumus, ir augusi vismanāmāk un piedāvā gluži jaunu programmatiskā dokumenta modeli. TP atšķirībā no citiem labējiem līdzgaitniekiem pilnībā izmantojusi opozicionāru statusu un no 3788 programmas rakstu zīmēm, pašreizējās Rīgas domes pozīcijas kritikai atvēlētas 2308 zīmes jeb apmēram 61% no programmas teksta. Taču atlikušās 1480 zīmes nebūt nav veltītas tautpartijiešu iecerētā veikuma izklāstam, kā to iespējams sagaida politiski neizglītots lasītājs.[1]

No TP programmas pozitīvās daļas, pirmkārt, mēs uzzinām, ka “Rīga ir liela un varena pilsēta, mūsu valsts lepnums un sirds”. Ir pašsaprotami, ka šādu diženu pilsētu jāvada “zinošiem un pieredzējušiem politiķiem” – kādam labākajam Rīgas mēram pēcatmodas laikā, kādam TP valdes loceklim un stingrākajam finanšu ministram, kādam Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķim un vienam no Tautas frontes līderiem, kādam izcilam bērnu ķirurgam un daudziem citiem, kas nacionāli domās un profesionāli finansēs, atbilstoši līdzšinējai pieredzei valsts pārvaldē.

Ne velti “Tautas partija lepojas ar savu pieredzi pašvaldību darbā visā Latvijā”, kas arī ir viņu “stiprākais arguments, startējot Rīgas vēlēšanās”. Ja arī TP Rīgas domnieki ar kaut ko netiks galā, tad viņiem padomu sniegs “TP Saeimas deputāti un ministri, daudzi zinoši … pašvaldību vadītāji un deputāti visā Latvijā”. Vai te vēl ir ko piebilst? Protams, to, ka “mēs nevaram atļauties vēl četrus gadus dzīvot kreiso partiju vadītā pilsētā”.

Lai gan pašā TP programmā nekas konkrēts vēlētājam nav solīts, tomēr izejot no pretējā varam pieņemt, ka tautpartijieši paveiks visu līdzšinējās domes neizdarīto – samazinās rindas uz vietām bērnudārzos, nodrošinās ar dzīvokļiem tūkstošiem cilvēku, likvidēs sastrēgumus Rīgas ielās, piesaistīts pilsētas attīstībai ES finanses, izbeigs jaunā tilta būves traģikomēdiju, izkliedēs aizdomas par nesaprotamiem darījumiem un dziļi iesakņojušos korupciju.

No vienas puses, vēlētājs varētu sašust par tik nekonkrētu programmu, kas nesniedz priekšstatu par TP plāniem, nonākot pie varas, bet, no otras puses, nevienam nav noslēpums, ka priekšvēlēšanu programmas lielā mērā ir formalitāte. Vai tad kāds politiskais spēks nevēlas novērst permanentos sastrēgumus Rīgas ielās? Vai kāds vēlas, lai plaši iedzīvotāju slāņi nevarētu apmaksāt komunālos maksājumus un īri? Galu galā, vai kāds vēlas, lai aizdomas par korupciju apstiprinātos? Parasti tā sauktie konkrētie solījumi vēlēšanu programmās nesatur nekādas konkrētas norādes uz solījumu izpildes mehānismiem.

Ja arī paši vēlētāji neslēpj savu neieinteresētību pirms katrām vēlēšanām lasīt politiķu vienveidīgos opusus, tad varbūt no politiķu puses pareizāk būtu sekot TP piemēram un aprobežoties ar apgalvojumu, ka politiskie oponenti ir negodīgi nejēgas, kurus pie varas stūres ir jāaizstāj attiecīgās partijas godīgajiem un profesionālajiem pārstāvjiem.

Vienīgais, ko, mūsuprāt, varētu pārmest TP, ir tas, ka programmā pietrūkst kāda gaumīga joka vai muļķīgas pārrakstīšanās, ko mēs šajā rakstā būtu varējuši apspēlēt.

__________________
TP vēlētāja profils

No gandrīz tūkstoša Rīgas balstiesīgajiem iedzīvotājiem gadumijā par TP pašvaldību vēlēšanās bija gatavi balsot 8,8% “Latvijas Faktu” aptaujāto rīdzinieku. Visticamāk, ka 12.martā par TP nobalsos:

  • gan sievietes, gan vīrieši (50%),

  • rīdzinieks vecumā no 25-34 gadiem (31,8%),

  • latvietis (84,1%)

  • ar vidējo vai nepabeigtu augstāko izglītību (63,6%),

  • kura ģimenē ir trīs cilvēki (40,9%)

  • un kuram nav bērnu līdz 15 gadu vecumam (59,1%),

  • kurš dzīvo Kurzemes vai Latgales priekšpilsētā (22,7%),

  • norādījis, ka mēnesī nopelna 81 līdz 120 latus (35,1%)

  • un uzskata sevi par piederīgu sabiedrības vidusšķirai (45,5%).


  • Tie rīdzinieki, kuri 12.marta pašvaldību vēlēšanās ir nolēmuši balsot par TP, kā alternatīvu izvēli biežāk ir nosaukuši savienību “Latvijas ceļš” un partiju TB/LNNK. Savukārt TP kā iespējamo alternatīvu visbiežāk ir nosaukuši savienības “Latvijas ceļš” un partijas “Jaunais laiks” vēlētāji.

    ____________________________

    [1] 4000 zīmju programmas noslēgumā teikts, ka ar “Tautas partijas rīcības programu darbam Rīgas domē jūs februārī varēsiet iepazīties TP mājas lapā – www.tautaspartija.lv”. Acīmredzot raksta tapšanas brīdī (20.02.2005.) diemžēl februāris nebija vēl pienācis.


    Iesaki citiem:
    Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

    Komentāri (5) secība: augoša / dilstoša

    5278633172 71b63f7fe4
    Komentētājs

    nagla 23.02.2005 13:50
    Autoriem:

    Sakiet - kā tika atfiltrēti rīdiznieki no ne-rīdziniekiem?

    5278633172 71b63f7fe4
    Komentētājs

    g.p.&u.sh. 23.02.2005 12:11
    Šajā konkrētajā gadījumā aptaujāti tika tikai rīdzinieki - tāpēc arī "rīdzinieks", bet saskaņā ar likumu par Rīgas domi var balsot arī ne-rīdzinieks, ja vien viņš atbilst likumā noteiktajiem "ne-" kritērijiem.

    5278633172 71b63f7fe4
    Komentētājs

    Pitijs 23.02.2005 11:57
    Par to veletaja profilu. Tur teikt, ka par TP balsos "rīdzinieks vecumā no 25-34 gadiem (31,8%)"..

    Man bija tads jautajums - vai kads cits, ja ne ridzinieks var balsot par Rigas domi???

    5278633172 71b63f7fe4
    Komentētājs

    krista_b 23.02.2005 11:34
    JaniF -- skaidrs, ka katra partija sevi var afishet, ka grib, par to tachu nav runa. Lai tachu afishee uz nebeedu! Bet jebkura gadijuma ir jarekinas, ka sabiedriba var kritizet katras partijas katru afishu ka grib. Un partijniekiem varbut deretu shaja kritika/viedoklos ieklausities rupigak, varbut tad kadreiz musu valsti iedzivotaju uzticiba partijam izlidis no tas bedres, kur partijas vinu ir ruupiigi ierakusas.

    5278633172 71b63f7fe4
    Komentētājs

    JanisF 23.02.2005 09:51
    Nav saprotams,kādēļ katra partija nevar sevi afišēt, kā pati grib? Solījumi visiem ir noriebušies, atskaites nekad nav pilnīgas, raudāt krokodila asaras un ar sniegpulkstenīšiem visi reklamēties negrib, utt.utt. Nu, tad jāpasaka tas, ko partija domā par sarkano Rīgu. Ja pieņem, ka tas ir marketinga triks, tad tāds pats bija Repšem ("visi blēži"), un mūsu baznīcā gājējiem, un vēl citiem, ne jau tikai TP. Tad bija labi, tagad - slikti. Neloģiski, kaut kā.

    Iesaku Providus netaisīt politiku pašai. Ir jau labi, citiem aizbāzt mutes, un tad melst, kas ienāk prātā. Vajag būt godīgam - Delnas un Providus un avīzes Diena sirdsskaidros cilvēkus definēt par partijām, un reģistrēt Lursoftā, vai paziņot, ka tās ir dažu citu partiju ārpuspartiju filiāles. Nauda arī tām ir, pie tam ārvalstu. OK. un uz priekšu!uztaisīte