Slivenko pret Latviju

"Diena", 01.11.2003.

Iesaki citiem:

Vai Cilvēktiesību konvencija attaisno bijušās PSRS militārpersonu un viņu ģimeņu palikšanu Latvijā?

Slivenko sūdzība uzcēlusi lāci no miega. Tā apliecina, ka līgumā par Padomju armijas izvešanu no starptautisko tiesību viedokļa nepietiekami precīzi noregulēts Krievijas pienākums pilnībā izvest okupācijas spēkus, uzskata profesore Ineta Ziemele

Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2003.gada 9.oktobrī nolasīja spriedumu lietā Slivenko pret Latviju. Šis spriedums radīja milzīgu ažiotāžu Krievijā, to autorei bija iespēja vērot klātienē Maskavā. Krievijas eksperti un žurnālisti ziņoja, ka spriedums ir svarīga Krievijas uzvara. Krievijas plašsaziņas līdzekļi, arī pati prasītāja paziņoja, ka šis spriedums palīdzēs daudzām militārpersonu ģimenēm. Acīmredzot tika domāts, ka tagad šīs personas varēs palikt Latvijā, neraugoties uz to, ko nosaka 1994.gada Latvijas un Krievijas divpusējais armijas izvešanas līgums. Līdz ar to šis sprieduma apskats un komentārs uzmanību pievērsīs galvenajam jautājumam par militārpersonu un viņu tuvinieku tiesībām uz ģimenes dzīvi Latvijā jeb Konvencijas 8.panta piemērošanai okupācijas armijas izvešanas kontekstā.



Pilnu "Dienas" tekstu lasīt šeit

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Saistītie raksti