Politikas dokumentu recenzijas: vadlīnijas 0

Kā radīt rosinošu, konstruktīvu, pētniekam noderīgu bet lasītājam saistošu recenziju

Iesaki citiem:

Recenzentiem jāievēro sekojošie vispārējie nosacījumi:


  • recenziju uzdevums ir konstruktīvi uzlabot politisko diskusiju kvalitāti, kā arī celt politikas dokumentu kvalitāti;

  • recenzijām ir jārosina diskusijas;

  • autoram ir tiesības atbildēt, ja viņš/viņa to vēlas (atbildei jābūt īsākai nekā recenzijai);

  • recenzijai ir divas auditorijas - politikas kopienas locekļi (piemēram, profesionāļi) un tā sabiedrības daļa, kas ir ieinteresēta šīs politikas būtībā (piemēram, iedzīvotāju izglītotā un informētā daļa). Recenzijai jābūt pieejamai/saprotamai abām šīm grupām.


Recenzijā vajadzētu pievērst uzmanību sekojošajiem jautājumiem:


  • vai politikas dokuments atbilst tam uzstādītājam nolūkam?

  • vai analītiķis spējis izklāstīt problēmas būtību?

  • vai ir izvēlēta atbilstoša metodoloģija?

  • vai šī ir politikas analīze vai kaut kas pietrūkst?

  • kādas ir argumenta stiprās puses? Vājās puses?

  • ko vēl vajadzētu iekļaut politikas diskusijās, kas nav izdarīts konkrētajā dokumentā?


Formas ziņā recenzijai jābūt:


  • īsai (2-3 lappuses, 12 fonts, vienkāršās atstarpes);

  • precīzai, tajā jāatspoguļo recenzējamā dokumenta saturs;

  • skaidrai;

  • uzmanība jākoncentrē uz dokumenta saturu


Recenzija NEDRĪKST saturēt personiskus apvainojumus

Atbilstošās situācijās ieteicams ņemt vērā arī sekojošo:

Resursu ierobežotību
Visi recenzējamie politikas dokumenti bez izņēmuma ir izstrādāti ar ierobežotiem resursiem. Recenzentiem vajadzētu ņemt to vērā, domājot par daudzajām neapskatītajām tēmām vai neizvēlētajām pieejām. Iespējams, ka dažos gadījumos dokuments ir labākais produkts "attiecīgajos apstākļos".

Personiskās intereses
Visiem recenzentiem ir savas personiskās, profesionālās intereses. Recenzija par kāda cita izstrādāto politikas dokumentu nav īstā vieta personisko interešu aizstāvēšanai/lobēšanai; laba recenzija nenovirzās no tēmās un no konkrētā dokumenta.

Auditorija ārpus Latvijas, nelatviešu auditorija
Tā kā recenzijas tiks publicētas internetā, tās būs izlasāmas jebkurā vietā un tās, iespējams, lasīs cilvēki, kas nedzīvo Latvijā. Tāpēc par recenziju spriedīs saskaņā ar starptautiskiem standartiem. Lai atbilstu šiem standartiem, recenzentiem vajadzētu:


  • sniegt īsu, bet pietiekamu informāciju par situāciju/kontekstu, lai lasītāji, kas Latviju nepazīst, varētu ātri saprast recenzijas kontekstu;

  • atsaukties uz avotiem ārpus Latvijas;

  • neaizmirst, ka šīs recenzijas sniedz priekšstatu par Latvijas "diskusiju kvalitāti".

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (0) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733