Atslēgvārdi:

Pašvērtējums un realitāte 1

Saprotu, ka jaunāko Latvijas valdības lēmumu kontekstā, manas pārdomas varētu šķist kā nieki.

Iesaki citiem:

Tomēr, manuprāt, diezgan simptomātiski nieki, tāpēc izlēmu padalīties. Ierosme tam bija tik atšķirīgie vēlēšanu vērtējumi Latvijā un Vācijā.

Vācijā vienīgais īstais EP vēlēšanu uzvarētājs ir Brīvie demokrāti (FDP) ar 11% balsu, kas ir kāpums par 4,9%. Tāpat apmierināti var būt zaļie ar nelielu pieaugumu līdz 12,1% un kreisie ar 7,5%. Tikmēr kancleres Merkelas vadītā konservatīvā CDU un CSU apvienība ieguva pārliecinošus 37,9%, lai gan zaudējums ir 6,6%. Sociāldemokrāti ar 20,8% stagnē vēsturiski zemākajā punktā.

Tas tikai situācijas skicei. Tāpat kā piebilde, ka septembrī Vācijā būs nacionālās vēlēšanas. Bet stāsts ir par partiju pašvērtējumu. Tas visā visumā atbilstost tam, ko redz Vācijas vidusmēra pilsonis. FDP dzēra šampanieti. Pamatoti. Tikmēr neviena no cita partija neizrādīja pārlieku sajūsmu. Zaļie bija apmierināti, kamēr kreisie atzina, ka bija cerējuši ko labāku, ņemot vērā aktuālo “kapitālisma krīzi”. Merkele bija gandarīta distanci iepretim sociāldemokrātiem, bet vienlaikus aicināja nebūt pārlieku pašpārliecinātiem, jo ievērojams skaits vēlētāju tomēr bija atteikušies partiju atbalstīt. Sociāldemokrātu priekšsēdis Franz Müntefering deva radikāli paškritisku vērtējumu, sakot, ka partija nošāvusi pilnīgi garām un ar steigu jādomā stratēģija Bundestāga vēlēšanām rudenī.

Diezgan reāla bilde partiju birojos, kas sakrīt ar ar to, ko redz, dzird un domā vācu vēlētājs.

Pavisam savādāk Latvijā, kur visi izrādās esam uzvarētāji. Es gan redzu tikai divus patiesus uzvarētājus. Pirmie ir Ušakovs un SC, kas iznākuši no mūžīgā opozionāra lomas, spējuši savākt PCTVL balsotājus un vēl piesaistīt daļu latviskā elektorāta. Principā Latvijas apstākļiem meistarīgs špagats. Otrie ir PS ar Sandru Kalnieti priekšgalā, kas pēc marģinālas politiskas veģetēšanas perioda nokļuvusi atpakaļ uz jau pazīstamas skatuves. Uzvarētājiem var pieskaitīt arī LPP/LC, jo tomēr no 1,7 līdz 15,1% divos mēnešos ir pamatīga gāzēšana, lai arī burtiskā nozīmē tiešām dārgs pasākums.

Pārējie? Tikpat burtiski lūzeri. Bet ne pašvērtējumā. Izrādās, ka SCP gandrīz vai nav vēlējusies piedalīties un priecājas, ka citiem par lielāku naudu pat vēl sliktāks rezultāts nekā pašiem. TB/LNNK šīs esot nevis šausmīgas beigas, bet pat jauns sākums. Dažas paškritiskas balsis publiskajā telpā izskanējušas no TP, bet izvērtēšana atlikta līdz 1.jūlijam. No JL nekādas publiskas domu apmaiņas ar savu vēlētāju par partijas jauno ampluā un rezultātu izvērtējuma.

Paldies vēlētājiem? Koncepti, kas būs tālāk? Jauni piedāvājumi? Ko niekus! Moris savu darbiņu ir padarījis un tagad var gaidīt nākošo iespēju jaunās vēlēšanās. Šādu necieņa pret vēlētāju ir viens no cēloņiem, kāpēc vēlēšanās piedalās arvien mazāk vēlētāju, bet tik neveiklas komunikācijas rezultātā vēlēšanu rezultāti kļūst par riska faktoru gan pašām politiskajām institūcijām, gan Latvijas sabiedrībai kopumā.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (1) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Pēteris 10.06.2009 17:46

Var jau iebilst, ka Latvijā un Zviedrijā politiskais konteksts ir ārkārtīgi atšķirīgs, tomēr arī Zviedrijā daži vēlētāju zaudētāji (vai uz vietas stāvētāji) mēģināja iestāstīt, ka viss ir kārtībā. Piemēram, Zviedrijas Kristīgie demokrāti savu vēlēšanu ”panākumu” – 1 vietu – komentēja, ka mērķis esot sasniegts (jāsecina, ka viņiem laikam ir ārkārtīgi zemas ambīcijas). Moderāti neieguva vairāk kā savas 4 vietas un komentēja, ka vēlēšanu rezultāts esot ”ļoti labs”, kamēr Sociāldemokrātiskā partijas līdere, kuras partija saglabāja savu pašreizējo rezultātu - 5 vietas, pateicās vēlētājiem par ”fantastisku vēlēšanu kampaņu”! Diez vai šādu melošanu acīs skatoties var ņemt nopietni, bet man šķiet, ka Tu, Robert, nedaudz pārspīlē, ka partijas šādi pauž savu aroganci attiecībā pret vēlētājiem.