Par filmu un svētkiem 56

Labdien, lasītāji!

Vakar beidzot guvu iespēju noskatīties Kaspara Gobas dokumentālo filmu Homo@lv. Jāsaka, tā bija inteliģentākā filma par tēmu, kādu sen gadījies redzēt, un tas ir tāpēc, ka režisors no dokumentālo filmu veidošanas viedokļa ļoti prātīgā kārtā nolēma īpaši nenostāties nevienā no abām pusēm jautājumā par LGBT cilvēkiem Latvijā un to, ko viņi dara.

Iesaki citiem:

Filmā ir redzami LGBT cilvēki, kā arī viņu pretinieki. Ļauts izteikties abām pusēm. Tiesa, tie, kuri par LGBT cilvēkiem bļaustās, arī šajā filmā pierāda paši savu ignoranci. Cita starpā ir skats pie tiesas zāles durvīm, kurā LGBT aktīvists un organizācijas ILGA Eiropa sabiedrisko attiecību vadītājs Juris Lavrikovs organizācijas NoPride vadītājam Igoram Maslakovam jautā, kā īsti Jura esamība traucē Igora dzīvi. Neko īpašu Igors nevar atbildēt. Daudz filmā dzirdam no sektas Jaunā paaudze vadītāja Ļedjajeva, tikai un vienīgi krievu valodā, kas kārtējo reizi atgādina, cik ļoti krieviska ir šī sekta par spīti tam, ka tajā piedalās arī atsevišķi latviešu tautības politiķi. Tajā skaitā filmā bļaustāmies redzama kādreizējā Saeimas deputāte Inta Feldmane.

Toties sieviete, kurai ikgadējais Draudzības dienu pasākums ir iespēja kārtējo reizi pierādīt mākslinieka Endija Vorhola reiz teikto, ka katram cilvēkam dzīvē 15 minūtes gadās būt slavenam, filmā tiek prezentēta kā ... nu, kā tāds vienkāršs sievišķis. Runa ir par Dimitera madāmu, kura Draudzības dienās vienmēr lakatā tērpta redzama vicinām krustu pa gaisu. Filmā viņa redzama mājās. Maizīti cep, cik var spriest -- malkas plītī. Savu izpratni par ticību skaidro. Apgalvo, ka nevienam nekad nav uzbrukusi. Šajā ziņā melo, un kadri, kas redzami, kamēr viņa galvo par savu nevainību, to apliecina pat ļoti skaidri. Viņas vīrs stāsta, ka ļaudis sievu saucot par "velna veceni" un piebilst, ka tas viņu netraucē, jo "vecene" viņu esot glābusi no bohēmas. Nu, ja tā, tad tā. Un vēl filmā redzami abi galvenie melnsvārču homofobi Vanags un Pujāts, arī viņiem dots vārds.

No LGBT puses filmā redzams minētais Juris Lavrikovs, kā arī Mozaīkas aktīvistes Linda Freimane, Evita Goša, Līga Kļaviņa (ļoti aizkustinošs kadrs filmā rāda, kā pēdējās divas laulājās), Vita Brakovska un Kristīne Gariņa, vēl arī Dzintars Skarbovskis. Cita starpā Kristīne redzama Londonas praidā, kur viņa sarunājas ar toreizējo pilsētas mēru Kenu Livingstonu un parakstīja sadarbības līgumu starp Mozaīku un Londonas Praida organizāciju. Diemžēl, redzami arī tie divi jaunieši, kuri savulaik dibināja LGBT organizāciju un sev pilnīgi bez jebkāda pamata piesavināja ILGA (Starptautiskā Lezbiešu un geju asociācija) nosaukumu -- par spīti tam, ka ILGA oficiālās saites Latvijā ir ar Mozaīku. Reiz abi jaunskungi nolēma, ka ar Mozaīku viņi par spīti savas organizācijas pilnīgai neveiksmei nevēlas saistīties, viņi tā vietā sasaistījās ar minēto NoPride organizāciju. Filmā redzams, kā abi jaunieši dodas vizītē pie Pujāta. Nu, kā teica Karlsons -- visi jau nevar būt apdāvināti.

Vēl filmā redzams dzejnieks Rihards Bargais un mākslinieks Armīns Ozoliņš, kuri abi nepārtraukti pīpē cigaretes un komentē LGBT notikumus, tā teikt, no malas. Vai, pareizāk sakot, komentē Rihards Bargais. Armīnam Ozoliņam visas filmas garumā vienīgais sakāmais ir "Mhm" atbildot uz kādu jautājumu. Tajā skaitā R. Bargais nāk ar interesantu domu -- ka Praida pasākumi vairāk ir vajadzīgi nevis LGBT cilvēkiem, bet gan viņu pretiniekiem, lai viņiem būtu kaut kas, pret ko cīnīties. Varbūt, tā prāto dzejnieks, NoPride paši nodrošināja pirmā Praida organizēšanu. Nē, tā nebija, bet doma vienalga interesanta.

Taču filmas centrā ir divi garīdznieki, Juris Cālītis un Māris Sants. Pirmais filmā redzams kā racionālisma balss pret ārprātīgo naidu, kāds plūst no minētās sektas, kā arī no mūsu valsts "tradicionālākajām" konfesijām, vai vismaz no to vadītājiem. Savukārt pēdējais redzams i filmas sākumā, i arī beigās, braucam prom no Latvijas. Lasītājs zinās, ka māc. Sants tagad dzīvo Londonā, un tas, ka viņš vairs nedzīvo Latvijā ir minētā naida dēļ. Žēl.

Paldies Kasparam Gobam par filmu. Teikšu vēlreiz -- tik sabalansētu un inteliģentu dokumentālo filmu par LGBT dienām un nedienām Latvijā nebiju redzējis.

Vēlu visiem lasītājiem skaistus Ziemassvētkus. Vai šovakar vai rīt no rīta, lai zem eglītes atrodas tieši tas, ko sirsniņa kāroja, lai gan atcerēsimies arī to, kas teikts Ziemassvētku dziesmā "Jūs bērniņi, nāciet": Tu negribi mantas, ko pasaule rod. Galvenais jau ir ģimene, tuvinieki un labi draugi. Un, piedevām, šī ir arī tā nakts, kad varam atcerēties mazu bērniņu, kurš piedzima kaut kad pirms 2000 gadiem, plus mīnus (vēsturiski, protams, mēs nezinām, kad Jēzus ir dzimis, ir pietiekami daudz ekspertu, kuri uzskata, ka vismaz decembrī tas gan nebūs bijis), un tad savos 33 gados pilnīgi pārmainīja pasauli. Žēl, ka mūsdienās arī baznīcā ir tik daudz ļaužu, kuri kropļo Viņa pamata vēsti: Esiet labi cits pret citu. Kā esmu rakstījis citreiz, ja tas būtu jēdziens, ko ievērotu visi, tad pasaule būtu daudz, daudz labāka vieta.

Jauku un burvīgu visiem šo vakaru!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (56) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


> stalins 08.01.2011 12:03
Piedevām pilnīgi sevi izsmēlis.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


stalins 06.01.2011 14:57
patīkami ka AK ir marginālis.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aleksandrs Kiršteins 06.01.2011 00:31
Šodien Eironews rāda, kā liberālie amerikāņi, patrieca no dienesta aviācijas bāzes kuģa "Enterprise" kapteini, pediņu, tikai par lūrēšanu dušās. Laikam beidzot sapratuši, ka ar tādiem talibus neuzvarēs.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Andris_2 02.01.2011 19:17
Ahmeds 02.01.2011 10:55 ... vienkārši nav interesanti ar šāda līmeņa cilvēciņiem....
-------------
Mjā, Ahmed, līmenītis patiesi "līmenī" - Jums taisnība!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


styxnet 02.01.2011 19:01
Teikto par mani atiecini uz sevi ahmed,jo tu tāpat kā šeit visi savus kompleksus esi noslēpis aiz iesaukas.Taviem komentāriem visticamāk ir maz sakara ar tavu reālo dzīvi,kura visticamāk ir nožēlojama.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 02.01.2011 10:55
styxnet
=======
Nojaušu, ka ārpus interneta komentāriem styxnetam ir grūti atrast sarunu biedru, jo citiem vienkārši nav interesanti ar šāda līmeņa cilvēciņiem.
(Retorisks jautājums:) Kāds gan vārdam "fundamentālists" sakars ar iepriekšējā komentārā rakstīto?
(Būtu vismaz prof. Google prasījis palīdzību...)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


styxnet 02.01.2011 10:20
Fundamentālistiem ir nobraucis jumtiņš,viņi visur meklē ienaidniekus,vai nu tādus kā KS vai citādus,kam nav viņu ticības.Gatavi spridzināties iespējams būtu arī kristiešu grupējumi.19.gs briti nomierināja palestīniešu teroristus viņu mirstīgās atliekas apglabājot iešūtus cūku ādās.Mirt palestīnieši nebaidījās ,bet nmo cūkādas līķu maisiem gan.šo metodi vajadzētu izmēģināt arī mūsudienās.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 01.01.2011 23:49
_fundamentālists_
=========
Definīciju!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 01.01.2011 17:21
styxnet 01.01.2011 15:41 ...Hodorkovskis...jo viņš deklarējis,ka gatavs mirt par brīvības ideju...
-------------------
Lūdzu linku uz kādu citātu, kas to apstiprinātu!

Bet pat ja neuzrādīsiet, par ko esmu pārliecināts, tad tomēr rakstiet jebko - man patiesi aizrauj šie Gudrās Pūces stilā lietotie inteliģentie un sarežģītie vārdi tik komiskā savārstījumā.
Bauda lasīt!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


styxnet 01.01.2011 15:41
Minētie apzīmējumi par reliģiskas nokrāsas fundamentālismu ir domāti par andra2 un ahmeda paustajiem uzskatiem.Hodorkovskis noteikti fundamentālists nav,jo viņš deklarējis,ka gatavs mirt par brīvības ideju,tātad visticamāk liberālis ar nelielu jūdaisma piemaisījumu.Bet no Krievijas puses,tas ir liels nesmukums,jo kāpēc tiesā tikai divus par to,ko darījuši visi.Viņi nav iekļāvušies Putina neocarismā feodālās rentes sistēmā.Krievija turpmāk būs vienkārši liela Turcija ES pievārtē,kas visādi centīsies izdiedelēt moderno tehniku,bet rietumi dos tādu tehniku,ko iespējams kontrolēt.Nav gluži neiespējami,ka nākotnē Hodorkovski unĻebedjevu atcerēsies Nobela miera prēmijas komiteja.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 01.01.2011 01:53
Jo Hodorkovskis PATS PERSONĪGI ir pats pirmais un galvenais cilvēks visā pasaulē, kurš nepieļaus sevis pielīdzināšanu apķēzītam ieroču baroniņam.
=====
No hodorkovska puses skatot - 15 gadi cietumā vai mazs nesmukumiņš?
Un tik liela starpība starp abiem nav:
abi uzņēmīgi postpadomju avantūristi, sagrāba miljardus (ukrainis varbūt vienu vai mazāk), "biznesā" nevairījās izmanotot kriminālas darbības un abi spēlēja politiku.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 31.12.2010 19:26
styxnet>andris 2 31.12.2010 17:08 ...liberālim nav svarīgi pret ko apmainīs vai neapmainīs vienu talantīgu ebreju.Tas ir svarīgi tikai ...
-----------------------------
Es ļoti gribētu paskatīties, kā izskatās intelekta spīdeklis, kurš Hodorkovski ir spējis nolamāt par "reliģiskas nokrāsas fundamentālistu un neeksitējošas taisnības meklētāju"!
Jo Hodorkovskis PATS PERSONĪGI ir pats pirmais un galvenais cilvēks visā pasaulē, kurš nepieļaus sevis pielīdzināšanu apķēzītam ieroču baroniņam.
Savukārt čekas mantinieku "analītiķi" to noteikti gribētu gan. Un pat šajā portālā ir spīdekļi, kas šo iespēju sludina.
Aplausi!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


styxnet>andris 2 31.12.2010 17:08
Es secinu,ka jūsu smadzeņu krokās nepastāv liberāli demokrātiskā ideoloģija.Kapēc vienu vai divus biznesmeņus tiesā par to,ko būtībā darījuši visi,bet pārējos liek mierā,jo viņiem ir jumts.Pēc šāda jaut'juma uzdošanas liberālim nav svarīgi pret ko apmainīs vai neapmainīs vienu talantīgu ebreju.Tas ir svarīgi tikai reliģiskas nokrāsas fundamentālistam,neeksitējošas taisnības meklētājam.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 30.12.2010 22:35
styxnet 30.12.2010 21:32 ...Bukovski apmainīja pret Luisu Korvolanu.Ja neesat dzīvojis tajā laikā,tad...
----------------------
Jūs turpinat fascinēt!
Tieši par to jau es runāju - Bukovskis varēja būt lepns, ka tiek apmainīts pret "biedru Lucho", kurš pēc Viktora Haras nāves bija slavenākais "asiņainā Pinocheta" moceklis. Turklāt Korvalans kā POLITISLODZĪTAIS vēl 20 gadus pirms apmaiņs jau pabija koncentrācijas nometnē. Jā, Bukovskis bija neirofiziologs, bet Korvalans tikai žurnalists - bet tās tobrīd bija salīdzināmas personības, gan politiskā disidentisma, gan cietumos pavadīto gadu mērijumā.
Bet tagad kaut kādi plānprātiņi palaiduši smaku par Krievijas redzmākā politieslodzītā apmaiņu pret derzīgu ieroču mafiozi.
Nu ieslēdziet takš kaut vienu smadzeņu kroku!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


styxnet 30.12.2010 21:32
Savā laikā Vladimiru Bukovski apmainīja pret Luisu Korvolanu.Ja neesat dzīvojis tajā laikā,tad painteresējaties,kas tie tādi.Toreiz bija aukstais karš,bet tagad Krievijas elite,kura glabā naudu rietumos spēlē auksto karu priekš tautas,kura vēlas nēsāt rozā brilles.Domājat,ka viņi prasīs atļauju ebrejam Hodorkovskim.Viņi vēlas justies līdzvērtīgi štatiem kaut vai tautas acīs.Tas ir režīma stabilitātes jautājums.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Andris_2 30.12.2010 20:58
styxnet 30.12.2010 19:10 ...Amerika mēģinās apmainīt Hodorkovski pret Butu...
----------------------
Ir jābūt apveltītam ar īpašu intelekta spīdumu, lai gremdētos fantāzijās, kā Hodorkovskis piekristu iesaistīties pasākumā ar Buta piesaisti!
Apmēram kā ja Vaclavs Havels piekristu iznākt no komunistu cietuma apmaiņā pret kādu par kanibālismu notiesātu Āfrikas pundurvalsts diktatoriņu.
Plānprāta murgi!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

styxnet 30.12.2010 19:10
Eirovīzijas tulkam.Kā Jums liekas,vai Amerika mēģinās apmainīt Hodorkovski pret Butu,kā vecajos labajos aukstā kara laikos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


stuhnet 30.12.2010 17:25
Vēlreiz iesaku KS neizmantot savu īsto vārdu,bet gan kādu mājieniem bagātu pseidonīmu.Kādēļ bojāt nervus fundamentālistiem līdzīgu fanātiķu dēļ.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro>x 30.12.2010 14:59
Nu tā jau atkal ir katra indivīda brīva izvēle :) Es personīgi Latvijas Draudzības gājienos piedalījies nekad neesmu un diez vai gribētu piedalīties arī tad, ja Latvija būtu tikpat liberāla kā Holande. Tur jau vispār redzama tikai niecīga daļa no visiem Latvijas gejiem un lesbietēm; puse praidotāju, man šķiet, ir ārzemnieki :) Kas attiecas uz runāšanu par homoseksualitāti (individuālo vai kā tēmu kopumā), neuzskatu, ka par to būtu jāklusē, taču nebūtu arī jāpiesauc katru mīļu brīdi. Laikam jau svarīgi ir apzināties robežas - kur beidzas vēlme dzīvot heteroseksuāļiem līdzvērtīgu dzīvi un kur patiešām sākas nevajadzīga izrādīšanās.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


x 30.12.2010 14:04
varu tikai piekrist. visi esam vienaadi. tad kaapeec praidoties?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro>x 30.12.2010 13:12
Es gan to nesauktu nevis par klasisku piemēru, bet par plaši zināmu piemēru. Reiz, lidmašīnai piezemējoties Taizemē, tās kapteinis esot pasažieriem sacījis: "Jā, un, starp citu, lūdzu atcerieties, ka 99.99% šejienes sieviešu nav prostitūtas." Mediju uzmanību tradicionāli piesaista ekstrēmi notikumi un labā vai pārsvarā jau sliktā nozīmē "īpaši" cilvēki, šajā gadījumā noziedznieks-kroplis Miķelsons. Tā arī publikai rodas attiecīgais iespaids. Neesmu redzējis nevienu pētījumu, kas apstiprinātu, ka geji pastrādā kaut vai proporcionāli vairāk dzimumnoziegumu nekā heteroseksuāli vīrieši.

Liberālisma Meka Holande šoreiz pat netradicionālā kārtā publicēja noziedznieka foto - skaidri parādot atšķirību starp personisko brīvību un noziegumu. Tas, ja kāds gejs Miķelsonu nenosoda vai ir zinājis, bet klusējis, parāda negatīvā gaismā konkrēto cilvēku, taču ne jau visu LGBT kopienu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


x 30.12.2010 12:24
Alejandro, mineetais eksemplaars ir paarspeejis Romas katolju bazniicas veikumu daudzu gadu garumaa un ir klasisks piemeers LGTB cilveekam ar visu izdariishanos un beigaas preceeshanos holandee. nemaz nebriinos, ka kkkaarlis taa izvairaas par to runaat, un nemaz nebriiniitos, ja shis buutu paziistams ar daudziem no vieteejaas kopienas.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro>x 30.12.2010 12:10
Nu tad jau pēc šī http://www.ir.lv/2010/12/21/aiztur-vietejo-pedofilu-pari varētu izdarīt secinājumu, ka visi tradicionāli orientētie ir potenciāli pedofili.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


x 30.12.2010 11:54
"homoseksuālisms un pederastija, kas nebūt nav viens un tas pats"
robchiks mikjelsons ar savu piemeeru un draugu loku gan raada ko citu...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

ES>Kalvis 30.12.2010 11:32
Cik patīkami lasīt komentāru, kurā ir argumenti! Daļai pat varu piekrist. Es arī neuzskatu, ka praidi ir īpaši apsveicama parādība. NORMĀLĀ sabiedrībā tiem nebūtu jānotiek, jo tā, patiesi, ir katra privātā padarīšana, ar ko gulēt un kam ticēt, ciktāl netiek pārkāptas citu cilvēku vitālās intereses. Bet nelaime tā, ka iecietības līmenis Latvijā ir tuvāks Krievijai nevis Eiropai. Pat citādi visnotaļ nosvērtajā [Kalvja] komentārā ir sajaukts homoseksuālisms un pederastija, kas nebūt nav viens un tas pats. Tādiem, kas ne visai labi izprot vārdu jēgu ([to], [Ahmeds] utt.) atālušos atgādināt, ka pederastija ir viens no pedofīlijas veidiem- homoseksuālais, un ir nr vairāk un ne mazāk krimināli sodāma kā heteroseksuālā pedofīlija, un pēdējā, ja ieskatāmies avīzēs un internetā, Latvijā ir krietni vairāk izplatīta. (Varbūt tieši tāpēc, ka daļa uzskata, ka, ja attiecības ir heteroseksuālas, tad jau normālas, kas par to, ka ar mazgadīgo? Vai neiznāk tā, ka visu spēku veltīšana cīņai ar homoseksuālisma "grēku" paņem visu sabiedrības "tvaiku" un cīņai ar īsto ļaunumu- pedofīliju spēka vairs nav atlicis?) Un es Kārļa rakstu sapratu kā atgādinājumu, ka neiecietība pret citādajiem nenorimst pat Ziemassvētkos, kad liela daļa cilvēku, pat nepiederot pie kādas konfesijas, ir noskaņoti "piedot saviem parādniekiem" vairāk kā jelkad. Vai praids ir labākais veids, kā vērst sabiedrības uzmanību uz tajā pastāvošajiem aizspriedumiem un neiecietību, par to lai diskutē mūsu humanitāro specu gvarde. Lai gan būtu ļoti pricīgs, ja arī latvieši par to spētu vienkārši pasmaidīt. Kāpēc tikai francūži spēj no tā visa uztaisīt vienu asprātīgu un labestīga humora pilnu komēdiju? Stāsts patiesībā nav tik daudz par "zilajiem" kā par attieksmi. Un tā nepazudīs tajā dienā, kad, pieņemsim, visi geji un lezbietes pametīs Latviju (urā! ?), tā vienkārši pārmetīsies uz citām grupām. Iespējams, uz kādu no jums, nikno komentu rastītāji. Neesat par to padomājuši? Ak, jūs esat tik pareizi, nevainojami un bez grēka? Tad kāpēc jūs vēl neesat debesīs? Padomājiet!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Autopilots 28.12.2010 23:21
ko Kārlis Streips rakstīs par Eltona Džona un vina vīra jaundzimušo mazuli, ko pasūtīja no surogātmātes? Vai nav mazliet slima tā visa situācija?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds Kalvim 28.12.2010 21:49
_paņem kaut kādu ekstrēmu viedokļu_
===========
Es pats tam tematam neesmu pievērsis uzmanību, bet reiz Agita Misāna norādīja, ka ~~~~tāds apgalvojums, ka otrs ir radikālis/ekstrēmists ir nederīgs apzīmējums.
Jo vai tad nav tā, ka tas, kas vienam ir pareizā proporcija, tas otra skatījumā jau ir pārkāpis robežas - kļuvis par ekstrēmu?
Praidisti uzskata, ka viņi cīnās pret vēsturisko netaisnību, ka noteiktai daļai sabiedrības par viņas tādu pašu iedzimtu un bezproblēmu īpašību kā kreilisms, rudmatisms, plakanpirkstisms, plikpaurība vai gejisms būtu jākaunas un jāuzskata sevi kā kaut kādiem defektīviem.
Nabaga apspiestie cilvēki! Jo ja viņu darītajā nav nekas slikts, tad kāpēc viņiem būtu jākaunās vai jāslēpjās? Tad nu gejisti un lezbieši nekaunās no savas normālības un saka visai pārējai sabiedrībai - mēs nekaunāmies! Mūsos nav problēma - jūsos ir problēma, ka noniecināt mūs! Mums nav jāslēpjas.
Savukārt tu uzskati, ka gejismā ir problēma, un varbūt esi tik iecietīgs,ka uzskati, ka kamēr aktīvi nepraidojas un nesludina "pamēģini, varbūt esi gejs!", tikmēr viņi var dzīvoties.
Kuram taisnība? Ja visu lietu mērs ir cilvēks un viņa iegribas un iedomas, tad taisnību ir tik cik cilvēku un tādi nemaz taisnības nevar būt. Katram sava taisnība no sava skatpunkta un visādi tamlīdzīgi posmodernisma murgi.

Lai slavēts Dievs, Kurš zina visu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Andrejs 28.12.2010 19:07
Kārli!! Un atkal stigma!! Nu par ko tad mēs te runājam? Par kādu iecietību?? Nu kāda starpība, vai tā stulba sekta ir krieviska vai latviska???

"Daudz filmā dzirdam no sektas Jaunā paaudze vadītāja Ļedjajeva, tikai un vienīgi krievu valodā, kas kārtējo reizi atgādina, cik ļoti krieviska ir šī sekta par spīti tam, ka tajā piedalās arī atsevišķi latviešu tautības politiķi."

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kalvis Ahmedam 28.12.2010 15:27
Islāma mācība ir liels morāls atbalsts sociāli konservatīvajiem cilvēkiem te Latvijā - mēs sajūtam, ka neesam vieni un vientuļi pasaulē. Latvija nav tik ļoti bagāta un attīstīta - jebkurā gadījumā ir bīstami nodoties tiem pašiem sociālajiem netikumiem, kurus piekopj Nīderlandē un Zviedrijā. Tas ir līdzīgi kā pusaudzis sāks pīpēt cigārus, gribēdams izlikties pieaudzis - tāpat kā bagātais onkulis kaimiņos. Mums vispirms Nīderlande ir jāapsteidz darba ražīguma, izglītības un valodu prasmju ziņā - nevis jāsteidz kopēt viņu netikumi: vīriešu sekss, prostitūcija, legālas narkotikas.

Nīderlande un Zviedrija (arī Masačusetsas štats ASV vai Kanāda) var atļauties negatīvu dabīgo pieaugumu, jo viņi savas ekonomikas struktūras dēļ var nemitīgi piesaistīt imigrantus. Savukārt Latvijai (kā vienai no trūcīgākajām Šengenas joslas valstīm) ir pašai jānodrošina sevi ar darbaspēka resursiem, tādēļ izvirtību propagandai te nav vietas.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kalvis > ES 28.12.2010 14:43
Ir tāda identitātes politika, kura sabiedrību šķeļ. Protams, nevienam normālā demokrātiskā sabiedrībā nevar aizliegt taisīt "krievu maršu", neonacistu mītiņu vai LGBT praidu - bet prātīgi cilvēki no šādiem saasinājumiem tomēr izvairās. Ir ne mazums konstruktīvu krievu (vācu nacionālistu, homoseksuālistu), kuri dzīvo savu dzīvi, cenšas izvairīties no grēka, paklūp un cīnās atkal. Tāpat kā mēs visi citi.

Bet ja ir tie, kuri paņem kaut kādu ekstrēmu viedokļu savārstījumu un sāk vicināt kā varavīkšņainu lupatu - tā ir provokācija un pārējā sabiedrība uz to attiecīgi reaģē. Latvijā ir ne mazums cilvēku, kuru homoseksuālā orientācija ir pietiekami labi zināma, bet kuri nekad nenolaižas līdz praidismam un ekstrēmai реderastijas propagandai. Viņus var cienīt arī kristieši - jo viņi kaut arī varbūt grēko (ar laulības pārkāpšanu), tomēr necenšas savu grēku uzdot par tikumu.

Daudz ļaunāk ir tad, ja cilvēks savu sirdsapziņu ir piečakarējis tiktāl, ka viņš uzskata, ka zagt ir attaisnojami (jo "privātīpašums pats par sevi jau esot zādzība"), ka ārlaulības sekss un pretdabiska dzimumtieksmes apmierināšana ir pamats lepoties (jo laulības institūcija atspoguļo "heteronormatīvas sabiedrības aizspriedumus"), ka esot labi, ka latviešu tauta izmirst (jo "zemeslode jau tāpat ir pārapdzīvota"). To visu jau iepriekšējais Romas pāvests Jānis Pāvils II nodēvēja par "nāves kultūru" - un nav vairs svarīgi, vai to sludina marksisti, LGBT aktīvisti vai neomaltusiāņi. Tās ir destruktīvas mācības, kuras tuvina mūsu civilizācijas iznīcību.

Un tādēļ nav jābrīnās, ka daļa cilvēku uzskata visus tos varavīkšņainos ekstrēmistus par lielāku ļaunumu nekā nacisti. Nevis tādēļ, ka viņi noaģitēs kādu heteroseksuāli kļūt par homoseksuāli (kaut arī dažiem cilvēkiem, kam ir biseksuālas tieksmes, eksistē drauds "noiet no pareizā ceļa"). Bet galvenokārt tādēļ, ka tā agresīva homoseksuālisma propaganda ir viena no mūsdienu cilvēknīšanas ideoloģijas formām.

Latvijas sabiedrība ir diezgan trausla un mūsu demogrāfiskā situācija - smaga. Tādēļ visāda veida aicinājumi nodoties izvirtībām ir un būs jāapkaro. Praidistu maršus pieļaut nevarēsim. Man nav nekā personīga ne pret vienu. Vienkārši - sabiedrībā ir jābūt kārtībai un kaut kādiem principiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 28.12.2010 14:16
ES > Ahmeds 28.12.2010 13:45
PSRS laikā vēlēšanās pamest PSRS un pārcelties uz dzīvi citā valstī tika dēvēta par dzimtenes nodevību un kriminālkodeksā par to bija paredzēti līdz pat 10 gadiem cietumā. Nezinu vis, vai PSRS mantojums būtu jāvelk līdzi.
=======
Bet ne jau man PSRS stāv galvā kā "sāpe".

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES > Ahmeds 28.12.2010 13:45
PSRS laikā vēlēšanās pamest PSRS un pārcelties uz dzīvi citā valstī tika dēvēta par dzimtenes nodevību un kriminālkodeksā par to bija paredzēti līdz pat 10 gadiem cietumā. Nezinu vis, vai PSRS mantojums būtu jāvelk līdzi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 28.12.2010 12:01
_Incesta bīstamība ir nevis morālas, bet bioloģiskas dabas noteikta. Biologi to izskaidro labāk nekā svētie raksti. Ja bērni- potenciālie deģenerāti netiek radīti, tad varētu arī pieļaut._
=======
Incesta gadījumā bērni ne obligāti un pat ne vairākums dzimst kā kropļi. Un ja piesauc bioloģiju, tad tas ir tikai akmenis geju dārziņā. Papildus tam piesaucot medicīnu, anālais sekss veicina dažādu slimību rašanos.

_Par kanibālismu varētu būt pietiekami nopietna diskusija._
===
Nu lūk, sākas diskusija par kanibālisma aizliegumu!

Pieminēji, ka atzīsti savu padomju mantojuma problēmu. Vai PSRS laikā uzskatīji, ka geji ir normāli? Tad atnāca sorosītu propagandas mašīna un avīzes sāka skandināt ko citu un tu kā niedrīte? Hmm...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 28.12.2010 11:52
_Kāda nosaukšana par slēpto geju nav ne arguments ne apvainojums- tā ir tikai fakta konstatācija_
========
Kurā PSRS novadā šādu apgalvojumu vietējais radio skandēja?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


x 28.12.2010 11:07
"Kāda nosaukšana par slēpto geju nav ne arguments ne apvainojums- tā ir tikai fakta konstatācija"
ahahahahaha, gjeniaali, vienkaarshi gjeniaali.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES > Ahmeds 28.12.2010 10:51
Kāda nosaukšana par slēpto geju nav ne arguments ne apvainojums- tā ir tikai fakta konstatācija. Labi zināms, ka cilvēks, ja viņam ļauj brīvi izteikties, agri vai vēlu nonāk pie tā, kas VIŅAM sāp. Kārlim sāp neiecietība, kas izpaužas pat Ziemassvētkos, kad, vismaz kristiešiem, "...labs prāts." (Nu, nu...). Kāds cits rakstā par neiecietību pret citādajiem saredz homoseksuālisma propogandu un jūtas tik apdraudēts, ka par to jābrēc, pat īpaši neizvēloties izteicienus. Laikam jau viņam tas sāp. Trešais brēc par citu grēcīgumu. Vai ne tāpēc, ka pats ar savējo netiek galā. Es, kā ne viens vien padomju laikos uzaugušais, joprojām cīnos ar totalitārās domāšanas domāšanas recidīviem un satraucos, kad redzu to parādāmies citos. Katrs runā par SAVU sāpi.
Incesta bīstamība ir nevis morālas, bet bioloģiskas dabas noteikta. Biologi to izskaidro labāk nekā svētie raksti. Ja bērni- potenciālie deģenerāti netiek radīti, tad varētu arī pieļaut.
Par kanibālismu varētu būt pietiekami nopietna diskusija. To nieri, kas mirušajam nu jau nav vajadzīga, mēs pieņemam kā pārstādāmo, bet mutē- fui! nē! Pareizi, jo pirmajā gadījumā jautājums ir par vēl dzīvā izdzīvošanu. Bet ekstremālos apstākļos?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > Jumoram 27.12.2010 21:09
1) Tāpēc, ka tā ir politikas sastāvdaļa.
2) Kāpēc ne Ziemassvētkos?
3) Kārtējo reizi, jo Jums acīmredzot ar to pielekšanu tā ir kā ir -- ja vēlaties rakstīt kaut ko citu, tad uz priekšu. Vien tad nevarēsit slēpties aiz nika.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


to ES 27.12.2010 17:30
Nē, tu nevērsies pret farizejismu, bet gan pret kristietību. Tu pats to ļoti labi zini, bet turpini melot sev un citiem un rakstīt komentārus, kurus pat nav vērts iztirzāt, jo tie ir pilni ar sagrozījumiem, kristietības melīgu interpretāciju un grēka slavinājumiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


jumors 27.12.2010 17:26
Cien.Es. Vai mēs kristieši vai nekristieši, tomēr viens nopietns jautājums- pamēģiniet atbildēt- kāpēc portālā "Politika" regulāri parādās Streipa teksti, kas veltīti viņam mīļajai tematikai? Kāds tam sakars ar politiku? Jo īpaši Ziemassvētkos?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 27.12.2010 17:14
Ir jābūt ļoti aprobežotam (vai latentam gejam)
======
Vai pirmo vai 20 reizi redzu, ka "diskusijā" galu galā nosauc oponentu par slēpto geju...


Tie cilvēki, kuri saka, ka diviem pieaugušiem cilvēkiem ir tiesības savā starpā darīt ko vien vēlas, tiem jājautā:
1) tātad incests starp pieaugušajiem indivīdiem arī ir atļaujams (kā tas ir Zviedrijā)? Tātad tas Vācijas kanibāls, kurš atrada sev pašnāvnieku, kurš piekrita, ka pēc pašnāvības tiks apēsts, ir nenosodāms?
2) tātad Radītājam nav tiesības uz radību? Radītājam nav tiesības noteikt kā Radītāja radītajai un nepārtraukti uzturētajai un viscauri atkarīgajai radībai dzīvot?
Tas tomēr ir monoteisma pārkāpums, kad cilvēki padara sevi un savas iegribas par atļautā un aizliegtā avotu līdztekus Dievam.

P.S.
Homoseksualitātes praktizēšana ir noliegta arī Jaunajā Derībā. Un Jēzus (pretstatā Pāvila idejām) atkal un atkal norādīja, ka jācenšas ievērot bauslība un ka Tora ir spēkā. Tas ir Pāvils, kurš atcēla Toru, un nevis Jēzus.
Bet katrs jau pats izvēlas kam sekot.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ilga 27.12.2010 16:33
ko jus rejaties lai katrs dzivoka patik un mil ko grib.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES > to 27.12.2010 16:32
Es vēršosd nevis pret kristietību, bet pret varizejiem, kas "ticību pieņemdami nav labāki palikuši". Tie ir Kristus vārdi un tiem, kas tā plātās ar savu kristietību, šo vietu evanģelijā būtu jāpārlasa regulāri. Un par propogandu, tās protams, ir muļķības. Ir jābūt ļoti aprobežotam (vai latentam gejam), lai ticētu, ka propogandas dēļ kāds novērsīsies no sievietēm un metīsies uz vīriešiem, Tas vai nu ir, turklāt no mazām dienām, vai nav. Un tiem, kas kristietību jauc ar Veco derību, es ieteiktu pirms kūpināta zuša, nēģu maizītes vai cūkas galerta apēšanas atcerēties, ko par to ir teicis Mozus. Bet, ja no Vecās derības izvelk tikai to, kas šajā brīdī šķiet noderīgs, tad tā tāda lēta šmugulēšanās vien ir. Bet, ja mēs tiešām ieviešam Mozus mācību, tad par laulības pārkāpšanu būtu jānomētā ar akmeņiem un patiesi nezinu, vai Latvijā maz paliktu kāds iedzīvotājs, impotentus un acīmredzamus pretekļus neskaitot. Es no savas puses tomēr ieteiktu palikt pie kristīgajām vērtībām un neuzskatīt savu tuvāko par sliktāku tikai tāpēc vien, ka viņš ir citādais, bet cīņu ar grēku izvērst pirmkārt sevī.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ratiņš to ES 27.12.2010 12:18
It kā jau pareizi tu visu esi te aprakstījis, jo cilvēkam ir jāizskauž sevī duālisms. Nav protams svarīgi , ko tas Jānis ar Līgu vai Uldis ar Martinu vai Linda ar Guntu tur zem deķa dara, bet tā viņu darīšana ļoti daudziem pāraug ielu gājienos ar spilgtiem gultas ainu attēlojumiem. Tur jau tas sunc ir aprakts, tieši tur - propagandā!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


to ES 27.12.2010 12:13
Jā, man arī nav skaidrs, kāpēc streips tā propogandē sodomiskas attiecības.
Bet tu turpmāk neraksti melīgus, ateisma - marksisma demagoģijas piesātinātus komentārus.
Skaidrs, ka tu pret kristietību vērsies tāpēc, ka kristietība neatbalsta sodomisma grēku, tu to labi zini, tomēr ar demagoģiju centies mainīt lietu kārtību.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES 27.12.2010 10:48
Palasīju komentārus un vēlreiz pārliecinājos, ka īsteno kristiešu ir daudz daudz mazāk nekā to, kas sevi par tādiem sauc. Un visskumjākais ir tas, ka totalitārā domāšana neiznīkst. Savulaik bija komunistiskais totalitārisms, kad "biedri tur..." zināja, kas ir patiesība, un pārējiem bija jāaizver mute. Tagad gluži tādā pat veidā, tikai mazliet citus rakstus salasījušies, atkal ir veseli bari cilvēku, kas "zina", kas ir patiesība, turklāt pēdējā instancē. Neko jau neteiktu, ja tie būtu tikai padomju laikos uzaugušie- ne velti Mozus savējos 40 gadus pa tuksnesi vadāja, lai iepriekšējo režīmu pieredzējusī paaudze nomainās ar jaunu. Bet tie, kas internetā raksta komentārus, tie taču nav opīši un mammītes- tie ir it kā jauni un it kā izglītoti cilvēki, kas Marksa-Engelsa-Ļeņina darbus pat pa gabalu nav redzējuši un par tā laika "absolūtajām patiesībām" pat dzirdējuši nav. Kas ir tas, kas atražo totalitāro domāšanu? Kas liek tik daudziem cilvēkiem domāt, ka viņi ir bezgala pareizi tikai tāpēc, ka vakaros liekas gultā ar pretējā dzimuma partneri? Vai tas, ka viņi savu partneri reizēm redz kailu un TO ne katrreiz dara "misionāra" pozā un tāpēc pēc Viktorijas laiku normām ir nešķīsti apgrēkojušies, neliek ne par ko aizdomāties? Un vispār, kāda kuram būtu daļa par to, ko divi PIEAUGUŠI cilvēki dara viens ar otru, ja tas notiek bez varas, viltus vai savtīguma?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


jumors 26.12.2010 14:01
Un cik jauki, cik bezgala jauki, ka tas notiek Ziemassvētkos! Ja man kāds paprasītu, kādā veidā man tas burtu savienojums traucē - nu tieši tā, ja pat svētku dienā šķiet, ka pie bērna šūpulīša stāv laimīgs Streips! Lai Dievs nogriež!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


iolpa 25.12.2010 18:28
bet kārlis kā parasti savā repertuārā : un atkal un atkal un atkal un atkal propogandē izvirtību.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 25.12.2010 16:47
Ahmeds 25.12.2010 16:21
....Ja nebūtu anonīms, domātu, ka Kārlis Streips:
KS 23.12.2010 19:22:39 Ak, Dievs! Stāvi mums klāt! Vēl viens idiots pie baznīcas....
------------------------------------
"...kur latvju dēli dzied, ļauj mums tur laimē diet..!"

Cik patiesi daudzpusīgi, dziļi un pravietiski šie vārdi !!!

Šejienes "dziedātājs" tiešām liek diet - vismaz no smiekliem, ja ne gluži no laimes.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 25.12.2010 16:27
Aizmirsu piebilst, ka NYT nereti agrāk saņēmis wikileaks tipa dokumentus, tos turēja pie sevis redakcijā veselu GADU pirms publicēt. Tāpat publicēšanā orientējas uz ASV mazāk neizdevīgiem/apkaunojošiem tematiem.
Tieši šāda NYT rīcība arī bija viens no pamudinājumiem dibināt wikileaks pašiem savu izplatīšanas kanālu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 25.12.2010 16:21
Cik es esmu lasījis NYT, man ir palicis iespaids, ka tomēr JYT. Spiegel līdzīgi visādas muļķības raksta.
Iesaku šo patiešām neatkarīgu analīzes portālu: www.atimes.com

Viņiem ir arī savs aģents AfPakā un viņš paziņo ziņas mēnesi iepriekš pirms tās izskan masu mēdijos.

Runājot par Stankēviču. Rekur komentāros viens koments. Ja nebūtu anonīms, domātu, ka Kārlis Streips:

KS 23.12.2010 19:22:39

Ak, Dievs! Stāvi mums klāt! Vēl viens idiots pie baznīcas vadības, it kā nepietiktu jau ar Vanagu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kalvis 25.12.2010 12:58
Māris Sants ir vienkārši gļēvulis - viņš vispirms izraisīja nesaskaņas Latvijā un drīz pēc tam no šejienes notinās. Vēl nesen viņš manīts necienīgi izsakāmies par savu agrāko darba devēju - Luterāņu Baznīcu. Nevar kost rokā tiem, kuru maizi esi ēdis gadiem ilgi.

Uz filmu Homo@lv neiešu - negribas atbalstīt tos, kuri uz šī rēķina gūst publicitāti. Arī esmu pārskaitījis naudu Igoram Masļakovam - un biju aizgājis arī uz vienu viņa organizēto sanāksmi; un ir vajadzīgas daudzveidīgas protesta formas.

>>> Bet kāpēc filmā nav nekas par mūsu slaveno Miķelsonu? un arī komentārs blogā, kas būtu veltīts šai personai
=====
Labs jautājums :) Filma gan tika samontēta PIRMS Robertu Miķelsonu noķēra Nīderlandē.

Par to, ja kādā ASV štatā tiesneši atļāvuši viendzimuma laulības, K.Streips ir rakstījis savos blogos, bet par Proposition 8 (Kalifornijas referendumu, ar kuru tās tika aizliegtas) te nebija minēts ne pusvārdiņš. Velti gaidīt kādu objektivitāti - šie cilvēki (K.Streips Latvijā, Andrew Sullivan - ASV, viss šis реderastu lobijs) ļoti labi zina, ko viņi grib panākt.

Tieši tādēļ uz Latvijas mēdijiem nevar paļauties - te pa lielākai daļai ietekmes sfēras jau sadalītas. LTV viedokļus pauž Streips, LNT - Ēķim pietuvināti cilvēki, utt. Ir jālasa un jāskatās arī daudzmaz objektīvas ziņas un viedokļi - NYTimes, Spiegel, http://www.aldaily.com/ , Aljazeera. Arī mūsu pašu visnotaļ sakarīgais žurnāls IR (kurš gan nesen pamanījās no bīskapa Z.Stankeviča garās intervijas NRA izraut vienu teikumu par homoseksuālistiem - izskatās, ka arī tur darbojas alternatīvo dzīvesveidu lobijs.)

Priecīgus Ziemassvētkus, svētīgu un mīļu gada nogali visiem labas gribas cilvēkiem!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 25.12.2010 08:59
? 24.12.2010 18:57
Bet kāpēc filmā nav nekas par mūsu slaveno Mikelsonu?un arī komentārs blogā, kas būtu veltīts šai persona
============
Varbūt kovbojs-hotbojs Santos atvērs blogu un uzrakstīs par Robertu Miķelsonu.
Piedzēries serbs Šarmelšeihā uzlecot cilvēkēdājhaizivij to nogalināja un nesa Serbijas vārdu pasaulē.
Tikmēr Robertiņš no Latvijas cenšas neatpalikt.

P.S.
Ziemassvētki ir simbols tam kā tika nodota Jēzus Vēsts un viss sagrozīts un apaudzēts ar politeismu un pagānisma tradīcijām. Tā ir kauna diena kristiešiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


? 24.12.2010 18:57
Bet kāpēc filmā nav nekas par mūsu slaveno Mikelsonu?un arī komentārs blogā, kas būtu veltīts šai persona

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

>Alejandro 24.12.2010 18:35
Cerams, ka Māris Sants NEKAD neatgriezīsies Latvijā.

Cerams, kA Alejandro sekos viņa piemēram.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro>pirmajiem diviem 24.12.2010 18:02
Pat nezinu - smieties vai raudāt. Ja Ziemassvētku vakarā jums prāts nesas rakstīt tādus komentārus, tad izsaku visdziļāko līdzjūtību.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Alejandro 24.12.2010 17:56
Minēto filmu neesmu redzējis, bet paldies par recenziju. Cerams, ka Māris Sants kādreiz atgriezīsies Latvijā - te reizēm ļoti pietrūkst gaišu cilvēku.

Priecīgus un mierpilnus Ziemassvētkus Jums un Jūsu mīļotajam cilvēkam, Kārli. Jūs tādus pilnīgi noteikti esat nopelnījuši.

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips