Atslēgvārdi:

Notēlot pārmaiņas 20

Latvijai beidzot ir sava armija, savi tiesību aizstāvji, partizāni cīņā pret zagļiem un laupītājiem. Tumsas aizsegā viņi atklāj sazvērsestības pret svētāko no svētākajiem - vēlmi, lai citiem nav vairāk naudas kā tev pašam. Katru nedēļu mēs varam iepazīties ar to, ka ir jomas, kuras krīze nav skārusi, un tās ir jomas, kuras dzīvo no mūsu - nodokļu maksātāju naudas un starptautiskā aizdevuma. Reakcija uz šiem datiem ir sekojoša.

Iesaki citiem:

1.solis: Neo publisko datus.

2.solis: Žurnālisti par to izveido sižetus, rakstus, šausminās.

3.solis: Seko attiecīgās iestādes atbildes reakcija. Un tā ir: a mēs jau tā algas par 30% samazinājām (aizmirst piebilst, ka samazinājums skāra ierindas darbiniekus). Un vispār-privātās kompānijās cilvēki saņem vēl vairāk (tiešām?!), bet mumš šeit savākti ūberspeciālisti (jo partiju funkcionāri ir ļoti spēcīgi speciālisti visās jomās). Vai vēl labāk: sorry, no comments.

4.solis. Neo publisko datus par citu iestādi. Seko attiecīgi 2.-4.solis un tā katru nedēļu.

Kā sacīt- i vilks paēdis, i kaza dzīva. Sabiedrība mājās pie virtuves galda izgāž dusmas pār zagļiem un laupītājiem, iestādēs algas paliek tās pašas, žurnālistiem ir ar ko aizpildīt ētera laiku, neliekot muļķgos sižetus par raibo teliņu dzimstību Tilžā.

Arī Valsts Kontrole mūs regulāri informē par šokējošiem datiem par miljonu izšķērdēšanu. Prokuratūra dažreiz pat ierosina izmeklēšanu. Tomēr tos, kuri patiešām var ko mainīt, tas maz satrauc. Rīgas Dome tā arī nav nākusi kājā ar skaļiem paziņojumiem sakarā ar to, kas tiek darīts Dienvidu tilta lietā. No ASV atnāca dati par Daimler kukuļošanas lietu. KNAB reakciju varētu aprakstīt šādi: very interesting dati, so....whatever.

Labi jau ir ka šie dati nāk klajā. Žurnālistiem ir ko darīt, politikas analītiķiem, ko analizēt. Sabiedrībai pirms vēlēšanām un lozējot kurus 2 no 7 rēķiniem apmaksāt šomēnes, iespēja nolaist tvaiku. Citādi vēl 13.janvāris notiks - to mēs negribētu.

Tad ko darīt? Runa jau nav par to, ka šiem datiem nav jāparādās. Tomēr kāpēc žurnālistiem un sabiedrībai kopumā ir tik neilga interese par šādiem notikumiem? It kā ar to, ka VK pasaka, ka ir izšķērdēti miljoni, kautkas mainās! Mainās tad, ja kāds zaudē amatu, nes kriminālatbildību, bet varbūt es šeit kļūdos?

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (20) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

viesis 25.05.2010 14:44
Jā. man arī žēl noskatīties, ka tas ir viena vakara zibebens par kārtējo netaisnību valdībā. Žurnālists it kā mēģina par to informēt, bet sabiedrība jau laikam ir tiktāl pieradusi pie visiem meliem un nodevībām, ka tās lietas uztver pašas par sevi saprotamas. Ja sabiedrība vairāk reaģētu uz tām netaisnībām, kuras mediji atspoguļo par ierēdņu netiesiskajām darbībām, iespējams, tikai tad kaut kas arī mainītos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

stalins 01.04.2010 12:07
retorisks jautājums-vai tad var kautkā ietekmēt SISTĒMU?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

okololodočnijs 31.03.2010 16:25
piezīme--retoriskais jautājums.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

okololodočnijs>reality 31.03.2010 12:55
Bloga raksta autore jautā...Bloga autore ir izcelusi vienu gadījumu un liek to vienā plauktā ar valsts institūciju atzinumiem. Tādēļ mans jautājums ir vietā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Skeptiķis 31.03.2010 11:46
19.-20. gadsimtu mijā ASV dzima tas, ko mēs šodien saucam par analītisko žurnālistiku. Radās pirmie "progresīvie žurnālisti", kas avīžu rakstos analizēja politiskās varas un korporāciju attiecības, atmaskoja korupciju un citas industriālās Amerikas kroplības. Toreiz viņus virzīja pārliecība par Patiesības spēku - ja viņu atklās Patiesību, sniegs sabiedrībai informāciju, sabiedrība rīkosies. Tiks risinātas problēmas un sekos izmaiņas.

Taču tik vienkārši viss nebija. Ar Patiesību vien sabiedrību iekustināt nevar. Divdesmita gadsimta divdesmitajos gados pie lietas ķērās "PR tēvs" Edvards Bernajs (Bernays) ar kuru sākās "spina" laikmets. Ar Patiesību vien ir par maz, tai nepieciešama "raskrutka". Kamēr labākie politiskās propagandas speciālisti turpinās grābt TP un LPP/LC piķi, kamēr uz reformām orientētie spēki nespēs izveidot sakarīgu sabiedrisko attiecību kampaņu, Neo varēs kaut katru stundu ziņas publicēt - nekas nemainīsies. Cilvēkus var iekustināt ar Bernaja-Gēbelsa metodēm, ne plikiem faktiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

jumors 30.03.2010 19:23
Muļķīgi Neo nosaukt par kiberteroristu. Viņš vienkārši izdara to, kam citi ir par slinku! Datorspēles taču dod lielāku gandarījumu, nekā augsti atalgotu indivīdu sarakstu pētīšana.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 30.03.2010 15:15
>okololodočnijs
Bloga raksta autore jautā:''Tomēr kāpēc žurnālistiem un sabiedrībai kopumā ir tik neilga interese par šādiem notikumiem? (..)Mainās tad, ja kāds zaudē amatu, nes kriminālatbildību, bet varbūt es šeit kļūdos?'' - Dziļākai izpratnei viena Latvijas kriminālo/pus-kriminālo aprindu pazinēja rakstnieka A.Kolbergs atziņa: (..) Likumdošana mūsu valstī ir uztaisīta tāda, lai nevienam ne par ko nebūtu jāatbild'' (Taisnīgas partijas latviešiem...., LA, 03.07.2009)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

okololodočnijs 30.03.2010 15:08
Vai bloga autore vēlās, lai valsts iestādes Latvijā pakļautos viena anonīma kiberterrorista šantāžai? Tas nebūs labi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 30.03.2010 14:25
Kad meliem zūd jēga ?- kad melu līmenis kādā valstī pārsniedz 50% atzīmi....
Un Neo tad var publiskot, publiskot un publiskot.....

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 30.03.2010 14:12
Notēlot pārmaiņas - nesen kādu interesantu rakstu par šo tēmu lasīju - Padoties aizliegts/НЕОБХОДИМОСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ - par pārmaiņu imitāciju un tās formām Krievijā. Raksts tapis 1997.g.t.i., gadu pirms Krievijas pirmā valsts defolta/bankrota - atziņas interesantas arī šodien, kad Latvija ir kaut kādā 'bezsavara/pakārtā' stāvokli - vai nu vēl krītam dižķibeles bedrē, vai nu esam nokrituši, vai nu vēlamies rāpties ārā, vai nu .....
A.Zinovjevs:''Дело в том, что тот социальный феномен, который складывается сейчас в России, есть имитационная форма. Имитация - это подделка, не
подлинность, создание видимости. Это очень важно различать. Здесь все вроде бы похоже на реалии - и государственная система, и экономика, и
культура, все похоже на что-то настоящее. Но на самом деле это имитационные формы. Они неустойчивы и ненадежны. Это внешние формы, внутренне они совершенно пустые, они не наполнены некой социальной
сущностью, которая образует устойчивую жизнь социального организма. В сегодняшней России нет сущностного стержня, центра, ядра.''
Философ, социолог, писатель Александр ЗИНОВЬЕВ
в беседе с Виктором КОЖЕМЯКО http://bookz.ru/authors/zinov_ev-aleksandr/zinova01/page-2-z...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 30.03.2010 13:59
Kalvis:''(..)Ar laiku pie varas nonāks sakarīgāki cilvēki. Attīrīšanās process jau ir sācies. '' - PROCESS IR SĀCIES/process pošol - tā mīlēja izteikties viens bēdīgi slavens reformators, kura sāktajām reformās šogad martā aprit 25-i gadi. Ceturdaļgadsimta ir pagājis - un vakardienas revolucionāri-reformatori paši šodien jūtas apdraudēti savā izveidotajā sistēmā ? Starp citu - mūsu 4. maija sistēmai ir stipri pamati un tradīcijas 1990-o gadu šoka terapijas laikā ielikti - pat 1000 Neo&Geo vai kāds Leo ar giga/mega apjomīgu informāciju tos neizmainīs !
- Linda Curika:''(..)Mainās tad, ja kāds zaudē amatu, nes kriminālatbildību, bet varbūt es šeit kļūdos? '' - PADOMĀ PAR reālo šodienas sistēmu, ko dēvē arī par post-padomju, kā tā radusies, kāda tās uzbūve/struktūra, kādi tās funkcionēšanas mehanismu, vērtību orientieri..utt..utml - Varbūt sapratīsi skaidrāk, kādi ir dižķibeles iemesli/cēloņi un izeja šai 4. maija republikas ne-spožajā stāvokli 20-ā atjaunotās valsts gadadienas priekšvakarā.
Kas mēs esam, kurp dodamies, ko un kā gribam sasniegt ?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

FZSS 30.03.2010 02:22
svēts gan ir Neo, jo klausa Dieva vārdu-Tev nebūs sveci zem pūra turēt:D

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

user 29.03.2010 23:42
Nu par tiem partiju emulatoriem es ilgi jau esmu ņirgājies - viņi spēj visu, i dobes ravēt, i krānu salabot, i runāt angliski, i vadīt visdažādākos vadošos un speciālistu amatus vienlaicīgi. Faktiski jau taisnība ir tai reklāmai, kas saka: "kas der visam, neder nekam".

Runājot par tautas īso atmiņu - varu tikai turpināt pabrīnīties, cik viegli viņi mēdz aizmirst zagļus un gatavi atdot balsis par viņiem atkal un atkal.

Vēl - latviski un krieviski runājošai nacionalitātei Latvijā pietrūkst uzstājības runājot ar medijiem un politiķiem. Pārāk ātri cilvēki padodās, kad vajag pie sienas pielikt kārtējo zagli. Es pat teiktu, ka tādi ārzemnieki kā bijušais parex darbinieks un Liepājas dominieks vairāk cīnās par par godīgumu un principiem nekā mūsu pašu pilsoņi kopā ņemot.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kalvis 29.03.2010 19:32
Pati caurspīdība un datu pieejamība ir laba lieta - protams ilgtermiņā. Sabiedrības tiesiskā apziņa veidojas pakāpeniski. Prokuratūrai ir ierobežota kapacitāte - viņi nespēj vienlaikus vākt pierādījumus un likt cilvēkiem atbildēt par neskaitāmām lietām.

Ar laiku pie varas nonāks sakarīgāki cilvēki. Attīrīšanās process jau ir sācies. Mums, teiksim, vairs nav vairs privatizācijas aģentūra ar Motti priekšgalā. Daudzas savulaik ietekmīgas partijas un personas zaudē popularitāti. Pat kādreiz vareno TP ir smagi skārusi sabiedrības uzticēšanās krīze.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

kronberga 29.03.2010 18:31
Man sāk izskatīties, ka visi, ieskaitot augstāk minētos, NEO cepieni ir par baltu velti. 1-kārt: ja šī informācija nebūtu TIK konfidenciāla (a priekš kam konfidencializēt???), tad nebūtu arī ko atmaskot; 2-kārt: par cik šī informācija tomēr ir konfidenciāla (itkā), to IR iespēja atmaskot, un tad visiem ir par ko cepties; 3-kārt: par cik visi aktīvi cepas (kaut ar` nekas nemainās) šajā cepiena tvaikā var taisīt klusiņām citas štelles; 4-kārt: šī ir atbilde uz to, kāpēc (skat 1-kārt) šai informācijai ir jābūt konfidencializētai. Visa iemesls ir, lai pastāvētu sava veida instruments – slūžas sabiedrības uzmanības novēršanai, kur kādu laiku var uzkrāt tvaiku (konfidencialitāte) un pēc tam, kad pienācis laiks izbaudīt miglu – šo tvaiku NOLAIST. Šitā te.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

linda. 29.03.2010 14:44
Nu tur jau tā lieta-samazina algas ierindas darbiniekiem, bet ne valdēm, bet visi skaisti tēlo, ka ir bijuši nāvīgi samazinājumi. Jā, ir bijuši, bet tiem, kuri ierasto 300-500 vietā saņem 150-250.
Lielā daļā privātu uzņēmumu algas ir samazinātās pat drastiskāk nekā valsts iestādēs. Turklāt, jau sen - tikko sākās krīze, nevis gaidot, kamēr valsts kontā beidzas nauda.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Iestādēs algas paliek tās pašas 29.03.2010 14:38
Nevis iestādēs, bet uzņēmumos!

Jo citādi jau sanāk pretruna - LNT TOP 10 taisa baismīgus sižetus par to, kā VID darbinieki ir pakļauti kukuļošanai,jo strādā necilvēcīgos apstākļos, VUGD, policijas, armijas rindas plok, tiesas netiek galā ar lietām, iestāžu darbinieku skaits sarucis vismaz par 30% un daudzi par samazinātām algām strādā divu un trīs kolēģu apvienotos uzdevumus, bet atlaistie stājas bezdarbnieku rindu galos...

Tā ir demagoģija un maldināšana, piesaucot, ka valsts iestādēs netiek samazinātas algas, vai pat tiek palielinātas.

Pat nabaga pastniekiem jāmaksā par auto no savas kabatas, jo arī uzņēmumos laimīgie lielo algu īpašnieki sēž vadības troņos...

Protams, cita runa ir par atbildību, un tur nu Jums jāpiekrīt - pašreiz neviens ne par ko atbildību neuzņemas...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

gt 29.03.2010 14:34
Atbilde ir meklējama fizioloģijā, precīzāk - nervu darbībā, kur ir labi pazīstama tāda lieta kā pārkairināmība. T.i. - jūs kairiniet nervu - nervs signalizē muskulim - muskulis saraujās. Tad jūs sākat palielināt kairināšanas biežumu un... pie kādas robežas, muskulis vairs nereaģē. Čuš un āmen!
Kā redzams, tad sabiedrība Latvijā ir "pārkairināta". Un vairs nereaģē, bet, kā komentē "gabis", cenšās kaut kā izdzīvot.
Vai šāds stāvoklis var ilgt bezgalīgi? Nevar. Sistēma "nervs-muskulis" nomirst.
Sabiedrībā šķiet šāds stāvoklis noved pie kaut kā līdzīga 13-to janvāru notikumiem. Mans "iekšējais cilvēks" saka, ka Latvijā tāds stāvoklis var iestāties drīz. Un tad nelīdzēs nedz Šlesera "jestrās daudzsološās aktivitātes", nedz arī t.s. uzņēmēju partiju dibināšanas. Sabiedrība reaģēs ļoti asi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

kic 29.03.2010 14:31
Manuprāt var izdalīt divas problēmas kas izraisa šo vienaldzību :
1.Gadu laikā ir nostabilizējusies sistēma un tā kļuvusi par normu, ka katrs mēģina kaut kur, kaut ko, kaut kā, ja ne pats saņem tad dod, ja ne saņem vai dod tad paziņas draugi ir tur iekšā utt. tas viss ir kļuvis par ikdienu un lai ko mainītu jāmainās domāšanai, bet tas jau ir daudzu gadu jautājums.
2. Atsvešinātība no valsts, tas laikam ir mantojums no totalitārā režīma, cilvēks neredz sevi kā daļu no valsts sistēmas, tie ierēdņi ir kautkur tur otrā pusē, a mēs te un naudu jau a zog valsts ne mūsu. un pie šī paša ir tas ka cilvēks nejuzdamies daļa no valsts neredz/nesaprot savas spējas ko mainīt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

gabis 29.03.2010 13:44
Ļaudis pārāk aizņemti ar sevi. Un ja īstajā brīdī neviens neļauj vienkārši ievilkt pa zobiem vainīgajam, tad viss ātri aizmirstas un tauta atgriežas pie zemes darbiem.

Saistītie raksti

www.miomilo.lv miomilo.lv

Citi autora darbi