Atslēgvārdi:

No Kioto uz Bali 6

Šo svētdien Bali noslēdzās sarunas par Kioto protokola, kurš 2012.gadā zaudēs spēku, nākotni. Gandrīz visu pasaules valstu pārstāvji bija pulcējušies Indonēzijas galvaspilsētā un pēc 2 sarunu nedēļām pieņēma kompromisa risinājumu, kas principā ir vēl vājāks par Kioto apņemšanos un pieļauj pat emisiju apjoma palielināšanu.

Iesaki citiem:

Taču šis ir tikai sarunu, kurām jānoslēdzas 2009.gadā, sākums.

Pie šī iznākuma pamatā ir vainojama ASV administrācija, kas ļoti aktīvi cīnās pret jebkādām starptautiskajām vides aizsardzības iniciatīvām. Indonēzijā ASV aktīvi iestājās pret jebkādiem emisiju apjoma samazinājumiem attīstītajās valstīs un bloķēja piedāvājumu izveidot tehnoloģiju pārneses fondu, kas jaunattīstības valstīm dotu pieeju līdzekļiem jaunāko tehnoloģiju ieviešanai.

Als Gors, kura filmu par klimata izmaiņām nesen tika rādīta arī LTV1, un kurš pirms 10 gadiem vadīja ASV valdības delegāciju Kioto (ASV arī tad Gora vadībā darīja visu, lai nepieļautu stingru un saistošu Kioto protokolu), šoreiz asi kritizēja savas valsts administrāciju. Gors konferences noslēgumā aicināja valstis turpināt darbu pie Kioto protokola nākotnes plāniem bez ASV līdzdalības un izteica cerību, ka jaunajam ASV prezidentam pēc Buša termiņa beigām būs cita nostāja pret klimata izmaiņām.

Jācer, ka tā arī notiks un jaunā ASV administrācija sekos Austrālijas piemēram, kas nesen nomainīja valdību un pirmais ko jaunais vides ministrs Pīters Garets (grupas Midnight Oil dibinātājs un solists) izdarīja, bija Kioto protokola parakstīšana. Tagad ārpus Kioto ir tikai dažas valstis: ASV (lielāks piesārņotājs) un 19 jaunattīstības valstis (Afganistāna, Irāka, Čada, Turcija, Zimbabve u.c.).

Latvijai ir viena no valstīm, kurai Kioto mērķus izpildīt nav nekādu problēmu, jo mūsu emisijas, salīdzinot ar 1990.gadu ir strauji samazinājušās (pateicoties rūpnieciskajam sabrukumam). Taču nākotnē, ja mēs savu attīstību vēlamies balstīt uz Krievijas gāzi un naftu un Polijas oglēm, tas varētu mainīties. Pēdējos gados jau atkal ir vērojams pakāpenisks CO2 emisiju apjoma pieaugums. Šķiet ja Latvija nebūtu tik izdevīgā situācijā (mums nav nekas jāierobežo), valdība vairāk atbalstītu ASV nevis ES pieeju cīņā ar klimata izmaiņām.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (6) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Krish 19.12.2007 17:03

Shaubos, ka nakoshais/aa ASV prezidents rikosies ka K.Rudds. ASV sabiedriba, nemaz tik loti nevalas uznemties kkadas saistibas, kas varetu apdraudet industrijas. LV ari shis jautajums nav aktuals, pielauju, ka lielaka dala iedzivotaju nemaz nav dzirdejushi "globala" un "sasilshana" viena teikuma.
Japekrit Franciskus, jo shadu vardu kombinacija "Pateicoties rūpnieciskajam sabrukumam" ir realitates ignoreshana.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Pēteris - Jānim 19.12.2007 16:53

Vai Jums nešķiet, ka Latvijas valdības sašutums (kā arī šeit ārkārtīgi kritizētās ASV valdības rūpes) par emisijas kvotām atspoguļo daudz plašākas rūpes par attiecīgās valsts rūpniecības konkurētspējas samazināšanos?

Tāpat, Jāni, gribēju Jums jautāt, kādēļ Jūs šeit tik krasi vēršaties pret ASV valdību, bet pilnīgi nepieminat Ķīnas un Indijas valdību politiskās gribas trūkumu risināt klimata problēmas, ks nav bijis nekāds noslepums kopš Kioto protokola pieņemšanas?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Jānis 19.12.2007 15:29

Visas bijušās padomju republikas ir vienādā situācijā – 90-o gadu sākumā sabrūkot rūpniecībai ievērojami samazinājās CO2 emisijas reģionā. Bet tā kā Kioto protokola mērķi tiek noteikti attiecībā uz 1990.gadu, visām šīm valstīm nav nekādu problēmu sasniegt nospraustos mērķus. Latvijas gadījumā mērķis līdz 2012.gadam ir samazināt CO2 emisijas par 8%, bet laika periodā no 1990.gda līdz 2005.gadam šīs emisijas bija samazinājušās par 59%.

Šis samazinājums nav pateicoties kādām valdības mērķtiecīgām darbībām. Latvija labākajā gadījumā izpilda minimālās starptautiskās prasības un, ja atceras valdības sašutumu par ES piešķirto emisiju kvotu apjomu, izskatās, ka būtu priecīga, ja nepastāvētu nekādi ierobežojumi. Protams, Latvijā ir salīdzinoši nelielas CO2 emisijas un mēs to varētu aktīvi izmantot savas valsts pozicionēšanā un klimatam draudzīgu tehnoloģiju un risinājumu attīstīšanai. Diemžēl situācija praksē ir pretēja - gāzes, ogļu un naftas patēriņš tikai pieaug. Fosilo resursu patēriņš Latvijā no 2002.-2005.gadam ir palielinājies par 20%. Es neredzu valdības stratēģiju kā būtiski samazināt Latvijas CO2 emisijas, bet tas ir iespējams (http://www.inforse.org/europe/VisionLA.htm).

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Pēteris 19.12.2007 14:43

Gribēju tikai izlabot faktu kļūdu: ASV vairs nav lielākais piesārņotājs - skatīt http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jun/19/china.usne...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Franciskus 19.12.2007 14:26

"Latvijai ir viena no valstīm, kurai Kioto mērķus izpildīt nav nekādu problēmu, jo mūsu emisijas, salīdzinot ar 1990.gadu ir strauji samazinājušās (pateicoties rūpnieciskajam sabrukumam)."
---
Ko? "Pateicoties rūpnieciskajam sabrukumam"? Pat, ja autors pārrakstījās, es nespēju noticēt savām acīm, ka kāds var šos trīs vārdus uzrakstīt kopā šādā kārtībā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ilze 19.12.2007 14:14

Kāpēc autors izdara pieņēmumus par ļauno valdību, kura neatbalstītu cīņu ar klimata izmaiņām, ja šajā pasaulē viss būtu iegadījies citādāk un mums nebūtu bijis Padomju režīms, rūpniecības sabrukums un mazas emisijas? Vai tam ir kādi pierādījumi?

Citi autora darbi
Paparde

Lai zemei sāpes nav 0 Autors:Jānis Brizga

Janis brizga 165x152

attīstība vai izaugsme 15 Autors:Jānis Brizga