Lūgums „paturēt muti” 8

Sestdien Ibērijas-Amerikas valstu sammitā Spānijas karalis Huans Karloss uzkliedza Venecuēlas prezidentam Hugo Čavezam: „Kāpēc tu neturi muti?”

Čavezs pirms tam bija nosaucis bijušo Spānija premjeru Hosē Mariju Aznaru par fašistu, jo viņš bija nosūtījis spāņu kareivjus uz Irāku. Pašreizējais spāņu premjers Hosē Luiss Rodrigess Zapatero (kurš cita starpā ir Aznara politiskais oponents) lūdza Čavezu ievērot vienkāršus pieklājības principus: „Jūs varat [kādam] radikāli nepiekrist, paliekot cieņas pilns.” Tomēr Čavezam ar to nepietika – viņš pārtrauca Zapatero runas vidū. Un tad arī karaļa pacietības mērs bija pilns.

Iesaki citiem:

Laikam nebūšu vienīgais, kuru pārsteidza Viņa Majestātes reakcija. Čavezam jau sen ir slikta slava kā debatētājam, kurš savulaik kādā runā nosauca ASV prezidentu par „velnu”. Laikam jau izsmalcinātāku retoriku no viņa nevarētu gaidīt. Tomēr es arī daļēji saprotu, ka karalim bija grūti klausīties izbijuša valsts apvērsuma rīkotāja (kurš uzurpē „demokrāta” lomu un biedrojas ar Fidelu Kastro) populistiskajā moralizēšanā par ārpolitiku, nepieklājīgi pārtraucot spāņu valdības galvu. Huans Karloss savulaik izpelnījās spāņu pilsoņu cieņu par savu stingro nosodījumu, kuru viņš veltīja apvērsuma mēģinājumam īsi pēc demokrātijas atjaunošanas Spānijā.

Nekļūstot „dzeltens” savu ziņu izlasē man personīgi šķiet, ka šis gadījums ir interesants vismaz divu iemeslu dēļ:

Šādi diplomātiskie incidenti notiek pārāk reti, tādēļ tie ir interesanti per se. Man liekas, ka ir pāragri spriest par tā sekām. Vai Huana Karlosa rīcība var tikt pielīdzināta šarlatāna atmaskošanai un mēs būsim liecinieki Venecuēlas prezidenta turpmākam diplomātiskās autoritātes sarukumam? Vai šis incidents vienkārši tiks aizmirsts spāņu valodā runājošo valstu draudzības vārdā? Tāpat manā skatījumā tas bija cēli no Zapatero puses aizstāvēt sava politiskā oponenta cieņu un godu, iebilstot pret Čaveza retoriku.
Manuprāt, jebkuras diskusijas pamatā ir cieņa pret savu sarunas partneri – vai tas būtu valsts galvu starpā, sarunā uz ielas vai komentējot bloga ierakstus. Pretējā gadījumā komunikācijai nav jēgas. Ko darīt ar indivīdiem, kuri nerespektē pieklājības normas? Ignorēt? Bet nepieklājīgais sarunas partneris var izlikties nesaprotot šādu klusumu un noturēt to par atbalstu viņa rīcībai... „Palūgt paturēt muti”, kā to darīja spāņu monarhs?

Jebkurā gadījumā gribētu pasvītrot, ka šis incidents varētu kļūt par lielisku mācību stundu diskusiju mākslā, lai nenomelnotu savus politiskos pretiniekus.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (8) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

stalins 15.11.2007 15:44
Spaanijas karalis aizstaaveeja SAVAS valsts premjeru.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

17 gads 13.11.2007 18:17
Cavess tieshaam tikai nosauca lietas iistajos vaardos.Galu galaa,kapeec okupeeja Iraaku?Taapec ka Huseins nacionalizeeja naftas ieguves ruupalu!A Chavess izdariija to pashu.Par to vinjsh sev ir dabuujis uz kakla ASV naidu un novaakshanas meeginaajumus noCIP paarvaldes!Taakaa vinjam ir tiesiibas apskaisties un visaadus karaleljus nosaukt kaa grib!Vinsh vizmaz neizmanto politiskaas etikjetes divkosiigo valodu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Nu skaidrs... 13.11.2007 14:39
... ka Fireram liekas, ka 'fašisms'ir tikai viens 'konkrēts politikas novirziens', kā piemēram sociāldemokrātija vai konservatīvisms.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Manuprāt... 13.11.2007 13:34
...abi bija visai rupji. Bet viena lieta ir, kad Tu esi apzināti rupjš (Čavezs) un otra - ja kāds rupeklis Tevi izprovocē (Huans Karloss). Man tā lieta nešķiet tik vienkārša.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Fīrers 13.11.2007 12:23
Manuprāt, pateikt "turi muti!" ir daudz rupjāk, nekā konstatēt kāda piederību konkrētam politikas novirzienam. Tā rupeklis šoreiz būs karalis Huans Karloss.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Nu dien! 12.11.2007 16:48
Fīrers nudien izprovocēja manu reakciju - kas tad tie par īstajiem vārdiem? Vai visi kļūsim vienkārši rupji, sak, saucam lietas īstajos vārdos? Jeb vai tomēr būs cieņpilni arī pret tiem, kuru viedokļi mums šķiet nepieņemami?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Fīrers 12.11.2007 10:32
Visu cieņu Čavesam, kurš šajā pārspīlētās diplomātijas un politkorektuma laikmetā vēl uzdrošinās saukt lietas īstajos vārdos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Marija 12.11.2007 10:04
Jauki - ja par šo incidentu nebūtu ziņas Pētera blogā, es to palaistu garām. Bet tas taču ir aizraujošs piemērs, kas ilustrē mūsdienu politiskās komunikācijas krīzi (un varbūt arī ceļu no tās): pieklājīgā komunikācija ir iespējama tikai tur, kur visi sarunas dalībnieki ir pieklājīgi. Tiklīdz viens no tiem ignorē pieklājības normas, ir iespējamas 2 reakcijas: Sapatero reakcija (mēģināt atgriezt nepieklājīgo sarunas dalībnieku pie noteikumiem) un Huana Karlosa reakcija (atbildēt normu ignorētājam ar viņa 'ieročiem'). Man gribētos ticēt, ka pirmais ceļš var būt iedarbīgs, bet baidos, ka drīz viss aizies pa otro...

Citi autora darbi