Laimes krekliņā dzimušais 24

Labrīt, lasītāji!

Virsrakstā minētais jēdziens laikam visvairāk mūsu valstī ir attiecināms uz mūsu tā dēvēto buldozeru. Cilvēks ar vidusskolas izglītību, kuram visā vārgi izglītotajā mūžā ir laimējies atkal un atkal un atkal atrasties pareizajā vietā un pareizajā brīdī. Pareizajā brīdī vidusskolas absolvents pazuda ārzemēs, pareizajā brīdī atkal atgriezās Latvijā, nu jau stāvus bagāts vidusskolas absolvents. Pareizajā brīdī nolēma, ka politikā var punktus iegūt, cilvēkiem stāstot, cik ļoti "kristīgs" cilvēks ir kļuvis (acīmredzot, Bībeli lasot nav cilvēks pamanījis tos pantiņus, kuros Jēzus stāsta, ka kārtīgs kristietis nekrāj mantu uz šīs grēcīgās pasaules, bet gan krāj gara mantu nākamajai pasaulei). Bet par visu vairāk viņam trāpījās piedzimt Padomju savienībā, no kuras iznirušajās valstīs slikti izglītotiem šeptmaņiem iespējams bija pilnīgi viss.

Iesaki citiem:

Laimējās, jo viņam gadījās iekļūt politiskā iekārtā, kurā godīgums un tiesiskums ir labākajā gadījumā abstrakti teorētiski jēdzieni. Laimējās, jo viņš varēja aktīvi piedalīties sarunās par kukuļdošanu Jūrmalas domē -- un nekas viņam nenotika. Laimējās, jo viņš varēja amatos bāzt tikai un vienīgi "savējos", tajā skaitā ar kvalifikāciju "tētiņš bija šoferis" -- un nekas viņam nenotika. Laimējās, jo viņš varēja Valsts kontroli ignorēt un pasūtīt trīs mājas tālāk -- un nekas viņam nenotika. Laimējās, jo viņš varēja gvelzt vienu lietu pēc otras, kura nopietnā valstī viņu diskvalificētu no jebkādas tālās lomas politikā ("Mums ir jācīnās ar visiem līdzekļiem (..) pret tiem muļķiem un stulbeņiem no vides, kuri grib aizsargāt kādus tur putniņus, kuru mums tāpat ir bezjēgā", nemaz nerunājot par leģendāro interviju žurnālā Rīgas Laiks) -- un viņam nekas nenotika. Laimējās, jo Latvijā vēlētājs solījumiem pakaļ neskatās, un tas, ka 50 tūkstošu darba vietu vietā ir radīta ... viena, tas netraucē bramanīgi lielīties, ka nākamais solis būs premjerministra amats. Un arī tagad ir laimējies, jo ir patrāpījies parādīties vietā, kur viņš visu Latvijas valdību, visu Saeimu, visu politisko iekārtu, visu sabiedrību var vazāt aiz deguna pastāstīdams, ka par tālāko attieksmi pret valdību, Saeimu, politisko iekārtu un sabiedrību viņš atļausies domāt kaut kad pēc Lieldienām. Nav jau nekādas steigas. Valdībai nākamajās divās nedēļās droši vien nekā darāma nav. Pagaidīsim visi.

Laimes krekliņš. Viņam vien.

Jauku visiem dienu!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (24) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


2 x 2>anglosaxis 29.03.2010 21:55
A.god.anglosaxa kungs, Jūsu komentārs ir fantastisks! Tajā tikai 3 valodas kļūdas!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


aka 26.03.2010 12:21
viss pareizi

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

archivārs 25.03.2010 23:00
Streipa apsēstība ar Šleseru tiešām unikāla.No poļitruku laikiem atceros,ka toreiz visās neveiksmēs un nebūšanās vainoja amerikāņu imperiālistus,jeb konkrētāk,viņu centrālo izlūkošanas pārvaldi.No skolas laikiem zinām,ka arī senajā Romā dzīvojis tads senators Kato Vecākais,kuram arī bijusi zināma visa ļaunuma sakne.
Kauns atzīties,bet es laikam esmu 100% egoists,kurš ļaunumu vērtē pēc tā,cik dziļi tas ielīdis manā kabatā.No šāda viedokļa sanāk,ka Šlesers ir vismazākais ļaunums no 1000 Latvijas miljonāriem,jo gandrīz vai vienīgais,kurš "stāvus bagāts" kļuvis ārzemēs,nevis Latvijā.Tātad nav no mana maka pievācis neviena santīma.Un man pilnīgi vienalga,cik godīgs viņš bijis Norvēģijā.Tā ir norvēģu problēma.Un tas.ka viņš nemācēja prihvatizēt un ofšorizēt,arī man skādi nedara.
Ja arī pārējie miljonāri būtu tā rīkojušies,pārtikas rūpniecība,trubas,kuģniecība utt būtu privatizēta,nevis prihvatizēta un mana pensija būtu vismaz divas reizes treknāka.
Tāpēc man lielākas dusmas ir uz Ēlerti un Streipu,kuriem naivi noticēju,ka jābalso par kampēja stipendiātiem.
Rezultātā pēc Šķēles desmit gadu dominēšanas esam pie izlaupītas Latvijas.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kārlis Streips > wc 25.03.2010 17:52
Nekad to neesmu noliedzis, bet vienalga nesaprotu, kādu mērauklu Jūs galvā veidojat.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


WC. K. Streips 25.03.2010 17:23
Jūs esat rakstījis geju žurnāliem, ceru ka to nenoliegsiet. Iespējams, ja Šlesera kungs nav rakstījis, dēļ tā ka nav augstākās izglītības. JA tas tiešām tā tad - nafig augstākā izglītība. Pie tam ''sim ir ģimene kurā aug bērni, Ak tā ar īJums ir sieva vai ne?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > wc 25.03.2010 14:21
Vienkārši intereses pēc, cienītais, kāds, jūsuprāt, ir sakars starp to vienu un to otru? Vai arī Jūs tāpat kā dažs labs, kurš te ganās, gribējās vienkārši pabļaustīties?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


zoss 25.03.2010 09:46
Š veiksme ir proporcionāla galvas tešanai sienā!
To atziņu var ik pa laikam dzirdēt no Š.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


WC 25.03.2010 09:43
Mācīts ne vienmēr it gudrs.
Gudrs ne vienmēr mācīts.
Jums, Streipa kungs, kā mācību spēkam tas laikam ir zināms, vai ne?
Pie tam -ar ko gan ministrs bez augstākās izglītības ir labāks/sliktāks par žurnālistu kas savas karjeras sākumā Čikāgā rakstīja uzmundrinošus rakstiņus geju žurnāliem

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 24.03.2010 23:59
Vai tiešām Streips naivi tic, ka Šlesers vēlas balstīt Dombrovska valdību? Protams, ka viņš to nevēlas un nedarīs. Nabaga sorosīdi - viņi tik ļoti ienīst t.s. "oligarhus", ka ir gatavi izlamāt tos no panckām, lai tik tie atbalstītu šo vārgo valdību. Kā atlīdzību par to publiskajā telpā sorosīdi izmanto prastas lamas. Streipa blogs pamatā sastāv no prastām lamām, nekā vairāk.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Paldies! Ekselenti! 24.03.2010 23:02
Runa jau faktiski nav par Šleseru /un citiem šleserveidīgajiem/, bet par mums katru. Un tieši tas ir tas bēdīgākais, jo mēs atkal un atkal noticam meļiem, blēžiem, afēristiem un sazin kam vēl. Dabas fenomens - tautas kolektīvā amnēzija. Tāpēc Kārļa raksts ir pašā laikā, tikai nepareizajā vietā gan - šim tekstam drukātā versijā būtu jāiegulst katra pilsoņa pastkastītē. Varbūt tomēr reiz pielec.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES 24.03.2010 18:14
Mūžīgā problēma gandrīz vai Hamleta stilā. Vai sekot ideāliem un katru soli ar ētikas normām samērot, neko īpašu nepadarīt, kulties visu mūžu kā pa nātrēm un beigās klusi un nemanāmi nozust. Pāris gadījumi, kad izdevies piedzimt ar talantu, kurš pat bez bīdīšanas ("promocijas" modīgi sakot)nav noslēpjams, tie neskaitās.
Vai arī dragāt uz priekšu buldozera darbīgumā, par ētiku atcerēties tikai tik, cik runās jāpiemin popularitātes vairošanai, daudz sastrādāt priekš sevis un pa to burzmu pat priekš citiem mazliet, nelauzīt galvu par naudu, būt pietiekami pazīstamam un ar savu aiziešanu izraisīt neviltotas asaras labā bariņā "draugu", kuru labā dzīve nu būs beigusies.
Ir neiespējami tikt pie panākumiem biznesā ar vienmēr tīrām rokām, un arī politikā grūti iet veiksmīgi un tomēr tīrās drēbēs. Un tāpēc to "Raķeti" tik regulāri "mazgā", ka viņš ir gan politikā gan biznesā un tāpēc divtik saķēpājies. Tāpat kā vēl daži.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Normunds 24.03.2010 16:44
Varbūt beidzot izgaismot to, ka Šlesers varētu būt Solncevas grupējuma lietu bīdītājs Latvijā? Jo citādāk tas, ko Šleseram "piešuj", tādi kaķa lāsti vien ir...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Vasulis 24.03.2010 16:18
Labs raksts, smējos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ieva 24.03.2010 13:18
Lielai daļai sabiedrības vienkārši vajag kādu, kas vienmēr pateiks, ko tieši darīt, tāpēc, kad norietēja kompartija, kļuva moderni pievērsties Baznīcai: gan oficiālai, gan kādai sektai, tāpēc arī viss pārējais nav svarīgi, pietiek, ka Šlesers stāsta par to, ka ir kristīgs un, tā kā lielākā daļa vēlētāju pat nenojauš kas tas patiesībā ir....un arī izglītība nav svarīga, jo augsti izglītotie ir tik regulāri izgāzušies, savukārt padomāt par to, ka varbūt vismaz kaut kas viņiem būtu izdevies, ja to partiju nebūtu tik nolāpīti daudz...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


stalins 24.03.2010 13:07
Arī es gribētu būt tikpat veiksmīgs Šļesers.Vai vel veiksmiģ';aks.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


viss vienkārši 24.03.2010 13:02
viss ir vienkārši - AŠ nav politisks līķis, jo visi pārējie uz skatuves ir vēl nožēlojamāki. vienalga uz ko paskatamies, TP, JL, TB, MZGD vai Meierovica vecā lietussarga kustība - ir vai nu gaudeni nespējnieki, vai netalantīgi blēži.

bet AŠ ir dabas dotas dāvanas mākai izcelties, un tādēļ viņš joprojām turpat.

labi vai slikti, pozitīvi, negatīvi, tas cits jautājums - es tikai par izskaidrojumu, kādēļ ir tā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 24.03.2010 12:49
Oooo yes, yessss !!!!
"runa iet" tas ir BĀĀĀĀĀĀĻĻĻĶĶIS :))))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > anglosaxis 24.03.2010 12:31
"Runa iet"? Bībeles stāstu par skabargu un baļķi zināt?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 > Trauts 24.03.2010 12:22
Vai tu manā tekstā kaut kur pamanīji kaut kādu nepiekrišanu?! Dīvaini.
"Streips ir uzskaitījis tikai..." Nu un es par ko?!
Tieši par to, ka "tikai" tieši to pašu, ko vakar, aizvakar, pagājš'nedēļ, pagājš'mēnes, pagājš'gad...
Ja pretstatā man, esi saskatījis ko jaunu un vērtīgu Streipa šī rīta tekstā, tad esi tik laipns - iebadi ar pirkstu, lai man muļķim arī pielektu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

anglosaxis 24.03.2010 12:18
Cien. autor, ja nav par ko rakstīt, varbūt vajag paklusēt, jo lieliski var sajust, ka šis rakstiņš ir tapis tikai tadēļ, ka kaut ko vajadzēja uzrakstīt. Atsauce uz interviju "Rīgas Laikā" šoreiz ir smieklīga, ja runa iet par Šlesera neveiklo valodu. Cienījamam jauno žurnālistu audzinātajam pašam valodas un gramatikas kļūdiņu pārāk daudz, pat ja rakstīts steigā...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V. 24.03.2010 12:10
Ja kārtīgs kristietis tikai krāj gara mantu nākamajai dzīvei,tad visas valstis,kur valda protestantu darba ētika un pirmkārt jau štati,nemaz nav kristiešu valstis.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Trauts Andrim_2 24.03.2010 11:58
Kam tu tieši nepiekrīti? Streips ir uzskaitījis tikai vispārzināmus faktus par Šleseru un devis mājienu, ka citā valstī viņš būtu politiskais līķis.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 24.03.2010 10:47
Kam jānotiek cilvēciņa galvā, lai no rīta pamostos un kārtējo, kārtējo, kārtējo, kārtēj.., kārt...,kār...., kā..., KĀRTĒJO reizi "bezvozdmedzno" (citējot gudro pūci krieviskajā Pūka variantā) skrubinātu 4017 reizes pārmaltos Šlesera kauliņus?!
Dīvaini, bet tomēr fascinējoši.
Vismaz analogi jau nu šādai nesavtīgai kalpošanai nav redzēti.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel 24.03.2010 10:09
Bet viss jau ir atkarīgs no sabiedrības. Tautas teiciens "Kur aitas, tur cirpēji" ir bijis aktuāls visos 20 gados pēc neatkarības atgūšanas. Skumjākais ir tas, ka aitas rīkojas atbilstoši diviem principiem: "es esmu gudrs, bet nedienās manā dzīvē ir vainīgi kolēģi, politiķi, valdība, bankas, bankas, bankas, bankas" un "politiķi gan ir maitas 3,5 gadus 4 gadu ciklā, taču vēlēšanās es balsošu par to, kas labāk izskatās plakātā, par kuru parādīs reklāmiņu, kurš vairāk sola". Ak jā, aizmirsu - "nebalsošu ne par vienu, jo viņi visi zog".

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips