Dārgie lasītāji! Lūdzu palīdziet man izvēlēties tēmu kādam no nākamajiem ierakstu! Nav jau tā, ka man nebūtu ideju - drīzāk pat otrādi, - taču šobrīd neredzu nevienu tādu jautājumu, kuru nevarētu bezgalīgi atlikt uz vēlāku laiku.
Lūk, saraksts ar jautājumiem, kurus es sev esmu atzīmējusi kā tādus, par kuriem būtu vērts pareflektēt. Visas tēmas man šķiet vienādi (ne)svarīgas. Es tik pat labi kādai no tām varētu pievērsties rītdien, cik pēc mēneša, gada vai vispār nekad. Tā kā, lūdzu, ja Jums kāda no tām šķiet īpaši svarīga vai interesanta (vai ir kādas alternatīvas idejas), dodiet ziņu!
Juridiskās
(1) Pārdomas par sodiem, kas Latvijā draud par piedalīšanos masu nemieros (8-15 gadi). Salīdzinājums ar citām Eiropas valstīm.
(2) Pārdomas par jauno krimināllikuma pantu, kur ir kriminalizēta genocīda noliegšana un attaisnošana
(3) Analīze par to, kā juridiskas normas var kļūt par šķērsli progresīvām idejām
(4) Par likumiem, kurus var pārkāpt nezinot un negribot.
(5) Stipri iekavēts viedoklis par svarīgāko Konstitucionālo tiesību komisijas atzinumā par prezidenta tiesībām. Kas tajā ir jauns un interesants? (kaut kad solīju, bet tā arī neizdarīju)
(6) Par to, kas dažādās Eiropas valstīs draudētu žurnālistam/redaktoram par tik nekaunīgu spiediena izdarīšanu uz prokuratūru vai tiesu, kā nereti notiek Latvijā
(7) Par krimināllikuma “ideoloģiskajiem” pantiem – pārdomas par nodaļu, kas veltīta noziegumiem pret valsti.
Par Latvijas politiku
(8) iemesli, kas man liek domāt, ka Latvijas politiskajā spektrā varētu būt noderīga radikāli kreisa partija
(9) Apcere par Internetu un blogiem 2010.gada Saeimas vēlēšanu kampaņā – kas mani jau tagad satrauc un kas sajūsmina?
(10) Par to, kā Latvijā pārprot “pārstāvniecības” būtību (pašvaldību, Saeimas, EP vēlēšanu kontekstā) un kādas pārpratumam ir sekas
(11) Kur es saskatu bīstamību runām par “nacionālo partiju” konsolidāciju? Kādas varētu būt šādas konsolidāciajs konsekvences
(12) Latvijas pilsonības režīma un etniskā partiju dalījuma mazāk apskatītās konsekvences: vai nepilsoņiem&nelatviešiem vispār ir motivācija aizstāvēt demokrātiskās vērtības?
(13) Novērojums par to, cik Latvijā izvairīgi ir runāts par aktīvu kolaboracionismu ar padomju režīmu (vēstures interpretācijā u.tml.) Analīze par dubultajiem standartiem.
(14) Startēģijas Latvija 2030 ideja par to, ka Latvijā valsts finansējumu partijām varētu organizēt tā, ka katrs cilvēks pats izdomā, kurai partijai viņš piešķirs savu finansējuma kvotu. Analīze par to, vai/kā tas varētu darboties.
(15) Novērojumi “iz dzīves” par Saeimas komisiju darba principiem. Kā tie atbilst/atšķiras no ierastajiem stereotipiem par deputātu darbu
(16) Vai Āboltiņas izteikumi par pensionāru lietu ir spiediens uz Satversmes tiesu? Ja jā, vai pieļaujams?
(17) Kas man patīk un kas derdzas Dombrovska valdības darbā?
(18) Iemesli, kādēļ autoritātās retorikas gadījumi Latvijā, lai gan salīdzinoši bieži, tomēr man nešķiet tik bīstami kā 20.gadsimta trīsdesmitajos gados.
Par valsts pārvaldi
(19) Valsts kanceleja – vai tai ir/nav jābūt kam vairāk par MK sekretariātu?
(20) Iemesli, kādēļ es piesardzīgi raugos uz valsts funkciju deleģēšanu
(21) Ilgtermiņa stratēģijas Latvija 2030 pašas nākotne.
(22) Stratēģijā 2030 pieminētais funkcionālais federālisms – vai tā ir laba vai slikta doma?
(23) Pārdomas par to, vai valstij kā darba devējam ir lielāki pienākumi pret “saviem” darbiniekiem nekā privātajiem darba devējiem (kā atbilde uz nesenu Loskutova komentāru Telegraf)
Starptautiskās tēmas
(24) Galvenās atziņas par Indijas tagadni un nākotni (pēc pirms gada tur pavadītām 3 nedēļām)
(25) Turpinājums manam blogam par Argentīnu pēc defolta
Sabiedriski sadzīviskās
(26) Pārdomas par dažiem amerikāņu un britu seriāliem. Izklaides izglītojošā vērtība.
(27) Apcere par to, ko Latvijas sabiedrībai labu ir devis twitter
(28) Stāsts par nozagto un atgūto riteni. Novērojumi par Latvijas policijas darbu.
(29) Par Jūrmalu: kā tā ir mainījusies 25 gadu laikā. Anything goes filozofijas spožums (jā, ir arī spožums!) un posts.
Plašas megatēmas
(30) Par 20.gadsimta vidus autortiesību izpratnes absurdumu un kaitīgumu 21.gadsimtā.
(31) Liberālisms – kā šis vārds Latvijā ir ticis izkropļots.
(32) Konservatīvisms domāšanā par nākotni – kādēļ tas dažreiz ir veselīgs, bet lielākoties nē?
(33) Universālo vērtību problemātika – iemesli, kādēļ es šim jautājumam veltu tik daudz mana brīvā un ko es vēlos saprast/pierādīt
(34) Kas ir tās parādības, ko Hērodots uzskatīja par pašsaprotamām vai vismaz “normālām”, bet kas mūsu sabiedrībā tādas vairs nav (man vajadzīgs iegansts savus skricelējumus uz grāmatas malām pārvēsrt drukātā formā)
(35) iemesli kādēļ es eju balsot vēlēšanās, pat ja saprotu, ka šāda rīcība ir matemātiski neracionāla