Kādēļ Latvijas prezidents jāvēl atklāti? 2

Latvijas prezidentam svarīgās īpašības un atklātā balsojuma nozīme.

Iesaki citiem:

Es neticu universālam prezidentam vajadzīgo īpašību/prasmju komplektam. Katram laikam kaut kas savs. Nav pasaulē bijis cilvēka, kurš vienlīdz labi mācēs nomierināt sakarsušos prātus dziļas iekšējas krīzes situācijā, būt par atsvaru korumpētam parlamentam un vēl arī iedvest sabiedrībā ticību tam, ka - par spīti visam - vērts dzīvot Latvijā un ticēt tās nākotnei.

Kāds prezidents būtu jāievēl tieši šobrīd, 2015.gadā?

Manuprāt, daudzas atbildes rodas brīžos, kad mums izdodas pacelties pāri ikdienas kašķiem un rūpēm, cenšoties bezkaislīgi, kā no putna lidojuma, novērtēt situāciju.

Latvija ir maza, joprojām salīdzinoši trūcīga valsts Eiropas ziemeļaustrumu perifērijā. Mūsu robežas ir atvērtas - tas nozīmē, ka izvēle par dzīvi Latvijā vairs nav pašsaprotama, Latvijas pilsonis, tāpat kā viņa līdzinieks Francijā vai Dānijā, tikpat labi varētu dzīvot jebkur Eiropas Savienībā un - aizvien vairāk - citur pasaulē. Šīs iespējas laika gaitā nemazināsies: to kļūs tikai vairāk un tās būs ērtākas. Paraugoties uz austrumiem no Latvijas robežas, pamanīsim, ka situācija ir, maigi sakot, nemierīga. Mums blakus ir autoritārs režīms, kas aizvien vairāk dzen pats sevi stūrī, un vienbrīd var kļūt par reālu draudu arī Latvijai. Iespējams, ka pat vēl lielāks drauds būtu šī paša režīma nekontrolēta sabrukšana, vietā nākot kam VĒL impēriskākam, populistiskākam un bezatbildīgākam.

Šādos apstākļos man šķiet īpaši skaidras 2015.gadā vēlamās Latvijas valsts galvas īpašības:

1) viņam vai viņai ir jāspēj radīt Latvijas cilvēkos pārliecība, ka Latvijas nākotne ir zinošās un prasmīgās rokās - ka Latvija ir uzņēmusi kursu uz pievienošanos pasaules pašām labklājīgākajām, labāk pārvaldītajām valstīm un SPĒS TO REALIZĒT. Ja nav šādas ticības - un nu jau labu laiku nav! - spējīgākie Latvijas ļaudis turpinās pārcelties uz valstīm, kur vai nu dzīve ir vienkāršāka, vai sajūtas par to nākotnes potenciālu gaišākas.

Lai radītu ticību tam, ka valsts vadībā pārmaiņas ir uz labu, nav vajadzīgs pārcilvēks - pietiks ar Latviju izprotošu cilvēku ar līdera spējām.


2) Valsts galvai ir jāsaprot ne tikai Latvija, bet arī pasaule. Tests ir šāds: vai Latvijas prezidents spēs vai nespēs piemeklēt tāda līmeņa argumentus, kas aizķers Obamas, Merkeles, pasaules labāko žurnālistu prātus un sirdis? Talantīgs prezidents spēj gan kuluāru sarunās, gan BBC tiešraidē atrast īstos, savai uzrunātajai mērķauditorijai piemērotus argumentus tam, kādēļ Latvija ir tik nozīmīga un kādēļ būtu NEIEDOMĀJAMI Latviju iemainīt pret kādiem citiem šķietamiem ģeopolitiskiem ieguvumiem. Pat visciešākās formālās alianses neko daudz nelīdzēs, ja Latvijā nebūs talantīgu politisko līderu - tieši viņi ir mazu valstu pati labākā drošības garantija. Ja tādu līderu nav, tad nav vietas arī iedomām, ka jebkādā veidā varam kontrolēt paši savu drošību. Nē, tad mēs varēsim tikai cerēt uz to, ka nekļūsim "lielajiem" par sīknaudu, vai ka mūsu kaimiņi, kuriem ir līdzīgas intereses, būs apzinīgāk izpildījuši savu mājasdarbu!

Kāds tam visam sakars ar atklātu balsojumu par prezidentu?

Vienkāršs. Ja Saeima šogad ievēlēs talantīgu prezidentu - potenciālu Eiropas līmeņa politiķi, ko Latvijas iedzīvotāji jau sen ir pelnījuši - man būs VIENALGA, vai tas būs noticis atklāti vai slēpti.

Bet, ja Saeima nobalsos par vāju valsts galvas vietas aizņēmēju, es gribēšu zināt katru deputātu, kas ir bijis tik bezatbildīgs! TĀDĒĻ nepieciešams atklātais balsojums.


Nav garantijas, bet ir cerība, ka atvērts balsojums varētu būt arī laba profilakse: nez, cik deputāti gribētu "trāpīties pa ceļam" saviem vēlētājiem brīdī, kad šis vēlētājs sarkst un bālē, redzot, cik tālu šī deputāta vēlētais valsts prezidents atpaliek no tā, ko ir spējuši atrast mūsu Baltijas kaimiņi?


Šis raksts ir izdots ar Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Latvijas valsts finansiālu atbalstu. Par raksta saturu atbild biedrība „Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS”.
Raksts sagatavots projekta „PROVIDUS – valsts partneris politikas plānošanas un veidošanas procesā” ietvaros.
Projektu finansiāli atbalsta Islande, Lihtenšteina un Norvēģija NVO darbības atbalsta programmas ietvaros.
NVO darbības atbalsta programma tiek finansēta ar Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Latvijas valsts finansiālu atbalstu.

www.sif.lv
www.eeagrants.org
www.eeagrants.lv

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (2) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
Gunars Rodins

Nākošo prezidentu gribētu ar sekojošām īpašībām:
a) "neimportētu", bet vietēju (dēļ pārspīlētas labvēlības draudzīgo ārzemju interesēm )
b) NE NO POLITIĶU aprindām (politiskās korupcijas un politiskā tirgus dēļ)
c) relatīvi jaunu (40-55), lai pietiek spēka un izturības šai smagā darbā
d) radošu, ar eksaktām zināšanām vai objektīvu vēsturnieku [V.Dombrovskis varbūt bija garlaicīgs, bet vismaz pats kaut ko jēdza izrēķināt un pamatot]. Negribētu mediķi, militāristu, juristu - viņi parasti ir kļuvuši skarbi iekšienē un ārienē, nedaudz zudusi cilvēcība.
e) iedvesmotājs, ideologs - spētu uzrunāt VIETĒJOS un AIZCEĻOJUŠOS latviešus ar vīziju, mērķi un ceļu. Bet ne švīts un skaistulis, nedz demagogs.
f) morāli noturīgs un ar PUBLISKU vērtību sistēmu - būtu savs stabils viedoklis, nav ko īpaši slēpt vai atklāt pēc ievēlēšanas
g) ar pozitīvām diskutēšanas spējām (cieņa pret visiem partneriem)
h) spējīgam aizstāvēt nācijas vērtības gan šeit gan ārpasaulē
i) svešvalodu zināšanas [diskutēt] - minimums angļu + krievu
j) bez kredītiem un šaubīgas izcelsmes biznesiem
k) nesaistīts ar bankām, uzraudzības iestādēm, biznesiem kas barojas valsts
l) ar stabilu ģimenes dzīvi
m) pozitīvu attieksmi un līdzjūtīgu sirdi
n) spētu būt drosmīgs - ja uztic varu, tad viņu pienācīgi izmantot cilvēku labā
o) nav mantkārīgs un nekāro varu

Gribētu zināt no Kažokas kundzes, vai viņa šādus kandidātus vispār publiskā telpā redz (atbilst vismaz par 70% no kritēriju saraksta)?

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
graiksts

Ir jau vēl viens, manuprāt būtiskāks aspekts. Saeimas deputātiem šī bija lieliska iespēja parādīt ļaudīm, ka viņi spēj atkāpties no savām iekšējām intrigām kaut kādas kopības, atklātības vārdā. Tad, kad Latvijā sāks darboties dažādas ekstrēmās grupiņas ar nolūku šķelt sabiedrību, šim aspektam būs ļoti liela nozīme. Jau tā mums te dzīvo pietiekami daudz ļaužu, kuri uzskata, ka šī valsts ir s@#@^, un visi deputāti ir zagļi.

Saistītie raksti
Citi autora darbi