Atslēgvārdi:

Baštiks Vienotājs 15

Premjers ir saņēmies. Šorīt paziņoja, ka īpašu uzdevumu sekretariāti tiks likvidēti. Broka (TB/LNNK) Eiropas naudu kantori nodos Finanšu ministrijai (loģiski), e-lietu sekretariātu — Izglītības un zinātnes ministrijai (arī varētu būt), savukārt Kastēna (LPP/LC) kantora funkcijas pārņems neviens cits kā viņa partijas biedrs Baštiks savā Bērnu un ģimenes lietu ministrijā. Loģiski? Manuprāt, nē.

Iesaki citiem:

Baštiks netiek galā jau pats ar savām, tas ir, bērnu un ģimenes problēmām. Publiskajā telpā vai ik pārnedēļas parādās ziņas par piekautiem vai nosistiem bērniem, pret kuriem roku pacēluši pašu vecāki. Bet Baštika ministrija (kas, starp citu, agrāk arī bija tikai īpašu uzdevumu sekretariāts) jau gadiem ir tīstījusies un vīkstījusies un bezspēcībā plātījusi rokas — mēs jau nevaram visiem klāt izstāvēt, par ģimenes vardarbības novēršanu atbildīgas ir arī pašvaldības, arī citas ministrijas, mēs esam izdarījuši, ko varējuši. Un tikmēr bērni mirst. Kaut arī tieši Baštiks šajā valstī ir politiski atbildīgs par bērnu un ģimenes labklājību. Kaut arī viņam ir jābūt galvenajam iniciatoram, lai sakārtotu sistēmu un nodrošinātu starpinstitucionālo sadarbību, kas būtu tas drošības tīkls, kas bērnus pasargā no vardarbības pašu ģimenē.

Un tagad Baštika un Kastēna partijas biedrs Godmanis domā, ka Baštiks tiks galā arī ar sabiedrības saliedēšanu? Nu varbūt pompozi rīkos mazākumtautību kultūras dienas līdzīgi, kā mēs jau esam pieraduši pie Ģimenes dienas. Bet svētki tikai rada eiforiju, ka viss kārtībā, un nomaskē patiesās problēmas, kas tā arī netiek atrisinātas. Tāpat var notikt arī ar sabiedrības saliedēšanu — Bērnu un ģimenes ministrijas paspārnē tā labākajā gadījumā sanāks tikai tāda kārtējā balalaiku integrācija. Vai tiešām mūsu plašajā ministriju klāstā neatradās neviena, kas būtu atbilstošāka integrācijas politikas jautājumu pārņemšanai? Vai varbūt Baštiks turpinās Kastēna iesākto praksi un integrācijas politikas veidošanu „deleģēs” „ekspertiem” no kādas privātkompānijas? Jo būtība jau nemainās — tā kā Kastēns bija neprofesionāls integrācijas lietās, tikpat, lēšu, neprofesionāls varētu būt arī galvenais bērnu sargs, jo līdz šim nav manīts, ka viņš būtu izrādījis zināšanas šajā jomā.

Iepriekšējā blogā piedāvāju integrācijas lietas uzdot risināt Tieslietu ministrijai (TM). Oponenti protestēja — TM tēvzemiešu pārraudzībā, bet tie jau no laika gala par mazākumtautību tiesībām neko negrib ne dzirdēt. Labi, bet tēvzemiešiem taču tieslietu monopols nav piešķirts uz mūžu. Un, ja tā ciniski skatās, tad patiesībā — kāpēc gan integrāciju neatdot tēvzemiešiem, ja arī pie gaidāmās kārtības šī joma paliek tikpat „nepiemērotas” — naidu kurinošas — partijas rokās? TM gadījumā vismaz ir cerība, ka tā pati spēs izstrādāt integrācijas politikas dokumentus. Taču, ja Godmaņa/Šlesera partija joprojām grib uzurpēt varu pār integrāciju, tad tuvākajā laikā tāpat nekas nemainīsies — šī mācītāju apvienība joprojām mūs vairāk šķels, nekā vienos.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (15) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Fishbone 17.09.2008 10:59
"Bērniem un sievietēm nav jādzīvo patversmēs, bet gan ģimenēs."
"Un Baštika ministrijai nav tikai jāpabalsta jaunās ģimenes, bet gan jānodrošina, lai visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā."

Arājas kundze, vai nepaņemāt (nearat) par dzīļu?
-Ir taču arī bērmi bērnu namos! Bērni uz ielas!
Kas Arājas kundze, Baštika kungam konkrēti darāms lai "visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā"?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Veiko Spolitis 16.09.2008 18:12
Pirmkārt, kāpēc ir nepieciešams PREMJERA amats, ja ministrijās tiek cementēti partiju feodālie lēņi?

Pēdējā gada laikā goodman papus ir veixmīgi atrunājies no atbildības noveļot atbildību nozaru ministriem. Kāpēc tad vajadzīgs viņš pac, ja viņam atliek laiks ik svētdienas swh rock raidījumiem???

grozi galvu us smaidi:)

P.S. Godmaņ-papum un Co. integrācija un ģimenes lietas ir otršķirīgas...un mēs varam runāt vai nerunāt mēs tixim nosūtīti studēt matemātiku:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


x 16.09.2008 17:27
"Un Baštika ministrijai nav tikai jāpabalsta jaunās ģimenes, bet gan jānodrošina, lai visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā." - varbuut tomeer Iekshlietu ministrijai tas ir jaanodroshina? kopaa ar Tieslietu ministriju, kaa peedeejos tragjiskajos gadiijumos?
vispaar izskataas peec principa "galvenais cilveeks, pantu atradiisim" - taa juus tam Bashtikam sienaties klaat.
nu un jaa - beernu tachu tev nav, dita, vai ne? :)))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

karlo to fishbone 17.09.2008 11:31
Pēc manām domān - bērnu neesamība nav problēma.
-------------------------------------------
pēc manām domām nav problēma, ja par sexu gudri spriež nevainīgie.
pēc manām domām nav problēma, ja par mākslas muzeja jaukumiem spriež aklie
pēc manām domām nav problēma, ja par izpletņlēkšanu raksta nekad nelidojušie
Pēc manām domām nav problēma, ja par vergu dzīves pieredzi filozofē brīvie

Ir problēma - personīgā pieredze atver acis. Pirms man bija bērni es biju gudrs savās domās pamācīt citus vecākus un nosodīt, ja kaut kas gadījās. Mēs ar sievu rūpīgi un uzmanīgi iekdienā darbojamies ar bērniem. Esam paraugģimene. Taču gadās bērniem krist un sasisties, gadās negadījumi, gadās sāpes un ciešanas... Bet pirms tam man likās, ka tikai deģenerātiem vai sliņķiem kaut kas tāds gadās...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Fishbone to x 17.09.2008 11:12
"nu un jaa - beernu tachu tev nav, dita, vai ne? :)))"

Un kas ja nav Bērnu? Visiem nevajag! Visiem nepienākas!
No malas labāk redzams. Svešus bērnus vieglāk audzināt, jo netraucē zvīņas uz acīm- "tas mans bērns". Pēc manām domān - bērnu neesamība nav problēma.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Fishbone 17.09.2008 10:59
"Bērniem un sievietēm nav jādzīvo patversmēs, bet gan ģimenēs."
"Un Baštika ministrijai nav tikai jāpabalsta jaunās ģimenes, bet gan jānodrošina, lai visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā."

Arājas kundze, vai nepaņemāt (nearat) par dzīļu?
-Ir taču arī bērmi bērnu namos! Bērni uz ielas!
Kas Arājas kundze, Baštika kungam konkrēti darāms lai "visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā"?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis 16.09.2008 18:12
Pirmkārt, kāpēc ir nepieciešams PREMJERA amats, ja ministrijās tiek cementēti partiju feodālie lēņi?

Pēdējā gada laikā goodman papus ir veixmīgi atrunājies no atbildības noveļot atbildību nozaru ministriem. Kāpēc tad vajadzīgs viņš pac, ja viņam atliek laiks ik svētdienas swh rock raidījumiem???

grozi galvu us smaidi:)

P.S. Godmaņ-papum un Co. integrācija un ģimenes lietas ir otršķirīgas...un mēs varam runāt vai nerunāt mēs tixim nosūtīti studēt matemātiku:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

x 16.09.2008 17:27
"Un Baštika ministrijai nav tikai jāpabalsta jaunās ģimenes, bet gan jānodrošina, lai visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā." - varbuut tomeer Iekshlietu ministrijai tas ir jaanodroshina? kopaa ar Tieslietu ministriju, kaa peedeejos tragjiskajos gadiijumos?
vispaar izskataas peec principa "galvenais cilveeks, pantu atradiisim" - taa juus tam Bashtikam sienaties klaat.
nu un jaa - beernu tachu tev nav, dita, vai ne? :)))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Arāja -> Aleksis 16.09.2008 16:57
Bērniem un sievietēm nav jādzīvo patversmēs, bet gan ģimenēs.
Un Baštika ministrijai nav tikai jāpabalsta jaunās ģimenes, bet gan jānodrošina, lai visi bērni Latvijā dzīvotu drošībā. Tāpēc jau mums zīdaiņi tiek izmesti miskastē un vecāki nosit savus bērnus, ka daļai sabiedrības un arī pašam Baštikam ir tikpat tuvredzīgs un šaurs skatījums par bērnu un ģimenes tiesībām un drošību kā Jums, Aleksi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aleksis 16.09.2008 16:28
A.Baštika vadītās BĢLM loma, manuprāt, ir sniegt institucionālu atbalstu jaunajām ģimenēm, veicināt sieviešu atgriešanos darba tirgū pēc bērna kopšanas atvaļinājuma, utml. Šī ministrija noteikti varētu darīt vairāk, lai strādājošie vecāki varētu savlaicīgi uzzināt, vai un kad viņiem ir cerības uz vietu savam bērnam bērnudārzā. BĢLM noteikti nav represīva iestāde, kura varētu efektīvi apturēt iedzīvotāju kriminālas darbības.

Diemžēl, ja vecāks gribēs nosist savu bērnu, ja jaunā māmiņa zīdaini metīs mistkastē, utml., tad neviens ministrs to nespēs aizkavēt. Tas nenozīmē, ka nevajag vispār neko darīt. Atpazīt nelabvēlīgās ģimenes bieži vien var vietējie cilvēki - ārsti, skolotāji, bāriņtiesas, kaimiņi, reliģisku draudžu un NVO tīkli, utml. Ja D.Arājai tas ir būtiski, aicinu ziedot naudu bērnu patversmēm, sieviešu resursu centriem, Sv.Nikolaja kristīgajai bērnu patversmei, utml. Neviens ministrs neko daudz šajā jomā nevarēs izdarīt, ja viņam nepalīdzēs aktīva pilsoniskā sabiedrība.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Arāja -> ghost 16.09.2008 15:03
Paldies par skaidrojumu! Nē, es neesmu domājusi par ekspertu komisiju. Es domāju - departaments ministrijas sastāvā. Taču, izstrādājot politikas dokumentus, eksperti un NVO tāpat jau jāpiesaista.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

ghost-->Arāja 16.09.2008 14:59
Es cien. autorei uz to (nulles noderīguma koeficientu) arī vēlējos norādīt. Jūs vienkārši aizstāvāt/piedāvājāt ne tikai sekretariāta pārcelšanu kaut kādas ministrijas pakļautībā, bet arī dažu ekspertu komisiju sekretariāta vietā, tādēļ arī atcerējos par to padomi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Arāja -> ghost 16.09.2008 14:50
Ulmaņa iedibināto Tautību konsultatīvo padomi ļoti labi atceros, bet neatminos, ka no tai integrācijas politikā būtu bijusi īpaši nozīmīga loma. Vienīgi - mazākumtautību organizācijas sajutās šai valstij vajadzīgas, jo prezidents tās uzklausīja. Bet vai reāli politikā no tā kaut kas mainījās?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

ghost 16.09.2008 14:38
Oponenti ļoti labi zina, ka ir pastāvējusi tāda Tautību konsultatīvā padome Valsts prezidenta paspārnē, kura ir mierīgi aizgājusi pa burbuli, vienīgais "labums", ka tās pastāvēšana, laikām, nebija īpaši apgrūtinošā nedz nodokļu maksātājiem, nedz integrācijas politikai (tas gan no griestiem paņemtais secinājums:)).

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

x 16.09.2008 14:10
kaads no shiem kritizeetaajiem vienreiz vareetu sanjemties un tieshaa textaa uzraxtiit, ko gribi panaakt. proti, integraacijas lietu sekretariaatu saglabaat un uzticeet freimanei. nu labi, brands-kehrei vai kas tur ir iistenie "eksperti".
Bashtiku var kritizeet par dazhaadaam lietaam, bet ne jau tik vispaariigi kaa "un tikmeer beerni mirst". teikt, ka vinsh nav izraadiijis zinaashanas shajaa jomaa arii ir ljoti neobjektiivi. jo tieshi Bashtika laikaa pieaudzis beernu pabalstu apmeers Latvijaa. liidz ar to arii beernu skaits turpina pieaugt. jaa, protams, tas izraisiija to, ka atsevishkji indiviidi rada beernus, lai tiktu pie pabalsta. bet, atvainojiet, shaada situaacija tomeer ir labaaka nekaa ieprieksh, kad beerni nedzima var teikt vispaar.
un vispaar dita. cik tevi ir beernu?

Citi autora darbi
Kaut kas krasains

Un atkal jauns sākums 5 Autors:Dita Arāja