Ikars 8811
Ikars Kubliņš

Lai gan mēdzu rakstīt diezgan kategoriski, patiesībā viedokļus (tajā skaitā savējo) es cenšos neuztvert pārāk nopietni, jo apzinos, ka tās ir tikai domu spēles – tikpat relatīvas, cik subjektīvas. Tas man palīdz būt mentāli elastīgam (vismaz pašam tā šķiet) un jebkurā mirklī akceptēt izmaiņas savā viedoklī, ja tās ir pamatotas ar spēcīgākiem argumentiem. Tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc rakstu Politika.lv portālā – šeit ceru atrast ne tik daudz domubiedrus, kā intelektuālus un konstruktīvus oponentus, kas ļautu pašam paplašināt savu redzesloku. Rakstu parasti tad, kad notiek kas tāds, kas ir krasā pretrunā ar manu vērtību sistēmu, bet manā vērtību sistēmā dominē taisnīguma, godīguma, vienlīdzības un brīvības idejas. Savā ziņā esmu konformisma čaulu vēl līdz galam nesalauzis revolucionārs, kura ierocis ir nevis šautene, bet doma un vārds.

Komentāri (15)
  • Vai bankas "Citadele" pārdošana ir afēra? 12 Autors:Ikars Kubliņš

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Jāni, ir divas lietas - bankas vērtība, kas pelnošas bankas gadījumā ir augstāka par pašu kapitālu un tirgus cena. Es atradu divus piemērus (nevis speciāli piemeklēju, bet tie bija divi vienīgie, kurus patlaban izdevās atrast), kur tirgus cena ir apmēram adekvāta vērtībai. Ja tirgus cena tiek piedāvāta zem vērtības, tad nesaprotu vispār jēgu pārdot. Vai tu pārdotu savu maku ar 120 eiro (kurā turklāt ik pēc pusgada ienāk vēl vismaz 10 eiro) kādam par 90 eiro? Absurds, vai ne? Bet tieši šādu absurdu mums mēģina pamatot ar EK prasībām, laika termiņiem, nemaz nemēģinot pieļaut iespēju, ka šīs prasības un termiņi var būt diskutējami. Protams, ja vien ir vēlme to darīt un kaut kādas mugurkaula pazīmes. Tāpēc nav pat būtiskākais šie tirgus darījumu piemēri - bet, ja varat atrast šādus pārdošanas darījumus, kur bankas tiek pārdotas zem pašu kapitāla cenas, lūdzu publicējiet linkus, labprāt iepazīšos. Arī es šo rakstu gatavoju tikai uz entuziasma pamata, un nav man ne laika, ne vēlēšanās darīt tik apjomīgu, pārdošanas konsultanta pētījuma cienīgu darbu, kādu man te pieprasāt.

  • Kad nevērīgs process diskreditē labu mērķi 9 Autors:Iveta Kažoka

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Runājot par politiķu - deputātu, ministru algām, tās vajadzētu piesaistīt vidējai algai valstī. Teiksim, ministra alga - 4 vidējās. Premjera - 5 vidējās. Saeimas deputāta - 2 vidējās. Tad politiķiem būtu arī tiešs materiāls stimuls strādāt valsts labklājības izaugsmei, ēnu ekonomikas apkarošanai, utt. Jebkurā gadījumā ministru un citu politiķu algām par atskaites kritēriju jāņem kopējais valsts labklājības līmenis, tādējādi parādot solidaritāti, nevis kaut kādi no realitātes atrauti lielu (bieži vien starptautisku) kompāniju vadītāju nopelnītie desmiti tūkstošu. Domāju, ka 2-3 tūkstoši ministram Latvijas apstākļos būtu cienījama alga. "Mēs taču vēlamies labu pārvaldītu valsti, nekorumpētas partijas un politiķus" - cilvēka korumpējamība ir nevis viņa algas lieluma, bet iekšējo vērtību sistēmas jautājums.

  • Dombrovska demisija - "politiskā atbildība" vai durvju atvēršana Lembergam? 29 Autors:Ikars Kubliņš

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    "Vienotība jau kopš rudens domā par ZZS ņemšanu valdībā" Acīmredzot neizdomāja līdz galam un prezidentam nācās paskubināt :)

  • Dombrovska demisija - "politiskā atbildība" vai durvju atvēršana Lembergam? 29 Autors:Ikars Kubliņš

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    + vēl jau Bērziņa arsenālā būtu arī Saeimas atlaišana, un kā reiz tieši par Saeimas atlaišanu izteicies arī Lembergs.

  • Dombrovska demisija - "politiskā atbildība" vai durvju atvēršana Lembergam? 29 Autors:Ikars Kubliņš

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Jā, tieši domāju, vai rakstā likt kādas spekulācijas par šo jautājumu, vai ne. Neviens cits nebija tur klāt (kādā sarunas brīdī esot izsūtīti ārā pat Dombrovska padomnieki), tā kā nez vai kaut kad uzzināsim, tieši kā tas notika. Taču TV3 ziņās versija jau izskanēja - Bērziņš esot piedraudējis, ka pretējā gadījumā prasīs Dombrovska demisiju publiski. Tas nozīmē valsts politisko krīzi, ja valsts augstākā amatpersona (prezidents) izsaka neuzticību premjeram, acīmredzot Dombrovskis nolēma piekāpties (galu galā pašam laikam nešķiet nekas īpašs ZZS laišana pie šprices, īpaši pēc šodienas paziņojuma, ka sadarbība būšot arī pēc nākamajām vēlēšanām). Tomēr tiesa, ka viņam nebija jāpiekāpjas - varēja iet uz konfrontāciju ar prezidentu un tauta būtu bijusi Dombrovska pusē.

  • Iespēju laiks Latvijas politikā 7 Autors:Iveta Kažoka

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Neizprotu Tavu optimismu. Manuprāt, process, kas pašlaik notiek, ir pilnīgi pretējs. Tā ir oligarhijas atdzimšana. Kāpēc izvairies minēt faktu, ka ZZS tiek vilkta atpakaļ pie varas? Tiešām tici, ka viņi distancējušies no Lemberga? Kāpēc vārdu oligarhi ieliki pēdiņās? Šķiet, mums aizmirsusies tikai pāris gadu sena vēsture.

  • Kādēļ necienu anonīmus viedokļus 35 Autors:Iveta Kažoka

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Neņem ļaunā, bet tomēr izklausās, ka bailes - bailes no tā, ka kāds, salasījies ad hominem komentu pie Tava raksta, būs sliktāk uztvēris Tava raksta saturu... Vēlme kontrolēt, ko cilvēki raksta, ko uztver... Īstai demokrātijai, manuprāt, nepiedien! :)

  • Spēlējoties ar Kreiso ideju 17 Autors:Iveta Kažoka

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Kāpēc gan ne? Skandināvu sabiedrības šķiet vienas no civilizētākajām pasaulē. Katrā ziņā sociālās solidaritātes princips (lielāka alga - lielāki nodokļi) ir pilnībā atbalstāms. Tieši solidaritāte ir tas, kas cilvēku sabiedrību var atšķirt no dzīvnieku bara, kur "izdzīvo stiprākais". Tiesa gan, varbūt dažos aspektos skandināvi tomēr pārspīlē. Piemēram, ir labi nodrošināt dzimumu līdztiesību, bet vai vajadzētu dzimumu identitātes censties iznīcināt pavisam? Tāpat ir lieliski rūpēties par bērnu tiesībām, bet sākt atņemt vecākiem bērnus uz niecīgāko aizdomu pamata jau nu arī nevajadzētu (vnk dzirdēts par tādiem gadījumiem). Citās Skandināvijas valstīs gan neesmu bijis, bet Zviedrijā šķiet ļoti augsta dzīves kultūra it visā. Tas gan, protams, ir ļoti virspusējs secinājums manā gadījumā. Zināmas pārdomas vēlāk radījis tas, ka arī Stokholma tomēr piedzīvoja masu grautiņus. Interesanti, kā atšķiras skandināvu sabiedrības? Minēji, ka somi un zviedri atšķiras, bet kā diez ar norvēģiem un dāņiem (laikam tieši dāņi pēc pētījumiem ir laimīgākie pasaulē!)?

  • Spēlējoties ar Kreiso ideju 17 Autors:Iveta Kažoka

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Kāpēc gan ne? Skandināvu sabiedrības šķiet vienas no civilizētākajām pasaulē. Katrā ziņā sociālās solidaritātes princips (lielāka alga - lielāki nodokļi) ir pilnībā atbalstāms. Tieši solidaritāte ir tas, kas cilvēku sabiedrību var atšķirt no dzīvnieku bara, kur "izdzīvo stiprākais". Tiesa gan, varbūt dažos aspektos skandināvi tomēr pārspīlē. Piemēram, ir labi nodrošināt dzimumu līdztiesību, bet vai vajadzētu dzimumu identitātes censties iznīcināt pavisam? Tāpat ir lieliski rūpēties par bērnu tiesībām, bet sākt atņemt vecākiem bērnus uz niecīgāko aizdomu pamata jau nu arī nevajadzētu (vnk dzirdēts par tādiem gadījumiem). Citās Skandināvijas valstīs gan neesmu bijis, bet Zviedrijā šķiet ļoti augsta dzīves kultūra it visā. Tas gan, protams, ir ļoti virspusējs secinājums manā gadījumā. Zināmas pārdomas vēlāk radījis tas, ka arī Stokholma tomēr piedzīvoja masu grautiņus. Interesanti, kā atšķiras skandināvu sabiedrības? Minēji, ka somi un zviedri atšķiras, bet kā diez ar norvēģiem un dāņiem (laikam tieši dāņi pēc pētījumiem ir laimīgākie pasaulē!)?

  • Spēlējoties ar Kreiso ideju 17 Autors:Iveta Kažoka

    Komentārs:Ikars Kubliņš

    Galējības neder, vajag vidusceļu. Ne galēji labēju kapitālismu, ne arī sociālismu, bet kaut ko pa vidam. Ritenis nav jāizdomā, tas jau sen lieliski ripo tepat uz ziemeļiem/rietumiem no mums - Zviedrija, Dānija, Norvēģija!