Es esmu Latvijas iedzīvotājs, kurš dzīvi uztver kā brīnišķīgu piedzīvojumu, kurā jādodas ar smaidu sejā un kurā jācenšas izdarīt labākais, ko spējam paveikt. Esmu lielā mērā atvērts cilvēks, kurš ir gatavs argumentēti diskutēt, kurp ir jādodas Latvijai un pasaulei. Ikviena cilvēka rokās ir izvēlēties - tiekties pēc izcilības vai ļauties dzīves plūsmai - es vēl joprojām cenšos atrast līdzsvaru starp abām izvēlēm. Atbalstu demokrātiju un cilvēktiesības - ja jums ir labi pretargumenti, pārlieciniet mani, ka esmu "nepareizajos ierakumos".
Brīdinājums! Bloga ieraksts tapis, savu uzskatu dēļ „atklāj[ot] dažād[us] sarežģīt[us] attaisnojum[us], (..) [un] savai gļēvulībai (..) atrod[ot] ļoti smalkus attaisnojumus" (1). Lasi
Manu domu un argumentu izklāsts ir samērā garš, tāpēc sākšu ar saturu.
Ievads
Argumenti, kāpēc SC jāņem koalīcijā
Vērtējums argumentiem, kāpēc SC tomēr nav jāiekļauj valdībā
Vērtējums argumentiem, kurus izmanto gan kā iemeslus, gan kā ieganstus, lai SC neņemtu koalīcijā
Nobeigums
1. Ievads
Gan privātajās sarunās, gan tvitertelpā, gan kuluāros viens no aktuālākajiem jautājumiem šobrīd ir par partiju apvienības “Saskaņas centra” (SC) ņemšanu vai neņemšanu valdībā. Ir ļaudis, kuri aicina spert šo vēsturisko soli, taču ir arī cilvēki, kurus ļoti uztrauc Latvijas nākotne, ja arī SC veidos valdošo koalīciju. Protams, ir vēl arī trešā grupa, kura atkarībā no interesēm ar dažādām sajūtām noskatās politikas tapšanas procesā – vieni ar baudu (tie, kurus vienmēr ir aizrāvušas cirka vai teātra izrādes), citi ar derdzīgumu (tie, kuri cenšas apvienot strādāšanu divos darbos, lai pabarotu ģimeni).
Lasi
Galvenie argumenti ir izteikti 4. un 10.-11.rindkopā. (Šī ir pirmā rindkopa.)
Vispirms twitterī sākās neliela vārdu apmaiņa par antisemītismu un neiecietību. Sākumā iebildu pret, iespējams, antisemītisku tvītu, kur (ne)tieši tika apvainota daļa ebreju tautas. Ātri vien nonācām pie jautājuma, vai ebreju tauta no neiecietības nebūtu jāaizstāv vairāk, nekā tāda cilvēku grupu, kuru neviens nav centies iznīcināt. Blogs kā diskusijas turpinājums.
Lasi
ASV prezidentam Barakam Obamam 2010.gada nogale izrādījās raiba kā dzeņa vēders, jo no vienas puses viņa pārstāvētajai demokrātu partijai nācās piedzīvot zaudējumu parlamenta vēlēšanās, taču no otras puses viņš pēc tam guva divas lieliskas uzvaras likumdošanas jomā. Lasi
Pēc tam, kad biju http://www.tvnet.lv/online_tv sadaļā "Līderu debates" līdz 47.minūtei noskatījies 22.septembra "Sapņu fabrikā" uzņemto videoierakstu ar sešu populārāko partiju Rīgas apgabala sarakstu līderu piedalīšanos, es nolēmu telekompānijai LNT uzrakstīt un uz e-pastu nosūtīt šādu vēstuli Lasi
Pirms neilga laika aicinot kādu cilvēku balsot, par, piemēram, godīgiem politiķiem, viņš man atbildēja: „Nē, par godīgajiem, nē.” Jābalso esot par tiem, kuri zog, bet dalās ar sabiedrību. Šāda atbilde nav nekas jauns un to visai bieži var dzirdēt publiskajā telpā - labs jautājums vai tas ir izplatīts viedoklis, vai arī tā „svars” pieaug, to nemitīgi tiražējot (arī šajā rakstā). Lasi
Lielai daļai no mums joprojām ir vēlme pārveidot pasauli. Piemēram, ziedojoties kā Sokratam principu vārdā, cīnoties ar netaisnību kā to verdzības jautājumā darīja Ābrahāms Linkolns, sakot līdzīgu runu Martina L. Kinga „sapnim” vai nodarbojoties ar labdarību kā to darīja Māte Terēze. Tie ir spoži piemēri, kurus ir tīri cilvēciska vēlme izdzīvot „uz savas ādas”. Tomēr realitātē civilizācijas izmainīšana prasa smagu un pastāvīgu darbu, kurš ne vienmēr nes cerētos augļus. Piekrītu kādā filmā paustajai idejai, ka pasauli pārveido mūsu sīkie, mazie darbiņi. Lasi