Kā gan tas sakrīt ar kristīgajām vērtībām - EP tomēr pozīcija sastāv no Kristīgās partijas. Piemēram ģimeniskums. Bet nu labi - var jau gudri iznesties un teikt, ka mieru psaulē var nodrošināt cilvekus saudraudzējot - bet to nevar izdarīt mākslīgi - tam ir jānāk dabiski. Ja cilvēki grib draudzeties, tad viņi draudzejas. Ja viņi negrib - nekādi likumi nepalīdzēs. Tas ir zināms arī no vēstures. Taču kas attiecas uz praidu, tad nekur neesmu dzirdējis par šī pasakuma mērķiem. Nekur.
Pasākumu kā tādu vieni no dažiem mērķiem ir:
Garīguma celšana,
Kopības izjūtas nostiprināšana,
Peļņa - tiešā (piemēram biļetes), netiešā (visnīcu bizness, tūrisms kā tāds, utt), nobīdītā (nobīdītā laikā - lietu pirkšanas tradīciju maiņa).
Vēl ir arī destruktīvi pasākumi, kuru psiedomērķi ir
Degradācija,
Agresijas vairošana,
utt
- kuru patiesais mērķis tik un tā ir peļņa. Arī narkotiku slavināšana ir orientēta uz peļņu - ne tikai tiesā tirdzniecība, bet pamatā netiešā - apreibinātiem cilvēkiem viegli var atņemt viņu resursus - zemi, mājas, derīgos izrakteņus, labību, tranzītceļus.
Kas attiecas uz homoseksuālu tiesībām pulcēties - neredzu problēmu. Ir taču pat vairāki klubi, kuri ir tieši šiem ļaužiem domāti. Gribas svaigā gaisā - nu Latvijā daudzi pasakumi notiek pļavās. Bet kādēļ jums tik ļoti gribas reklāmu? Gribat būt zvaigznes - nu kāpiet uz skatuves - ja jums ir talanti - to novērtēs. Nu ja nekā cita nav kā tikai neauglīgas tieksmes, tad tur tāpat nekas nav līdzams.
Un tomēr - kam jums šis neauglības slavinājums? Cilvēks drīkst dzīvot bezjēdzīgu mūžu, bet tas nav nekas cildens un tālāk stastāms kā veiksmes stāsts. Ja jums vienkārši skauž, ka citiem daba ir iedevusi dzīvības atslēgu un viņiem šķiet dabiski, ka laulība starp vīrieti un sievieti ir vienīgais jēgpilnais dzīves ceļš, tad tomēr tas nedod jums nekādas tiesības to postīt. Pirmā postīšanas pazīme ir privilēģiju pieprasīšana. Jūs prasāt sev īpašu statusu. Bet nepienākas. Ja vispār ir kāds, kam pienākas, tad tās ir māmiņas ar saviem mazuļiem.

Sabiedrība iegūs šo, bet tas ir tikai sākums perversiju "uzvaras" gājienā http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2611020/Meet-worlds-married-lesbian-threesome-baby-make-four-July.html

Es tā īsti nesaprotu šīs tēmas aktualitāti. Kam tas viss interesē? Dažiem cilvēkiem tajā auditorijā? Nu, jā būs 2015.gadā praids. Un ko? Kas no tā? Nu, jā, būs kāds pretinieks, kaut ko pabļaus, kaut ko pateiks, kāds kaut ko kārtējo reizi "nopamatos" savu kārtējo viedokli un visi laimīgi dzīvos tālāk. Homofobija Latvijā? Manuprāt, tas tāds bubulis ar ko pamatot izveidoto organizāciju eksistenci un ārvalstu finansējuma saņemšanu. Interese par šo pasākumu ar katru gadu kļūst aizvien mazāka. Pat praidu nācās konsolidēt apvienojot Baltijas valstu aktīvistus un piesaistot vēl cilvēkus no zviedrijas, lai pasākums pēc dalībnieku skaita izskatītos kaut cik nopietni. Nē, nu savs labums tam visam, protams, ir, piemēram cilvēkiem ir ko darīt, viņi saņem naudu no ārvalstīm ( nez kurā kategorijā šo eksportu varētu ierakstīt?) viņi to šeit tērē un tā. Bet pa lielam galvenais jautājums - kāpēc un kam tas ir aktuāli paliek neatbildēts.

Es neredzu LGBT kopienu un neredzu nevienu šai kopienai piederīgo.Toties es katru dienu redzu dzērāju un pļēguru kopienai piederīgos.Man tādēl nav nekādas vjadzības vērst savu agresiju pret LGBT kopienas cilvēkiem,bet ja man arī būtu līdzās tādi cilvēki es nekādā veidā viņa cilvēka tiesības nemēģinātu ierobežot.
Bet ir vēl viena kopiena ar kuras pārstāvjiem es pa laikam sastopjos.Tie ir LGBT kopienas pretinieki un kuru skaits aug proporcionāli propogandai par praidu.Un viņi lamā Eiropu un ASV un arī Izraelu.
Nu,lai viņi lamā,kāda man tur bēda? Bet visbēdīgākais ir tas ka no šīs kompānijas veidojas latviešu "piektā kolona",kas savā manifestā aicina Putinu mūs atbrīvot no izvirtušās Eiropas.
Es protams viņus neatbalstu ,bet man ir skumji ka portālā''Politika.lv nav neviena, kas runā par nopietnām politikas tēmām,bet nodarbojas ar Eiropas un ASV pretinieku vairošanu.

Pārmetums diskusijas organizētājiem - vajadzēja tomēr sameklēt cienīgāku LGBT oponentu. Uz šī petaržu mētātāja fona vai ikviens izskatīsies loģiskāks, nosvērtāks un vienkārši sakarīgāks. Neticu, ka nav atrodams kāds garīgi līdzsvarots oponents, kas savus argumentus spētu izklāstīt secīgi, bez sviestainiem fona trokšņiem (antisemītisms, Pleskavas divīzija, LPP sazvērestības teorija un tml.) un neradot sajūtu, ka viss pasākums varētu pāriet fiziskā konfrontācijā. Žēl arī, ka Bargais neatnāca.