Uz redzēšanos! 16

Apmulsuma nedēļa. Tā varētu savilkt kopā sajūtas šajās dienas, kopš atkal esmu kļuvis par Delnas ierindas biedru.

Iesaki citiem:

Tā pirmdien Delnā kopā lēmām. Ar to beidzas mana sabiedriski politiskā darbība, kas kopumā ilgusi četrpadsmit nepārtrauktus darba gadus nevalstiskajās organizācijās Latvijā un starptautiski. Dzirdu, ka "Rīga jau runā" lietas, kas varbūt tomēr gluži neatbilst faktiem. Tāpēc labprāt dalītos domās par savu izvēli un uzskatu par savu pienākumu vēlreiz atvadīties no lasītājiem un līdzblogotājiem šajā lapā.

Pērnais gads bija viens no intesīvākajiem posmiem manā dzīvē. Mūsu pašu valsts politika, kas kopš 2006.gada vēlēšanām nav bijusi ieinteresēta nekādos pretkorupcijas priekšlikumos, NVO sektora krīze, mediju neatkarības un kvalitātes konsekventa samazināšanās, konfrontatīva situācija sabiedriskajā vidē ar klusējoši nogaidošiem partneriem acīmredzamī nepieciešamas aktīvas darbības vietā, tas viss šo laiku padarīja tik sarežģītu. Tas bija fons, lai nopietni padomātu par pārtraukuma un pārmaiņu nepieciešamību.

Šajā kontekstā ne mazāk nozīmīga bija NVO sektora finansiālā krīze. Delna pērn saņēma lielāko ziedotāju atbalstu tās vēsturē. Delnas komanda spēja kāpināt projektu ieņēmumus, neskatoties uz arvien mazāk pieejamajiem resursiem. Tomēr tas bija nepietiekami, lai atbilstu gan pašu vīzijai par profesionālu ekspertu sabiedriska sargsuņa organizācijas lomu, gan vēl vairāk - sabiedrības arvien augošajām prasībām: stāvot Tautas sapulcē vai Tautas prezidenta akcijā, man bija jānoklausās gari ieteikumu saraksti ar politiskām vai administratīvām problēmām, kur Latvijas iedzīvotāji būtu sagaidījuši Delnas rīcību un atbalstu.

Par savu nespēju pārliecināt par atbalsta nepieciešamību plašākā un šaurākā lokā atbildību uzņēmos, atsakoties no atalgojuma jau novembrī, bet nekandidēšana uz piekto termiņu bija tālāks man pašsapotams solis.

Tā nu šajā brīdī vēlos teikt paldies visiem līdzjutējiem un atbalstītājiem par šo kopīgo tik aktīvo laiku. Vissirsnīgākais paldies profesionālajai un tik augsti motivētajai Delnas komandai. Paldies arī ziedotājiem, kuru dāvātie līdzekļi ir tikuši izlietoti ar vislielāko rūpību un atbildību. Ceru, ka Delnas 2007.gada pārskats par to spēj pārliecināt. Un paldies draugiem un visiem tuvajiem, kas mani ir piedzīvojuši pilnīgi neciešamu un stresu nomāktu vai kuriem man vienkārši nav pieticis laika, kad esmu bijis vajadzīgs! Un paldies visiem tiem daudzajiem brīnišķīgajiem cilvēkiem un sava darba darītājiem, kurus esmu saticis Delnas vadības četru gadu laikā. Lai sokas arī turpmāk!

Teikt paldies nelabvēļiem sanāk egoistiski un ne visai godīgi iepretim līdzjutējiem, taču tomēr vēlos to darīt, jo viņu nopelns ir noderīgais rūdījums, ko sanācis gūt. Publiskie uzbrukumi un klaigas man tiešām ir bijuši burtiski "kā pīlei ūdens", kamēr solidaritātes trūkums un meža nesaredzēšana aiz kokiem tuvākā lokā ir bijusi lielāka sāpe.

No personiskām pozīcijām raugoties, Delnas vadītāja "darbs" ir brīnišķīgs un varu to katram ieteikt. Delnas vadības četros gados nekad nav bijis jāmelo, ienākumi ir bijuši tikai tie, kas deklarēti un par tiem ir tikuši samaksāti nodokļi, piedzīvotās intrigas ir bijušas bērnišķīgas un vairumā gadījumā tapušas ar naivu pārliecību, ka "kalpo lietai". Varbūt vienīgā vilšanās ir šādās idealistiskās kopienās (tik līdzīgi baznīcām) raksturīgā liekulība, izvirzot sev un citiem atšķirīgus standartus. Bet tas tiešām ir nieki salīdzinājumā ar vispārējo sabiedriski politisko vidi Latvijā.

Atskatoties uz veikumu, noteikti gribu atgādināt par Delnas lomu pirmā Eiropas komisāra izvirzīšanā, kas amatā ļāva nonākt cienījamajam Andrim Piebalgam; 2006.gada vēlēšanās publiskā diskusija par nelegālajām finansēm TP un LC/LPP lika pamatu Administratīvās tiesas spriedumam, kas norādīja uz "trešo personu" finansēšanas prakses nelikumību, finansiāli vēl šobrīd nopietni apdraudot abas partijas; Jāņa Maizīša pārvēlēšana ģenerālprokurora amatā lielā mērā noveda pie tā, ka redzējām "lembi cietumā"; sekošana līdzi KNAB vadības maiņām bija viens no faktoriem vadītāju stabilitātei šajā iestādē; Satversmes tiesas spriedums Brīvostas lietā paturēja nodokļu maksātāju kabatā aptuveni pusmiljardu vērtus un LŠŠ iekārotus īpašumus; Merko Ehitus izslēgšana no Gaismas pils būvniecības nozīmē jaunu praksi biznesā no vienas un lielu spiedienu uz abiem pārējiem pretendentiem no otras puses, kas noteikti novedīs pie cenas samazināšanās un pamatīga ietaupījuma valsts kasei. Pati Delna savos darbības 10 gados būs notērējusi kopumā vienu miljonu latu. Lai kāds nāk un man "uz aci" pasaka, ka tā nav laba investīcija?!

No amata aizejot, ņemu līdzi pārliecību, ka pretkorupcija ir katra demokrāta uzdevums. Mums katram mantojumā ir dāvāta mūsu pašu valsts ar tās Satversmi, kuras iedzīvināšana ir tikai un vienīgi mūsu pilsonisks pienākums un atbildība. Korupciju es redzu kā vienu no bīstamākajiem demokrātijas apdraudējumiem kā Latvijā, tā pasaulē. Un ticu, ka šim tematam būtu jāvieno katrs demokrāts pilnīgi neatkarīgi no ideoloģiskās, politiskās, reliģiskās vai jebkādas citas pārliecības vai pazīmēm. Tāpēc atgriežos pie meža, kuru aicinu mums visiem saskatīt aiz kokiem!

Un beigās vēl tomēr jokam "Kartāgas klauzula": Sorosa fondam, ne pašam Džordžam šo četru gadu laikā tiešām nav bijusi nekāda ietekme uz Delnas darbību.

Un visiem iesaku - http://zatleramne.wikidot.com/.

Un neaizmirstiet parakstīties par referendumu (tikai vēl līdz 10.aprīlim)!

Un uz redzēšanos! :)

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (16) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Nu Putni? 17.04.2008 20:13

Atbildi griinam!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

griins 16.04.2008 23:16

Jautājums Robertam.
Vai tikai Parex bankas glābšanas interesēs nebija būtiski izslēgt Merka piedāvājumu, lai Parex klienti būvnieki gūtu neadekvātu peļņu, un varētu segt savus zaudējumus un turpināt atmaksāt Parex kredītus? Vai silts darbs Minhenē gadījumā nav Parex bankas pateicība?
Kam, Jūsuprāt, būtu jāatbild par 30m LVL nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu, izvēloties būtiski dārgāku bibliotēkas būvnieku?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

saprāts 16.04.2008 10:28

- Parex pagājušajā gadā Delnai ziedoja.
- Vispār stratēģiski pareizi ir atbalstīt visus uzņēmumus, kas pašattīrās.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Inta 15.04.2008 17:09

Atšķirībā no Lases Putnis Parex gan ne reizi nav kritizējis, turklāt atklāti nav jau arī par ko bijis Parex kritizēt. Politika nav Parex bizness.
Turklāt ar ko gan atšķiras Delnas lielais ziedotājs Šīns no Kargina vai Krasovicka?
Putņa nerviem filiāle Minhenē ir īstā vieta!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Koks Mezha 13.04.2008 14:21

Padies Tev, Robert, par musu lidzpilsoniem neraksturiigo rosiibu un iniciativu, kas Latvijai tik loti nepieciesama!!!

PS pie viena gan vareji pateikt, uz kurieni dodies stradat, citadi sanak gandriz ka Intas Lases variants ...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Lai sokas! 13.04.2008 13:13

Paldies!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

www.delna.lv/ziedot 08.04.2008 19:29

Un neaizmirstiet noziedot!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Jānis 08.04.2008 13:34

Jauki, ka tik skaisti atvadies! Paldies Tev!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aiga 07.04.2008 22:42

Paldies Tev.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Galma mācītājs.. 07.04.2008 21:27

.. un korumpanti miljonāri un ārsti tēlo pilsonisko sabiedrību, lūdzoties nabaga nevainīgā Stranča brīvlaišanu, jo KNAB jau nu tiešām tā vispolitizētākā izmeklēšanas iestāde valstī, kas to tik vien dara kā visiem melo. Pa to laiku Rubeņa draudze par šo parakstītāju naudiņu šajā noplikušajā sabiedrībā par miljonu draudzes namu Torņakalnā ceļ, lai smalkajiem ļaudīm siltas kājiņas smalku kāzu ballītēs.

A ja nu neizliekas, bet tā tiešām ir mūsu pilsoniskā sabiedrība? Ja nu Rubenis tiešām korupciju nekad no kanceles nav nosodījis?
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=20...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aploksne 07.04.2008 21:23

Robert!
Paldies Tev par visam tam neskaitamajam reizem so cetru gadu laika, kad izradiji stingru mugurkaulu un biji gatavs cinities, lai ari vairumam tas skita vien sagrabejusas vejdzirnavas. Sadi darbi nekur nepazud. Un pat, ka sobrid liekas, ka isti kads no tiem nav nesis auglis, tad zini, ka vienreiz tas notiks.
Izdosanos Tev, Robert, turpmakajos celos. Un gan jau atkal Tu vienu dienu iesaistisies cina par taisnibu saja valsti!!!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Pēteris 07.04.2008 02:31

"Pretkorupcija ir katra demokrāta uzdevums. Mums katram mantojumā ir dāvāta mūsu pašu valsts ar tās Satversmi, kuras iedzīvināšana ir tikai un vienīgi mūsu pilsonisks pienākums un atbildība. Korupciju es redzu kā vienu no bīstamākajiem demokrātijas apdraudējumiem kā Latvijā, tā pasaulē. Un ticu, ka šim tematam būtu jāvieno katrs demokrāts pilnīgi neatkarīgi no ideoloģiskās, politiskās, reliģiskās vai jebkādas citas pārliecības vai pazīmēm."
---
Kā naglai uz galvas! Paldies, Robert, par Tavu ieguldījumu! Vēlu veiksmi Tavā turpmākajā darbībā!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Cits Edgars 06.04.2008 19:50

iepriekšējo komentu nerakstīju es.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Edgars 06.04.2008 15:43

Jūsu darbība ir bijusi par piemēru daudziem. Jūs tiešām esat viens no tiem cilvēkim, no kuriem var iedvesmoties! Veiksmi Jums turpmāk, un cerams, ka par Jums vēl dzirdēsim :)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Saprāts > Aleksim 06.04.2008 14:20

1) Endziņš pilnīgi noteikti bija daudzkārt cienījamāks kandidāts par Zatleru.

2) Zatlers nemaz nebija kandidāts, bet dažās dienās iebīdīts ieliktenis.

3) Jo ilgāk Bušs pie varas bija, jo mazāk cilvēku domāja, ka viņš ir likumīgs un cienījams prezidents.

4) Zatlera ievēlēšanas process nebija likumīgs, tika pārkāpts likuma nosacījums, ka prezidenta kandidātam ir jābūt nevainojamai reputācijai.

5) Iemesls parakstīties Sedlenieka lapā pilnīgi noteikti ir jaunākās ziņas iz pagājušās nedēļas, ka Zatlers savas pateicībiņas jau atkal nav deklarējis. Un tas jau ir nopietns likumpārkāpums, ko veikusi valsts galva!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aleksis 06.04.2008 12:09

Kopumā raksts labs. Vienīgi par to "zatleramne" akciju - Valsts Prezidentu ar Interneta petīcijām nomainīt nevar. Cilvēkiem, kuri uzskata sevi par demokrātiem, ir jāprot pieņemt arī sava kandidāta (Endziņa) zaudējums vēlēšanās.

Šajā ziņā ir raksturīgs 2000.g. un arī 2008.g. ASV prezidenta vēlēšanu process - var gadīties, ka prezidentu noskaidro nevis vēlētāji, bet ASV Augstākā Tiesa vai Demokrātu partijas konvencijas "superdelegāti", bet ja reiz likumīgais process ir izpildīts, tad par rezultātu neviens vairs nestrīdas. Nebūtu slikti, ja arī Latvijas politologi un polittehnologi to saprastu.