SIG-Sauer - no sirds 14

Viņa bija izcila skolotāja, tāpēc, dodoties pensijā, vietējās pašvaldības vadītājs viņai par labu darbu iedāvināja pistoli SIG-Sauer P232 SL 9 mm. Skolotāja samulsa — it kā visu darba mūžu audzinājusi bērnus uz labu, tikai uz labu, bet atalgojumā — cilvēk

Iesaki citiem:

Tomēr veca ir patiesība — šaujamie agrāk vai vēlāk, bet tomēr izšauj, un jautājums tikai, vai trāpa spogulim, stirnai vai kādam cilvēkam smadzenēs. Skolotāja — pistoles saņēmēja ir manis hiperbolizēts tēls, bet toties Aigars Kalvītis, Ivars Godmanis un Gundars Bērziņš gan ir pavisam reālas personas, un viņiem visiem nu no kabatām izspiežas pistoles, jo mūsu valdošie kovboji pēdējās nedēļās ir aktīvi sarosījušies un viens otru bez liekas kaunēšanās apdāvinājuši ar ieročiem. Zatlers Kalvītim, Kalvītis, acīmredzot, izmēģinājis, cik šitāda šaujamā mantiņa jauka un lietderīga, atkal tālāk aplaimo Godmani un Bērziņu. Un tas jau vairs nav pat smieklīgi. Mēs pagaidām vēl nezinām, kam trāpīs Kalvīša, Godmaņa un Bērziņa šaujamie, taču jau tagad skaidrs ir viens — šīs dāvaniņas ir nožēlojams ne tikai dāvinātāju, bet arī saņēmēju izpratnes un gara nabadzības apliecinājums, jo no neētiskas un baismas dāvanas, ko saņēmējs savas pārliecības dēļ nespēj pieņemt, vienmēr var atteikties.

Pat ja mēs abstrahējamies no šaujamo dāvināšanas ētiskuma, Godmanim dāvana vēl pat tā kā būtu “pa tēmu” — par lielu ieguldījumu Iekšlietu ministrijas sistēmas stiprināšanā. Iekšlietu sistēmā jau katrs policists pistoli pie sāniem nēsā, tāpēc vai nu kāds brīnums, ja galvenais iekšlietu sistēmas pārraugs, lai arī civilists, tomēr pie savas pistoles tiek. Taču Bērziņa apdāvināšana par lielu ieguldījumu Veselības ministrijas sistēmas stiprināšanā šķiet īpaši ciniska. Var tikai lēst, cik simtus tūkstošus cilvēku Latvijas ārsti ir glābuši un nav varējuši izglābt pēc tam, kad miera laikā pie viņiem nonākuši ložu caururbtie ķermeņi. Rūpes par cilvēku veselību nekādā ziņā neasociējas ar šaušanu un nogalināšanu, un es stipri šaubos, vai, piemēram, izcilais ķirurgs Romāns Lācis, kurš, transplantējot sirdis, ir glābis cilvēku dzīvības, būtu priecīgs, ja vienu dienu, teiksim, veselības ministrs, premjers vai pats prezidents sadomātu atkal nodemonstrēt savu absolūto mačo kultūru un iedāvinātu ārstam SIG-Sauer P232 SL 9 mm. Par veiksmīgu sirsniņas pārstādīšanu.

Tā būtu ņirgāšanās par ārsta darbu. Un ne tikai par ārsta darbu. Tā būtu ņirgāšanās par jebkura cilvēka jebkuru godprātīgu darbu, kam viņš sevi ir pašaizliedzīgi ziedojis, lai palīdzētu citiem un lai rezultātā mums visiem dzīve būtu labāka.

Vai tiešām šajā zemē, šajā valstī, šajā kontinenta daļā un šajā pasaulē ir bijis par maz karu un citādu bezjēdzīgu asins izliešanu, lai daži amatvīri, kas, acīmredzot, vēl aizkavējušies pubertātes vecumā, tik vienkārši dižotos (un pie tam par nodokļu maksātāju naudu) ar, piedodiet, stroķiem? Vēl tikai pirms nepilniem septiņdesmit gadiem šajā zemē cilvēki viens otru pavisam likumīgi apšāva, jo kara laikā reāls un iedomāts ienaidnieks saudzēts netika. Vēl pavisam nesen mēs visi pārdzīvojām 1991.gada baiso janvāri, kad omoniešu šaudīšanās dēļ šī valsts zaudēja septiņus cilvēkus. Ik pa laikam mēs šausmināmies, kā pagaidām vēl ārpus Latvijas skolēni apšauj savus vienaudžus un beidzot paši sev ielaiž lodi smadzenēs. Šausmināmies un paši apdāvinām sevi ar cilvēku nogalināmajiem rīkiem.

Ko Aigars Kalvītis darīs ar savu pistoli? Atgriezīsies Saeimā un šaus uz oponentiem, bet, ja reiz neizturēs partijas tēva spiedienu, tad šaus uz Šķēli? Ko darīs Ivars Godmanis, kurš gatavojas kļūt par premjeru? Šaus uz ministriem, ja tie atteiksies balsot pret savu sirdsapziņu, bet, ja reiz apniks Šlesera kundzība LPP/LC pretdabiskajā veidojumā, tad šaus uz “raķeti—buldozeru”? Ko darīs Gundars Bērziņš? Šaudīsies savā zemnieku saimniecībā, baidot kaimiņus, suņus un kazas? Kāpēc šiem pieaugušajiem cilvēkiem miera laikā ir vajadzīgi ieroči? Kāpēc šie it kā pieaugušie cilvēki Zatlers un Kalvītis vispār iedomājas, ka pistole varētu būt veiksmīga dāvana par labu darbu? Varbūt mums tagad vajadzētu ņemt piemēru no augstajiem vīriem un vienkāršāka izlaiduma pistoles dāvināt skolu absolventiem — teicamniekiem — arī, tā teikt, par labu mācīšanos?

Un vispār — ja kāds vēl nezina, kāda ir labākā dāvana Ziemsvētkos, lai paprasa padomu Kalvītim un Zatleram un saviem mīļajiem zem eglītes paliek katram pa SIG-Sauer P232 SL 9 mm. No sirds, mani mīļie, par to, ka jūs pagaidām vēl esat!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (14) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ivars Kalniņš 15.12.2007 10:12
Precīzi neatceros, bet, manuprāt, valstsvīru dāvinātiem ieročiem ir beztermiņa nēsāšanas atļauja vai kas tamlīzīgs. Katrā ziņā tā ir liela priekšrocība, nekā, ja ieroci likumīgi iegādājies pats, kur atļaujas laiks ir limitēts.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Vladimirs Vladimirovčs 14.12.2007 19:46
Principā, arī man nav īsti skaidrs par ko te cepšanās no vienas otras nu dikti eksaltētas personas puses?
Teiksim teikums: "Amatpersonu savstarpēja apdāvināšanās ar ieročiem ir raksturīga paraža autoritārās valstīs - tādās kā Uzbekistāna - nevis Eiropas Savienībā ..."

Vai komentētāja Krista to konkrēti zina vai raksta pieņēmuma formā. ir taču tik jauki domāt, ka ieročus dāvina tikai un vienīgi autoritārā valstī Uzbekistānā. Piemnēram, es konkrēti zinu, ka ieroču dāvināšana ir bieža parādība daudzu, tostarp, ES dalībvalstu, iekšlietu sistēmās strādājošajiem. Arī visaugstākā ranga.

Drīzāk jau izskatās, ka dažam labam, tostarp bloga autorei vienkārši nepatīk konkrētie personāži, kas šobrīd ir izdevīgi parādījuši sevi ne no labākās puses. Ir taču tik daudz kā cita par ko cepties.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Vladimirs Vladimirovčs 14.12.2007 19:45
Principā, arī man nav īsti skaidrs par ko te cepšanās no vienas otras nu dikti eksaltētas personas puses?
Teiksim teikums: "Amatpersonu savstarpēja apdāvināšanās ar ieročiem ir raksturīga paraža autoritārās valstīs - tādās kā Uzbekistāna - nevis Eiropas Savienībā ..."

Vai komentētāja Krista to konkrēti zina vai raksta pieņēmuma formā. ir taču tik jauki domāt, ka ieročus dāvina tikai un vienīgi autoritārā valstī Uzbekistānā. Piemnēram, es konkrēti zinu, ka ieroču dāvināšana ir bieža parādība daudzu, tostarp, ES dalībvalstu, iekšlietu sistēmās strādājošajiem. Arī visaugstākā ranga.

Drīzāk jau izskatās, ka dažam labam, tostarp bloga autorei vienkārši nepatīk konkrētie personāži, kas šobrīd ir izdevīgi parādījuši sevi ne no labākās puses. Ir taču tik daudz kā cita par ko cepties.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris 14.12.2007 19:08
>>> Krista: ...un mūsdienīgā demokrātijā šaujamieroči nav līdzeklis, kā panākt un uzturēt kārtību valstī.

??? Kārtību visās valstīs uztur apmēram vienādi. Latvijas un citās ES valstīs gan policisti, gan armijnieki un arī citi valsts pilnvaroti cilvēki nēsā un lieto šaujamieročus. Protams, arī iekšlietu ministrs un premjerministrs ir valsts drošības sistēmas daļa.

Ja A.Kalvītis būtu jaunāks un sportiskāks, tad varētu atbalstīt arī "makiwara" dāvināšanu (t.i. ar salmu virvi aptinamu dēlīti, kuru kā mērķi dauza un spārda karatisti). Caur to var lieliski izlādēt negatīvās emocijas, kas premjeram varētu būt sakrājušās, atvairot visādu stulbeņu personiskus uzbrukumus :)) Faktiski, katra laba manta var būt noderīga - un, ja ir ievērots saprātīgs budžets, tad sliktu protokola dāvanu vispār nav. Pats fakts, ka tādas tiek komentētas (sauktas par "pretīgām") ir jocīgs.

Vienīgās sliktās "atvadu dāvanas" ir tās, kuras izraisa aizdomas par amatpersonas interešu konfliktu - teiksim Gazprom amats bijušajam Vācijas kancleram G.Šrēderam.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Krista 14.12.2007 14:13
Šī ieroču dāvināšana ir vienkārši pretīga. Iekšlietu ministra pienākums ir cilvēkus AIZSARGĀT un MAZINĀT vardarbību, un mūsdienīgā demokrātijā šaujamieroči nav līdzeklis, kā panākt un uzturēt kārtību valstī. Amatpersonu savstarpēja apdāvināšanās ar ieročiem ir raksturīga paraža autoritārās valstīs - tādās kā Uzbekistāna - nevis Eiropas Savienībā ...

Šīs dāvanas skaidri parāda mūsu politiķu līmeni, par ko kārtējo reizi ir iemesls no kauna līst zemē iekšā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Fīrers 14.12.2007 09:20
Stroķi rullē, es par to, lai te būtu kā pie jeņķiem - katrs drīkst nopirkt un nēsāt stroķi!

Un ko tad amatpersonas dāvinās viena otrai, kad būs sasniegta tā sorosiski atvērtā pacifistu gejtolerances sabiedrība? Fistinga aprīkojumu?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Vladimirs Vladimirovičs 14.12.2007 08:34
Vai autore var paskaidrot, ko nozīmē sekojošajā citātā "simti tūkstoši" : "Var tikai lēst, cik simtus tūkstošus cilvēku Latvijas ārsti ir glābuši un nav varējuši izglābt pēc tam, kad miera laikā pie viņiem nonākuši ložu caururbtie ķermeņi."

Saprotu, ka gribējās tēlaini, bet pārspīlējums sanācis nu pārāk jau pārspīlēts.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Rednekk ar flint' 13.12.2007 22:40
@Franciskus

Bruņots pilsonis: 2
Noziedznieki: 0

«Horn: "OK, he's coming out the window right now, I gotta go, buddy. I'M SORRY, BUT HE'S COMING OUT THE WINDOW."

Dispatcher: "No, don't, don't go out the door, Mister Horn. Mister Horn..."

Horn: "They just stole something, I'm going out to look for 'em, I'm sorry, I ain't letting them get away with this ----. They stole something, they got a bag of stuff. I'm doing it!"

Dispatcher: "Mister, do not go outside the house."

Horn: "I'M SORRY, THIS AIN'T RIGHT, BUDDY."

Dispatcher: "You gonna get yourself shot if you go outside that house with a gun, I don't care what you think."

Horn: "You wanna make a bet?"

Dispatcher: "Stay in the house."

Horn: "There, one of them's getting away!

Dispatcher: "That's alright, property's not something worth killing someone over. OK? Don't go out the house, don't be shooting nobody. I know you're pissed and you're frustrated but don't do it."

Horn: "They got a bag of loot."

Dispatcher: "OK. How big is the bag?" He then talks off, relaying the information.

Dispatcher: "Which way are they going?"

Horn: "I can't ... I'm going outside. I'll find out."

Dispatcher: "I don't want you going outside, Mister..."

Horn: "WELL, HERE IT GOES BUDDY, YOU HEAR THE SHOTGUN CLICKING AND I'M GOING."»

Nobeigums: http://www.cbsnews.com/stories/2007/11/17/national/main3517564.shtml?source=mostpop_story.

:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris 13.12.2007 21:00
Neesmu par ieroču nēsāšanu vietā un nevietā - it īpaši, ja ieroči kļūst par statusa lietiņām priekš visādiem švaļiem un mīkstčauļiem.

Toties Somijā vai Šveicē gandrīz visi pieaugušie vīrieši ir izgājuši obligāto dienestu un prot arī labi šaut. Nemaz nerunājot par Izraēlu. Protams, visās šajās valstīs ar ieročiem mēdz notiek arī traģiski atgadījumi, bet labāk būt tautai, kas prot šaut, nevis tautai, kura neprot šaut.

Atcerēsimies, ka Latviju veselus divus gadus (1990.-1991.) varēja terorizēt apmēram simts omoniešu - visur, kur viņi atbrauca, cilvēki tika piekauti, pazemoti, dažreiz arī kļuva par šaušanu upuriem. Protams, mums tolaik nebija valstij uzticamas armijas un policijas. Bet domāju, ka ne Šveicē, ne Somijā, ne Izraēlā (pat, ja viņiem nebūtu savas armijas) ar pārsimt omoniešiem nepietiktu. Vietējie ātri vien izdomātu, kā tikt ar šo "specnazu" galā. Galu galā, arī latvieši laika posmā no 1915. līdz kādam 1945.gadam ļoti veikli rīkojās ar šaujamajiem.

Bet, protams, atcerēsimies Senās Ķīnas autora Sun Tsu (The Art of War sarakstītāja) un prūšu militārās taktikas teorētiķa fon Kauzevica izteikumus - vislabākie karotāji ir tie, kuri uzvar, neiesaistīdamies konfliktā. Bet gan Sun Tsu, gan Klauzevics uzsvēra, ka ir jābūt gataviem. Kā teiktu senie romieši - ja gribi mieru, gatavojies karam.

Sk. http://www.the-american-interest.com/ai2/article.cfm?Id=289&... . Pats svarīgākais, ko varam kā civilisti darīt savas valsts drošībai - respektēt armijniekus un sniegt viņiem visu nepieciešamo morālo un materiālo atbalstu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Franciskus 13.12.2007 19:50
Man liekas pretīgi, ka politiķiem tiek dāvināti ieroči (Kalvītis, Bērziņš, Godmanis). Vai ka viņi tos nēsā (Repše).

Un vispār Koultere ir viena nepieklājīga sieviete, tādēļ es pārāk neaizrautos ar viņas citēšanu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Muntis 13.12.2007 18:42
Tiešām bezgala jauks stāsts. Tagad Gundars Bērziņš vairs nebūs greizsirdīgs uz Einaru Repši, kuram bija pistola jau labi sen un, kuram viņš reiz lika Saeimas zālē izkratīt kabatas, lai pārliecinātos, vai viņš to pretēji noteikumiem nav ienesis sēžu zālē.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Rednekk ar flint' 13.12.2007 18:18
> cilvēku nogalināmais rīks

Ieroči nenogalina cilvēkus - cilvēki nogalina, mem. Un, kā saka vienīgā un neatkārtojamā Ann Coulter: "Dieviņš radīja vīrieti un sievieti, pukvedis Kolts padarīja tos vienlīdzīgus" :)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


R 13.12.2007 18:12
Paldies, Dita! No ne tikai savas, bet daudzām sirdīm uzrakstīji!

Citi autora darbi
Kaut kas krasains

Un atkal jauns sākums 5 Autors:Dita Arāja