"Mūsu politika ir tuvredzīga un mūsu bailes - iracionālas." Nav skaidrs, kādi ir galvenie argumenti, kāpēc SC nevar iekļaut valdībā, stāsta Latvijas Cilvēktiesību centra pētniece Sigita Zankovska-Odiņa*
Atslēgvārdi:
Saskaņas centrs valdībā? Komentē Sigita Zankovska-Odiņa 9
11.10.2011.
Atvainojiet, 3. minūtē bija ieviesusies neprecizitāte - tur Sigita
Zankovska-Odiņa atbild uz jautājumu par Nacionālās apvienības
Visu Latvijai TB/LNNK atrašanos koalīcijā.
* Rakstā pausts autores pe

Komentāri (9) secība: augoša / dilstoša
uldis 25.10.2011 21:32
Es ceru ka tieslietu ministrs no NA Gaidis Bērziņš panāks lai Sociālistiskā partija tiktu likvidēta.
Jānis Mednis 14.10.2011 21:54
Nav jau svarīgs tas nodrillētais " etniskais" faktors, bet SC politikas nesavienojamība ar LR valstiskuma izpratni- ar 1918.g. LR.
Lielum lielais latviešu vairākums var atrast savas saknes Latvijā no 18., 19. gs. Tāpat tās var atrast arī daļa cittau tiešu. Var rdzēt, ka dauziem latviešiem senčos ir cittautieši, bet tas nav nekāds šķērslis lai tie nebūtu uztvēruši 1918. g. LR kā savu vienīgo Dzimteni- Māti, un neatkarības zaudēšanu 1940.g. kā tautas traģēdiju un LPSR kā latviešu tautai naidīgu veidojumu.
Tie sveštautieši, kas ieradās LPSR, sakņojas tieši šajā veidojumā un kā dabīgas pieņēma tās nacionālās attiecības, to politiku kas tika īstenota, lai iznīdētu 1918. g. LR pat no tautas atmiņām. Šādu Dzimteni - Māti (LPSR) par savējo uzskata , šie, okupācijas laikā Latvijā iebraukušie, un nesaprot, kas tiem latviešiem par trakumu uznācis - bijām tak visi vienādi padomju cilvēki. Un tagad tie aborigeni nez ko sasapņojušies un sagrābuši varu pazemo un diskriminē cittautiešus ar kaut kādām pilsonībām, valodām u.c. Tie tad ir SC elektorāts.
Kamēr ir šīs dažādās izpratnes, latviešiem un Latvijai vēsturiski piederošiem cittautiešiem ir pat pienākums nelaist pie varas SC. Ja,protams, nav vēlme restaurēt LPSR.
Argumentu nav 14.10.2011 13:57
Nav argumentu kāpēc Saskaņas centrs jāiekļauj valdībā. Ko Saskaņas centrs ir darījis lai saliedētu sabiedrību, lai mīlētu šo valsti un cilvēkus?
Murgaina runa 14.10.2011 13:54
Runa ir murgaina, lai neteiktu vēl vairāk. Autore nav izbaudījusi un nezin, kas ir okupācija. Saskaņas centram ir visas iespējas iekļauties Latvijas sabiedrībā, cienīt valsti un tās kultūru, rūpēties par tiem sveštautiešiem, kuri tik tiešām vēlas integrēties sabiedrībā, kā arī dod iespēju izbraukt no valsts tiem, kuri ienīst valsti. Lojāliem Saskaņas centra pārstāvjiem ir visas iespējas atteikties no okupācijas politikas un iekļauties Latvijas partijās. Šo partiju spektrs ir ļoti plašs. Saskaņas centram nekavējoši jāpārtrauc antikonstitucionālā prasība par krievu (okupācijas) valodas ieviešanu valstī. Saskaņas centram atbalsts ir pieaudzis tikai uz to, ka sabiedrībā ir integrēti tie okupanti un viņu pēcnācēji, kuri noliedz okupācijas faktu un uzspiež savu varu ar visiem līdzekļiem
Voldiņš 14.10.2011 13:02
Sigita runā, kā ārzemniece, kam svešas Latvijas, kā nacionālas valsts, un latviešu, kā nācijas, pastāvēšanas intereses. Viņas runā ir arī pretrunas - valdībā viņa neakceptētu SC to ministriju portfeļus, no kā atkarīga Latvijas drošība, tiesiskums un starptautiskā pārstāvniecība !!! Tātad tos svarīgākos argumentus tomēr jūt. Bet aizmirst, ka valdībai ir koleģiāla atbildība. Vai Dombrovskim, kā premjera kandidātam būtu jāuzņemas atbildība par nelojālu un potenciāli bīstamu ministru aicināšanu valdībā?!Politikai.lv būtu jāizvērtē šādu "ekspertu" izmantošana portālā.
Nika 12.10.2011 20:25
Nesaprotu vai tiešām Sigitas kundze nezina galveno iemeslu 2.rīkojumam? SC visos balsojumos bija kopā ar kampēju partijām,balsoja pret tiesiskumu, neļaujot kau cik prokuratūrai virzīties tā virzienā.Kur nu vēl SC solījumi vēlēšanu kampaņas laikā: var un vajag taisīt vēl lielāku budžeta deficītu,par ekonomikas virzību tikai uz astrumiem /Rīga pat pārstāvniecību slēdza Eiropā, atvēra Maskavā/ u.t.t.-visu jau neatreferēt.
Nav te nemaz nacionālā jautājuma, ir pilnīgi dažāda attieksme ekonomikā.
SCam- jo Latvijai sliktāk,jo šiem labāk.Realizējot tādu politiku,viņiem laikam vairāk maksā.
Haris 12.10.2011 10:01
Vēl trakāk - arī Elita Veidemane ir citēta!:)
Ostrovskim un Veidemanei, atšķirībā no Zankovskas-Odiņas, pagadās arī pa kādam argumentam.:)
Lietotājs 11.10.2011 23:55
Vai tad tiešām portālā Politika.lv sāk citēt Tomu Ostrovski. Pasaules gals ir tuvu.(
Haris 11.10.2011 18:27
"Šobrīd nav īsti skaidrs, kādi ir galvenie argumenti, kāpēc "Saskaņas centru" nevar iekļaut valdībā".
Un to saka "pētniece" pēc trīs nedēļas bārstītiem argumentiem!! Kaut vairāk šādu nekompetentu un spriest nespējīgu "pētnieču" - drīzāk sasniegsim zemāko punktu. Un tad jau tikai ceļš augšup.:)
Šeit tikai DAŽI argumenti.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394104-zatlera_pusnakts_p... http://www.ir.lv/2011/10/1/nesaskanas-centrs http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329170:valdbas-veidoana-k-eksperiments-ar-apaubmm-beigm&catid=93&Itemid=295 http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/393367-saskanas_centram_v... http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394261-zatlera_tanks_sami... http://zinas.nra.lv/viedokli/elita-veidemane/57177-liko-mugu...