Atslēgvārdi:

Pašvaldībās dzimumu līdztiesības problēmas - neapzinātas 22

“Diemžēl, kultūras, izglītības jomā - tur mums vienas sievietes. Bet tā tas ir no laika gala. Kurš gan cits spēs saprast cilvēku problēmas, ja ne sieviete?” – šis citāts no pašvaldību pētījuma liecina, ka dzimumu līdztiesības jautājumi vēl nav atzīti par problēmu.

Iesaki citiem:

Pēdējo gadu laikā veiktie pētījumi un ekspertu novērojumi liecina, ka Latvijā, neraugoties uz pieņemtajiem dokumentiem, joprojām politikas plānotājiem un sabiedrībai kopumā ir samērā vāja izpratne par dzimumu līdztiesības jautājumiem. Lai iegūtu vispusīgu informāciju, Latvijas Pašvaldību savienība un ANO Attīstības programma pasūtīja pētījumu par dzimumu līdztiesības principu īstenošanu Latvijas pašvaldībās.

Pētījuma rezultāti ļauj secināt, ka lēmumu pieņēmējiem pašvaldībās ir zema izpratne par dzimumu līdztiesības jautājumiem, kā arī joprojām šajā jomā saglabājušies veci stereotipi. Piemēram, kādā no pētāmajām pašvaldībām pagasta dokumentos 9 deputāti - 7 sievietes un 2 vīrieši – tiek uzskaitīti nevis alfabēta secībā, bet gan pēc dzimuma. Pirmā – pagasta priekšsēdētāja, tālāk – abi vīrieši un tikai pēc tam visas pārējās sievietes, tai skaitā arī priekšsēdētājas vietniece. Pētījumā aptaujātie respondenti uzsver, ka dzimumu līdztiesības jautājumi līdz šim nav identificēti kā problēma, bet gan tiek uztverti kā mākslīga konstrukcija, jo vairumam iedzīvotāju aktualitāte ir iztikas pelnīšana. 19% aptaujas dalībnieku uzskata, ka pašvaldībās ir sastopama diskriminācija pēc dzimuma, tomēr daudz lielāks skaits (44%) kā problēmu redz diskrimināciju pēc vecuma.

Vīrieši salīdzinājumā ar sievietēm visumā pozitīvāk vērtē situāciju visās ar dzimumu līdztiesību saistītajās jomās. Tas attiecas arī uz karjeras veidošanas iespējām. No aptaujātajām sievietēm 43%, bet no vīriešiem 18% apstiprina, ka saskārušies ar ierobežojumiem sava dzimuma dēļ ieņemt augstāku amatu un veidot karjeru. Arī nodarbinātības aspektā izplatīti dzimumu stereotipi. Piemēram, daži izteiktie viedokļi: “Diemžēl, kultūras, izglītības jomā - tur mums vienas sievietes. Bet tā tas ir no laika gala. Kurš gan cits spēs saprast cilvēku problēmas, ja ne sieviete?”. “Mainīt situāciju nav vajadzīgs. Sieviete pēc savas būtības ir līdzjūtīgāka, vairāk spēj iedziļināties kaut kādās problēmās, uzklausīt. Vīrietis ir loģiskāks par sievieti.”

Vīriešu vidū dzimumstereotipi par sievietēm it kā raksturīgām īpašībām izplatīti būtiski biežāk nekā starp sievietēm. Par to, ka dzimumu spēju vērtējums ir stereotipisks, liecina arī vīriešu it kā pozitīvais viedoklis” “Viena otra sieviete ir pat spējīgāka pat par vienu otru vīrieti”, no kā varētu saprast, ka augstas spējas darbā ir raksturīgākas vienam dzimumam.

Jauniešu vidū dzimumstereotipi izplatīti retāk, ko var skaidrot ar labāku pieeju dažādiem informācijas avotiem par dzimumu līdztiesības tēmu mācību, studiju laikā, aktīvāku dalību sabiedriskajās organizācijās un līdz ar to progresīvākiem uzskatiem šajā jomā.

Pētījums noskaidroja arī pašvaldību lēmumu pieņēmēju viedokļus par vardarbību ģimenē, par dzimumu līdztiesības problēmām nodarbinātības, izglītības, brīvā laika pavadīšanas un citās sfērās un to risināšanas iespējām.

Kā pozitīva iezīme jāmin tas, ka kopumā pētījumā aptaujātie uzskata – vadītāja kvalitāte ir atkarīga nevis no dzimuma, bet gan no personiskajām īpašībām.

Lielākā daļa pašvaldības darbinieku atzīst, ka pašvaldībā būtu nepieciešams par dzimumu līdztiesību atbildīgs darbinieks vai darbiniece, bet šai personai būtu jābūt īpaši šim darbam sagatavotam speciālistam.

Pētījums parādīja, ka paveras plašas iespējas, plānojot pašvaldību vai to institūciju aktivitātes, attīstīt dzimumu līdztiesības principa integrēšanu praktiskajā darbībā. Lai to varētu darīt, ir jāpilnveido arī datu apkopošana un analīze dzimumu griezumā.

Tāpēc pašvaldībās ir nepieciešams skaidrojošais darbs par dzimumu līdztiesības principiem, problēmām un to risināšanas iespējām, kā arī zināšanas un prasmes projektu sagatavošanā un piesaistē, ņemot vērā arī auditoriju atšķirīgās iespējas un intereses izmantot dažādus informācijas kanālus.



Šī publikācija ir tapusi projekta "Masu mediju loma varas pārdalē" ietvaros, kas finansēts no "Eiropas Kopienas Dzimumu līdztiesības pamatstratēģijas 2001.-2005. gadam" līdzekļiem, bet Eiropas Komisija nav atbildīga par autora pausto viedokli un darba tālāko izmantošanu.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (22) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Nāriņa 20.12.2004 17:32
Piedod, ja vari, ja nevari - arī piedod!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


skolniek 20.12.2004 15:36
Mjā. Pārsteidz šeit komentāros izlasāmais. Kas maksājis, karojošās feministes utt. Kaut kā dīvaini. Bet tā arī neviens neuzraksta, kas tad rakstā ir bijis tik nepareizs, tik slikts, tik svešs latviskajai kultūrai. Un kas vispār ir latviskā kultūra. Arī karojošo feministu idejas pētījumā īsti nav redzamas, ja kāds tādas tur saskata, tad šķiet, ka šim cilvēkam ir ļoti maz zināms, kas tad īsti ir feministes un kas ir radikālās feministes. Žēl par šiem cilvēkiem. Un viņi vēl nez kāpēc sadomājas, ka ir gudri, zinoši un var piesārņot ēteru ar savu kompetento viedokli.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Nāriņa 20.12.2004 11:25
Vienīgais, kas mani drusku neapmierina pētījumā, kurā balstīts konkrētais raksts, ir izlases lielums un respondentu atlases metode. Visādi citādi šķiet, ka ir ok! Īpaši sajūsmināja vīriešu 1,8% iespēja saskarties ar seksuālo uzmākšanos darba vietā :)))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


bezvardis 20.12.2004 08:10
AKAi: negribu atkartot, ko jau esmu teicis, tapec ludzu izlasiet manu iepreiksejo komentaru, ipasi taa pedejos dalju. Turklat - ka butu, ja Jus saktu ar to, ka paskaidrotu savu nostaju, nevis lietotu tadus vardus ka 'skolniecisks' un 'klaji nekompetents' utt? Sadus diskutesanas panemienus parasti lieto tie, kam nav citu argumentu. Ja gribat nevis kaskjeties vireeju stilaa, bet izdarit kaut ko vertigu - paskaidrojiet, kas ir klaji nekompetents sajaa rakstaa.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

AKA 13.12.2004 23:32
Bezvārdim

Ja jau te kāds grasās citiem principus mācīt, tad būtu vērts noskaidrot paša rakstītāja principialitātes robežas. Ar ko, Jūsuprāt, apmaksāts raksts atšķiras no pasūtījuma raksta (pasūtījuma viedokļa) un kā būtu vērtējama skolnieciska un pat klaji nekompetenta pasūtījuma raksta /viedokļa atbalstīšana "par katru cenu"? Vai cena mēdz būt arī komentāriem? Vai arī tie, Jūsuprāt, vienmēr ir tikai nesavtīga un tīra patiesība par aplūkojamā jautājuma būtību?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


bezvardis 13.12.2004 20:55
Aleksim:Un ko gan tas nozimetu? To, ka Jekabam nemaksa, bet man maksa? Jaa - maksaa visiem. Kadas sausmas. Mans merkis bija paradit sadu apgalvojumu absurdo dabu. Ja sak runat tada gara, ka Jekabs, tad runat vispar nav verts, jo ikviens jebkuru var apvainot, ka ta viedoklis ir apmaksats. Jaruna ir par un ar argumentiem. Tas taa - par govim un maushanu

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aleksis 13.12.2004 19:56
Bezvārdis: Ari Jekabam kads maksa. Un ir svarigi noskaidrot, kadi ir si maksataja patiesie merki.

Cienījamo Bezvārdi, Чья бы корова мычала, а твоя б молчала. ;))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


bezvardis 13.12.2004 18:33
Jekabam - ari vel iesaku aizdomaties par to, ka par VISIEM RAKSTIEM tiek samaksats. Visi zurnalisti tacu sanem honorarus. Vel: vai Frankfurtes skolas marksisms ir kaut kada tada lieta, ar ko nodarbojoties latvietis nodod savu latviskumu? Vai ari ir kads cits iemesls, kapec butu jabut zel, ka ar to nodarbojas latvietes?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


bezvardis 13.12.2004 18:26
Ari Jekabam kads maksa. Un ir svarigi noskaidrot, kadi ir si maksataja patiesie merki. Man gan zel, ka latviesu vidu ir tik daudz cilveku, kas ir slimi ar vajasanas maniju un visur saredz sazverestibas bargo roku. Kapec Jus nevarat pienemt, ka raksta autores ta vienkarsi doma un finansejums ir tikai sekundars - tas, kas ljauj vinam nodarboties ar lietu, ar kuru vinas tik un ta nodarbotos? Lai gan - es zinu, kapec Jus to nevarat pienemt - Jums kads maksa, lai Jus runatu ta, ka Jus runajat.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


jekabs 12.12.2004 21:36
... un zeel, ka to dara latvietes!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

jekabs 12.12.2004 21:24
Taisniba! Frankfurtes skolas marksisms iet savu uzvaras celu. Zel, ka to ievaza Latvija!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aleksis 12.12.2004 11:40
Jēkabs: Šis raksts IR pasūtijuma darbs un svarīgākais būtu izprast maksātāja nolūku.

Nezinu par ko te brīnīties - arī feminisma speciālistiem gribas ēst un tāpēc viņi par rakstiem vēlas saņemt naudu - t.sk. no projektiem un pētniecības grantiem. Šis pētījums izskatās gluži normāls uz kopējā fona.

ES projekti, protams, var atbalstīt arī radikālu feminismu, ko mēs šeit Latvijā uzskatītu par marginālu parādību, bet citur Eiropā tas jau uzdod toni. Par kādām morālām vērtībām iestājas ES, kļuva pavisam skaidrs pēc tā trača, ko sacēla Eiropas Parlamentā notikusī itāliešu kandidāta R.Butiljones noklausīšanās (tas notika aptuveni vienlaikus ar mūsu pašu I.Ūdri). Cilvēkam, kurš ir Vatikāna enciklikas Centessimus Annus (1991) līdzautors, pieturas pie katoļu doktrīnas ģimenes jautājumos un atbalsta tradicionālo ģimenes modeli, kā izrādās, nav ko meklēt atbildīgās Eiropas institūcijās. Viņu "multikulturālisma un tolerances" aizstāvji gluži netoleranti nories. Tieši T.Ždanokas "kreiso zaļo" partija Eiropas Parlamentā visskaļāk iebilda pret Butiljones kandidatūru. Labs P.Bankovska rakstiņš par to decembra "Rīgas Laiks" numurā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

jekabs 12.12.2004 03:26
... un vel! Dievs! Piedodi vinam, ja vinas nezina ko vinas dara!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


jekabs 11.12.2004 22:40
…un tomēr! Šis raksts IR pasūtijuma darbs un svarīgākais būtu izprast maksātāja nolūku.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aleksis 10.12.2004 21:28
Pievienojos Bezvārdim, ka "izaicinājums" nav šajā situācijā veiksmīgs "challenge" tulkojums; varbūt vajadzīgs cits. Varbūt arī, ka vārds "problēma" amerikāņus atbaida, bet latviešu lasītāju iedvesmo apņēmīgai rīcībai.

Bet kā tad paliek ar lietas būtību - vai dzimumu līdztiesības studijās jau nav iziets pirmais posms (faktu savākšana un pētniecības problēmu izvirzīšana), un vai nav laiks ķerties pie iedvesmojošākas un konkrētākas praktiskas rīcības? Līdztiesības un diskriminācijas pētniekiem un pētniecēm neizbēgami ir jāsaskaras ar zināmu tiesu negatīvisma. Tādēļ, lai izvairītos no "profesionālas izdegšanas" jeb "zilzeķu sindroma" un varētu iedvesmot politikas veidotājus un visus pārējos, ir vajadzīga improvizācijas un optimisma dzirksts, kura dažām sievietēm piemīt gluži stihiski, bet kuru var arī izkopt. To var saukt par garīgumu vai personības izaugsmi, bet "lietišķo jomu" humanitāristiem tas, manuprāt, ļoti noderētu - it īpaši, ja ikbrīdi jāsaskaras ar neizpratni un pretestību.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


bezvardis 10.12.2004 20:33
Aleksim: Gribeju teikt, ka 'izaicinajums' liekas smiekligi, nevis ierosinajums to lietot :-)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

bezvardis 10.12.2004 19:43
Aleksis runaa par to, ka jalieto vards 'izaicinajums'. Man gan tas liekas smiekligi. Angliski runajosajas valstis (seviski ASV) sie izaicinajumi ir uz katra sola. Veci cilveki ir 'chronologically challenged', t.i., hronologiski izaicinati. Vajpratigie ir 'mentally challenged' ,t.i., 'mentaali izaicinati' utt. Kaa jau teicu - smiekligi :-) Sievietes un viriesi varetu buut 'gender-callenged', t.i., dzimtes izaicinati. Politiki - politiski izaicinati un vispar visur ir tikai izaicinajumi. BET: bija viens raksts pirms laba laika, kuraa autors paskaidroja, ka vards 'izaicinajums' latviesu valoda saistas ar agresiju. Izaicina kadu uz, piem. dueli vai kautinju. Turklat tam ir nekaunibas pieskana (izaicinosa uzvediba). Tapec, nomainot vardu 'problema' uz 'izaicinajumu' mes nekur talu netiekam. Vel cits aspekts - izaicinajums parasti ir personisks, kamer problema ir daudz neitralaka, visparinataka. Citiem vardiem sakot: varda 'problema' aizstasana ar 'izaicinajumu' ir jauns sociolingvistisks izaicinajums (personisks, agresivs un nekaunigs?:) latviesu kulturai parejas izaicinajuma laikaa :-) Ierosinu tomer palikt pie 'problemas'

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aleksis 10.12.2004 10:50
Pētījumi par dzimumu līdztiesību, protams, ir vajadzīgi. Bet izraudzītā intonācija, manuprāt, izraudzīta neveiksmīgi - visu caurstrāvo runas par problēmām un diskrimināciju. Īsta 'pērle' ir šāds izteiciens - "...šis citāts no pašvaldību pētījuma liecina, ka dzimumu līdztiesības jautājumi vēl nav atzīti par problēmu.".

Raksta autores varbūt ir dzirdējušas par personības izaugsmes treniņiem LifeSpring (un arī treniņkompāniju "Solis nākotnē", "Līderisma akadēmija" un "Spice" piedāvājumiem tepat Latvijā). Viena no svarīgākajām atziņām, ko māca šajos treniņos - cilvēks ar savu emocionālo reakciju uz apkārtējo pasauli var izraisīt sevī bezpalīdzības sajūtu, vai gluži otrādi - palīdzēt sev un citiem radīt, krieviski sakot, "sdvigu" - t.i. pozitīvu izrāvienu, kas saistīts ar savas dziļākās attieksmes pret pasauli pārveidošanu. Tāpēc ne pa jokam šajos treniņos tika ieteikts vārdu "problēma" lietot mazāk, un tai vietā runāt par izaicinājumiem ("vyzov", "challenge"). Nedomāt tik daudz par diskrimināciju un slikto priekšnieku (kurš gandrīz noteikti ir riktīgs āzis un neko nesaprot no dzimumu līdztiesības :)) ), bet par savu attieksmi un rīcību.

Būtu taču grūti iedomāties, ka V.Vīķe-Freiberga, I.Ūdre, S.Kalniete, kuras ir pildījušas visaugstākos amatus mūsu valstī, gribētu uzsākt gaudu dziesmu par to, ka citi, lūk, nesaskata un neapzinās tādu vai citu "problēmu". Viņas ar saviem izteikumiem, darbiem un biogrāfiju liek saprast "mēs esam stipri un vareni" (vai stipras un varenas); "es esmu tikpat laba kandidāte uz amatu kā jebkurš cits", "grūtā bērnība un diskriminācijas pieredze man ārkārtīgi palīdzējušas", utml.
Ja runājam par dzimumu lomām pašvaldībās - gluži tāpat varētu atrast, teiksim, jaukas, enerģiskas un pārliecinošas pagastvecenes, pilsētu deputātes un amatpersonas, kuras uz visām "problēmām" skatās optimistiskāk un konkrētāk.

Tāpēc ierosinu - pētījuma autorēm mainīt savu ideju pasniegšanas stilu (kaut vai pašām piedaloties personības izaugsmes treniņā, vai, teiksim, kādā alpīnismā vai citā ekstrēmā pasākumā). Tas ļautu nonākt pie pārliecinošāka pētījumu satura un formas. Tad arī problēmu saskatīšana uz katra stūra nekļūtu par galveno vadmotīvu kā līdzšinējā rakstā, un neatbaidītu tik daudzus labas gribas vīriešus un sievietes no visumā vajadzīgajām un labi domātajām dzimumu līdztiesības lietām. Šobrīd, kā to apliecina jau 3 vai 4 dažādi komentētāji, liela praktiska efekta no šādas pētīšanas nav - ir ne mazums cilvēku, kurus šādi nevar pārliecināt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Evija Caune 10.12.2004 09:43
Paldies Mulderam par nesavtīgo un cītīgo "Martas" vārda sludināšanu! Esam ievērojušas :)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Mulders 10.12.2004 08:24
Man arii shausmiigi parauj taa doma, ka mees te mazie tumsoniishi nekaa nezinaam, dumikjiishi esam, tad nu naax gudraas un gaishaas Martas, kas muus "izgliitos", ieboreejot, ka mees iisteniibaa esam noziedznieki, un ka mums ir probleemas! Vispaar grozies kaa gribi, bet taa ir tieshi neapmierinaatu sievieshu centraalaa strateegjija, savas probleemas padariit par citu probleemaam, lai tad tie citi risina vinju probleemas! Nefiga, ja normaali ar cilvjiem parunaa bez tendenciozaam aptaujaam, cilveeki pastaastiis ka vinjiem do lampachki taa liidztiesiiba, vinji grib maizi un izklaides! Piekam nu atkal tikai mani subjektiivie noveerojumi - neesmu redzeejis nevienu sexuaali apmierinaatu sievieti, kura peec dziitu shito ultrafeminisma sviestu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


jekabs 10.12.2004 04:50
Atkal viens raksts par ko ir samaksāts ar Eiropas Kopienas Dzimumu līdztiesības pamatstratēģijas 2001.-2005. gadam" līdzekļiem. Kamēr cilvēktiesību augstākais ideāls ir individs, šis raksts pauž domu, ka individs ir štrunts. Paustais ideāls ir sadalīt cilvēkus dzimtēs un uz tā pamata sludināt mūžīgo kontroversiju dzimtu starpā. Muļķigāku, pret cilvēktiesībām vērstu priekšlikumu, ir grūti iedomāties, bet ja par to labi samaksā… Marijas ielas dāmitēm arī samaksā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Klavs Sedlenieks 08.12.2004 19:10
Es gribētu pievērst uzmanību šim citātam no raksta: "Pētījumā aptaujātie respondenti uzsver, ka dzimumu līdztiesības jautājumi līdz šim nav identificēti kā problēma, bet gan tiek uztverti kā mākslīga konstrukcija, jo vairumam iedzīvotāju aktualitāte ir iztikas pelnīšana". Tai pat laikā iztikas pelnīšanu vairums iedzīvotāju joprojām uzskata par vīriešu prioritāti. Savukārt vīrieši to uzskata par vienu no saviem galvenajiem uzdevumiem. Lai gan minētais citāts tieši nenorāda uz dzimumu diskrimināciju, situācijas sekas vīrieši izjūt daudz spēcīgāk, nekā sievietes

Saistītie raksti