Par vēlu tu nāc… 9

Diskusija ar tiesībsarga amata kandidātiem noritēja daudz dzīvīgāk, nekā biju cerējis. Patiešām notika apmaiņa ar viedokļiem, tika uzdoti jautājumi, izskanēja vērtīgas replikas. Žēl gan, ka tas viss ir visdrīzāk jau par vēlu. Par vēlu, jo vīrs ar hūti visticamāk jau ir izdarījis izvēli. Un ne jau to labāko izvēli. Vismaz ne mums, sabiedrībai.

Iesaki citiem:

Tas nedaudz atgādina dziesmu par rozīti: “Bet liktens bij’ lēmis, par vēlu tu nāc, kāds cits jau to noplūca neaicināts…” Apsīša pilnvaras beidzas jau 28. februārī – nākampirmdien. Balsojums par jauno tiesībsargu šonedēļ, kā izskatās, nenotiks. Tātad uz attiecīgo datumu mums jauna, Saeimas atbalstīta kandidāta nebūs. Nožēlojami. Vienkārši nožēlojami. Saeimas deputāti šajā gadījumā acīmredzami nepilda viņiem Tiesībsarga likumā paredzētās funkcijas. Viņiem bija jāizvirza kandidāti. Un viņiem bija par tiem jābalso. Tas viss bija jādara savlaicīgi – tā, lai šos kandidātus paspēj izvērtēt eksperti, iztaujāt žurnālisti, iepazīt sabiedrība. Bet nē! 100 gudrās galvas guļ kaut kādā ziemas miegā un kaut ko vāvuļot sāk tikai pēdējā brīdī. Kā jau es minēju diskusijas beigās – būtu ļoti labi, ja būtu izvirzīti vismaz četri vai pieci kandidāti. Tad nevienam neienāktu prātā pretnostatīt Jansona kā vadītāja pieredzi un Kovaļevskas padziļinātās zināšanas cilvēktiesību jomā.

Tomēr viena doma, kas izskanēja diskusijas laikā, manuprāt ir pietiekami vērtīga, lai to piezīmētu nākotnei. Valdības pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās Inga Reine pauda viedokli, ka uz tiesībsarga amatu jābūt atklātam konkursam. Piekrītu un balsoju ar visām četrām ekstremitātēm par šo ierosinājumu! Nodot tiesībsarga virzīšanas funkciju valsts prezidentam – tas varbūt izklausās skaisti un pareizi. Taču Latvijas situācijā tas neko nemainīs. Prezidentu pašu taču ievēl tā pati nelaimīgā Saeima. Un saskaņā ar mūsu dievzemītes “kvotu tradīcijām” prezidentam nāksies vien izdarīt “pareizo” izvēli.

Nē, tiesībsargam ir jābūt tautas tiesībsargam, nevis politiķu ieliktenim, kurš labākajā gadījumā pilda dekoratīvu funkciju! Kamēr mūsu politiskā kultūra nebūs attīstījusies tiktāl, ka Saeimas deputāti tiešām, reāli būs tautas pārstāvji, nevis vīra ar hūti instrumenti… Jā, tikmēr šos politikas bērnudārza audzēkņus ir jātur pāris jūdžu attālumā no tiesībsarga izvēles un iecelšanas.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (9) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

juris1 23.02.2011 18:16
Jūs nožēlojamie Rīgas tūtiņdreijeri-ari Leona-nekad nesapratīsiet ka tikai tādi ko saucat par kampējiem ,buldīzeriem ,hūtēm arī tas kas pa dubļiem laukā rudenī rok kartupeļus un 5 no rīta nošķipelē ielu pie Jūsu mājas rada to labumu ko Jūs izmantojat .Jums cilvēktiesības ir atliku likām un labums no Jūsu 'darbošanās'-cik melns aiz naga.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Gunta Leona 23.02.2011 10:03
Didzi, izturību! Jauniem cilvēkiem ir 1 nepērkama (nepārdodama) lieta - laiks. Un vai tik tās cilvēktiesības nav kļuvušas partejiskas mūsu valstī tāpat kā gandrīz viss? Ja es personīgi būtu bijusi kādā partijā (netieši gan it kā pat atbalstīju toreiz jaunās taukmūļu part veidošanos, nosistajam vīram tas bija savdabīgs biznesa plāns)varbūt manas cilvēktiesības nebūtu pārkāptas? Ha. Nu jau vairākkārt.
Tas anonīmais drosmīgais gļēvulis cilvēktiesību aktīvists varētu pajautāt savam speciālistam Mitam (speciālists ir viens, bet dara jau nespeciālisti), ka var ko teorētiski zināt par cita cilvēka sirdsapziņu. Mana sirdsapziņa ir mana lieta. Ja likumus nepārkāpju, tā ir mana. Citu norādījumi, kādai tai jābūt, varbūt ir cilvēktiesību jautājums.
Ja partijas nelīstu visas tautas vadīšanā, tad tās hūtes savā starpā varētu pirkt un pārdot kā kurai partijai patīk. tagad tik viņi to dara, ietekmējot pilnīgi visus. Arī visu cilvēktiesības.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

x 23.02.2011 09:10
uz SPRK arii bija "konkurss", kuraa "uzvareeja" V un ZZS pakalpinji.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Cilvēktiesību aktīvists - Didzis 23.02.2011 07:36
Ja Jūs pats nesaprotat,ka šādi izteikumi ir aizvainojoši, tad vienkārši jau pēc rakstura īpašībām nekvalificējaties šim amatam. Nu kā var kādam cilvēkam - deputātam teikt - Tu esi nevis īsts deputāts, bet [nožēlojams] instruments cilvēka ar hūti rokās. Vesels aizvainojošu izteikumu komplekts. Aizsūti šo teikumu Mārtiņam Mitam, kurš ir visatzītākais cilvēktiesību speciālists Latvijā un pajautā, vai šādi izteikumi ir aizskaroši vai nē. Cilvēktiesības burtiski tie neaizskar, bet aizvainojoši ir gan.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Didzis - Cilvēktiesību aktīvistam 22.02.2011 23:43
Labprāt uzzinātu, kādas cilvēktiesības esmu aizskāris ar konkrēto frāzi. Bet vispār jau varējāt papūlēties uzklikšķināt uz saites un izlasīt Ījaba rakstu. ;)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

fzss 22.02.2011 22:49
iemācieties , Didzi, lišķīgi smaidīt un spiest roku tiem, kuriem savs ego(matereālais) pirmajā vietā:DDD

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Cilvēktiesību aktīvists 22.02.2011 21:11
Kamēr Melbiksis lietos šādas cilvēktiesības aizskaroš asfrāzes kā šī
---
Kamēr mūsu politiskā kultūra nebūs attīstījusies tiktāl, ka Saeimas deputāti tiešām, reāli būs tautas pārstāvji, nevis vīra ar hūti instrumenti…
---
tikmēr tādiem melbikšiem nav nekādu cerību tikt šajā amatā. Un paldies Dievam. Ja cilvēks bez jebkādiem aizspriedumiem un argumentiem var šādi mētāties ar frāzēm, tad viņam līdz tiesibsarga krēslam kā līdz mēnesim. Un tādi vēl lien par tiesībsargiem strādāt. Sirdsapziņa tev netīra, Melbiksi!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Didzis - drakonam 22.02.2011 20:29
Protams, visa sāls ir komisijā. Bet to, atšķirībā no Saeimas 100 gudrajām galvām, var veidot, mainīt, pielāgot utt...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 22.02.2011 19:20
Un ko tad jūsu ierosinātais atklātais konkurss dotu? Kura tad būtu tā atklātā komisija? Re, uz regulatoru un konkurences padomi arī bija varen atklāti konkursi. Vienā no tiem uzvarēja Roze, kuru neapstiprināja. Otrā konkursā uzvarēja visi savējie, kam vajadzēja - i partijas Ētikas komisijas loceklis un ziedotājs, i partijas valdes loceklis, i klasesbiedrs, i pusmāsa. Visi, kam vajadzēja. Atklāts konkurss ir vīģes lapa, lai piesegt savu idejisko kailumu.

Citi autora darbi