Atslēgvārdi:

Par Valsts prezidenta kautrīgumu un par nākamajiem studentiem 20

Labrīt, lasītāji!

Kolēģis Juris Šleiers no žurnāla Klubs vakar savā blogā (http://bit.ly/dzxzr1) stāsta par žurnāla centieniem sarunāt interviju ar Valsts prezidentu Valdi Zatleru. Process ierastais -- iesniegts lūgums, tas tiek apspriests, pēc tam Rīgas pils pavaicā, vai žurnālists varētu atsūtīt paredzēto tēmu sarakstu. Un tad lūk, kas: "Pirmais mans pārsteigums – “viņš nevēlētos runāt par gaidāmajām vēlēšanām”." Kolēģa reakcija: "Opā. Kā tad tā (svarīgi taču, tauta vēlētos zināt viņa viedokli, ja tāds ir, nu vismaz kaut kādus mājienus, kaut kādu agenda, kaut vai to, ka obligāti jāiet vēlēt, pilsoņa pienākums utt.)?" Un vēl šī piebilde: "Taču paklusēju, dažreiz – turēt muti atmaksājas."

Iesaki citiem:

Nu, ja "paklusēšana" ir vajadzīga, lai nodrošinātu interviju, tad laikam jau tas ir saprotams, lai arī vēl Juris ir minējis to, ka sarunās ar Valsts prezidenta ļaudīm "otrs pārsteigums bija par Kluba intervētāju sastāvu, kas izrādījās klupšanas akmens (vismaz šobrīd)" -- tā nu gan nav nekāda mode, ja politiķi sāk noteikt, kas viņus drīkst vai nedrīkst intervēt. Taču, ņemot vērā to, ka es neesmu minētajā "intervētāju sastāvā," man gan nav jāklusē, un es Jurim pilnīgi piekrītu. Tauta nevien vēlas, bet tā ir pelnījusi uzzināt valsts pirmās amatpersonas viedokli par gaidāmajām vēlēšanām. Droši vien būtu par daudz prasīts, no prezidenta sagaidīt konkrētu paziņojumu par atbalstāmajām vai noraidāmajām partijām. Galu galā viņam būs jāpieņem tāds Saeimas sastāvs, kādu ļaudis ievēlēs. Taču nedomāju, ka pārmērīga prasība būtu prezidentam publiski izanalizēt tās kļūdas, kādas lielajā politikā ir pieļautas viņa prezidentūras laikā, un sabiedrībai atgādināt, ka 2. oktobrī būs nepieciešams ne vien balsot, bet balsot gudri (šajā kontekstā arī iesaku izlasīt politologa Jāņa Ikstena pārdomas par "Saskaņas" centru un to, kā citas partijas patlaban ap to lakstojas -- skat. http://bit.ly/aQ3dWS).

Protams, nevaram aizmirst to, ka Valsts prezidentam nākamgad stāv priekšā pārvēlēšana vai nepārvēlēšana, ja viņš vēlas Rīgas pilī palikt vēl četru gadu garumā, tad politisko dīķi pārāk lielā mērā saduļķot viņš droši vien neuzdrīkstas. Taču te nu reiz ir tas gadījums, kurā politiķim (cik nu Valdi Zatleru var uzskatīt par politiķi) ir jākļūst par valstsvīru. Šogad patiešām ir paredzamas izšķirošas vēlēšanas, jo pagaidām pavisam reāla ir valdošā koalīcija pēc vēlēšanām, kura Latvijas seju pavērš austrumu virzienā un kuras dalībnieki turpina atbalstīt domu, ka pēc vēlēšanās tiem ir tiesības darīt da jebko, tajā skaitā pirmkārt apmierināt savas un savu sponsoru intereses, vājināt tās instances, kurām par to ir kaut kas sakāms (KNAB, Ģenerālprokuratūra, Satversmes tiesa) u.tml. Lūdzu, prezidenta kungs, atrodiet sevī tomēr spēju par šo lietu parunāt vismaz daļēji atklātā tekstā. (Un šis aicinājums tiklab attiecināms arī uz V. Zatlera priekšteci Valsts prezidenta amatā.)

***

Vēl par studēt gribošajiem. Latvijas universitāte šajās dienās ir ziņojusi, ka konkurss uz vietām Komunikāciju zinātņu katedrā esot 46 uz vienu vietu. Mans mērķis nav teikt, ka jaunietim, kuram interesē žurnālistika, būtu tā vietā jāstudē inženierzinātnes, lai arī inženieru mums valstī trūkst krietni vairāk nekā žurnālistu. Bet vienu gan es gribētu topošajiem studentiem lūgt pārdomāt: Kur pēc universitātes beigšanas jūs taisāties strādāt? Masu informācijas līdzekļu mūsu valstī ir tik, cik ir -- t.i., ne īpaši daudz. Piedevām, nopietnā žurnālistika iet mazumā. Jauncepts žurnālists, protams, var strādāt tenku presē vai vienā no tiem laikrakstiem, kuru politizācija ir situsi pagalam augstu vilni, bet vai patiešām profesionāls žurnālists tā vēlētos darīt?

Jauku visiem dienu!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (20) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

X 02.08.2010 01:03
Helloooo, Komunikācijas zinātni studē arī piāristi un reklāmisti!!!
Streipa panika r daļēji pamatota,ok ar katru gadu "žurnālistikot" gribošo skaits aizvien aug, arī RSU+ vēl ir Valmierā, bet nu, konkurence ir laba parādība, lai norūdītos un izsistos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V.>Ievai 30.07.2010 18:40
Lai cik vietas Saeimā dabūtu SC valsts pārvaldes aparāts atrodas etnisko latviešu rokās,atskaitot dažas pašvaldības,kuras nav noteicošās.Latviešu birokrāti pat savējos nelaiž pie siles,kur nu vēl kaut kādus svešus.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

AŠ>MB 30.07.2010 09:53
Piekrītu Jums, Mārtiņ Barkovski, anonimitāte ir laba lieta, taču zem komentāriem Jūsu patiesi skaistā būtība ir tik atpazīstama:) Lai Jums veicas, turpiniet iesākto.....:))))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

MB>AŠ 30.07.2010 09:50
Cilvēk, kas man atgad būtu jāiet meklēt Mārtiņu, GQ.ru un kaut kādu tur komentāru, lai saprastu kas te domāts. Ir piektdiena.
P.O.E.T.S. Day!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


AŠ>MB 30.07.2010 09:46
Mārtiņ, cik žēl, ka Jūs šīs lietas nevarat ietekmēt un cik labi, ka ir komentāri, kur Jūs varat izteikties. Jūsu komentārs GQ.ru bija vienkārši ģeniāls!!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ieva 30.07.2010 09:25
Ar to balsošanu par SC ir līdz vēmienam vienkārši: lai kā visādas tur vienotības sevi prezentētu, kā jaunu spēku, to spicē vienalga ir cilvēki, kas ne tikai ir sēdējuši parlamentā, bet pat atradušies augstos amatos. Un rezultāts ir 0. Jā, SC Rīgas Domē dzen muļķi, taču cilvēki pie mums mīl gaidīt: bet ja nu tomēr kau ko izdarīs....Turklāt visvairāk kaitina ne jau tas, ka Pilsoniskās Savienības, JL un visu pārējo vadoņi neko nav izdarījuši, bet ka muld acīs skatīdamies, turklāt pat nepadomājot, kā sevi nostādīt labā gaismā. Piemēram vecā labā veselības neaprūpe- jebkurš pacients pateiks, ka no reformām nav ne smakas. Ja nu, piemēram, Stradiņu slimnīcas dinamiskās novērtēšanas sistēma (lasi, pietiek ar vienu norīkojumu gadā) vai, piemēram, ideja, ka trūcīgos un invalīdus Ambulatorās ķirurģijas centrā vismaz reizi nedēļā jāoperē par valsts naudu....Taču, lai paši diženie Latvijas attīstītāji iedomātos, ka vismaz hroniskam slimniekam, kas arī turpmāk būs slims, staigāšanu pēc norīkojumiem varētu atcelt; vai, ka, piemēram, visādus sīkumus ambulatori operēt ir lētāk, nekā ielikt slimnieku uz vismaz 2-3 dienām slimnīcā...Nu jā, VM it kā ir atradusies TP pārziņā, taču tad vismaz savāc savas veselā prāta paliekas un stāsti, ka ļaunā TP beidzot (it kā) ir patriekta un tagad varam sākt pa īstam reformēt, bet nē, kā stāstīja JL krēsla sildītājs Dombrovskis, ka sistēmu reformē un vēl kā, tā arī turpina stāstīt....

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


MB>AŠ 30.07.2010 09:21
Patiešām nesaprotu kāds šai diskusijai ar viņu sakars? Vai no tā mainās Liepnieka, Leiškalnes žurnālistu spējas? Tas ir tāds bērnudārza līmenis - viņi tādi, bet viņš pats tāds.
Piedevām ir jāsaprot VZ nostāja - priekšvēlēšanu laikā ir jābūt ļoti uzmanīgam un abi minētie uzvārdi ir grūti atdalāmi no aktīvās politikas. Pat neskatoties uz daudziem "bet". Tā ir taisnība, bet šādas nianses plašāka publika nezina.
Tāpat, var patikt vai nepatikt VZ, bet viņš tomēr ir valsts prezidents un tas pieprasa zināmu līmeni. Vai kāds var nosaukt kādu izcilu, spožu piemēru no Liepnieka, Leiškalnes intervēšanas pieredzes. Vai viņiem ir gadiem slīpēta, pierādīta prakses tieši šai žanrā un specialitātē? Lūdzu?
Tas, ka kāds ir puslīdz izglītots, daudz pieredzējis un zinošs, automātiski nenozīmē, ka viņš var kvalificēties nopietna intervētāja statusam.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


AŠ>MB 29.07.2010 23:53
Toties viņš vienmēr skaidri zina, ko citi nespēj, nevar un nemāk. Domāju, ka laiks parādīt, ka kritizē ne tikai tie, kas paši nespēj!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


MB > AŠ 29.07.2010 23:33
Protams. Es gan īsti nesapratu kāpēc viņu te vēl pīt iekšā? Viņam nav ne mazākās nojēgas par kāju dakterēšanu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

AŠ>MB 29.07.2010 23:02
To varētu kvalitatīvi izdarīt tikai Mārtiņš Barkovskis:)))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


FZSS 29.07.2010 17:23
pēc vēlēšanām ,tad gan , VVVValdis teiks: sagaidiet nu ar gaviļēm šo Trojas zirgu-matrjošku-badaino lāci.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


MB 29.07.2010 16:11
Neviens no pieminētajiem nav tāda līmeņa žurnālists, lai spētu tikt galā pat ar VZ.
Piedevām, cik zinu, pēdējie divi vispār nav žurnālisti.
Par to, ka Liepnieka kandidatūra tika noraidīta, tas ir vēl vairāk saprotams pēc pēdējā RL numura, kurš viņš tēlojot intervetāju pats uzstājās ar savdabīgiem prātuļojumiem un faktiski sačakarēja visu interviju, izliekoties vai nesaprotot cilvēku ar kuru sarunājas.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


anglosaxis 29.07.2010 08:42
Ļoti pareizi rīkojas Prezidents, tagad nerunājot par netālajām vēlēšanām. Ja runātu, neglābjami nāktos kādai no partijām izteikt labvēlīgāku vērtējumu. Un varu iedomāties, kāda brēkšana tad sāktos pretējā pusē - par sabiedrības ietekmēšanu, par sava viedokļa uzspiešanu. Bet "Jaunajā vilnī" mūzikas ir vismaz 18 reizes vairāk kā Eirovizijā. Prieks bija redzēt leģendu Engelbertu Hamperdinku.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 28.07.2010 20:08
Juris Šleiers, Jurģis Liepnieks un Guna Leiškalne vienkārši izģērbtu Zatleru pliku.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V.>Mārtiņam 28.07.2010 19:08
Jaunais vilnis nav interesants,ja esi pieradis pie rietumu paveida melodijām.Zatlera loma būs svarīga tai brīdī,kad vajadzēs izvēlēties premjera kandidātu,tāpēc žurnālistiem un Maskavai nav vēlams priekšlaicīgi atklāt kārtis.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

------------ 28.07.2010 15:51
Juris Šleiers, Jurģis Liepnieks un Guna Leiškalne

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ivars 28.07.2010 15:50
Studētgribētāju skaits žurnālistikas fakultātē mani vienmēr ir pārsteidzis. Kad 1999.gadā sāku strādāt Latvijas masu medijos biju jaunākais toreizējā redakcijā. Tagad pagājuši jau 11 gadi, esmu nomainījis vairākas redakcijas un joprojām esmu pats jaunākais.
Par kaut ko jau tas tomēr liecina.

p.s Un nevajag jau tik skarbi izteikties par "nopietno" žurnālistiku. Kas vispār ir nopietna žurnālistika? Kāpēc tāda nevar būt dzeltenajā presē? Vai ārzemju organizāciju finansētos medijos publicēties ir labi? Šadus jautājumus varētu uzdot tūkstošiem un tā arī ir Latvijas žurnālistu bēda, ka pa lielam katrs tikai pats sevi un savus tuvākos biedrus uzskatām par īstajiem un nopietnajiem žurnālistiem. Diemžēl šis arī ir viens no iemesliem kādēļ pirms dažiem gadiem mums neizdevās apvērsums Latvijas žurnāistu savienībā. Tā notika tikai mūsu pašu augstprātības dēļ un par to joprojām sāp sirds.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


es te 28.07.2010 15:47
Un kas tad bija plānots tajā "Kluba intervētāju sastāvā", kas izraisīja pretenzijas?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES 28.07.2010 13:08
Laba doma- politiķi mums ir, bet valstvīru- "nā ni". Un ar prezidentiem mums ir akurāt tāpat kā ar vēlētājiem- kādus atradām tādus ielikām. Un šī varas vīru norobežošanās no tiem ,kas tos ievēlējuši, jau otrajā dienā pēc ievēlēšanas velkas cauri visiem neatkarības gadiem. Varētu domāt, ka latents dievišķais viņos jau bija un trūka vien vēlēšanās "tautas piešķirtā mandāta" (~A.K.), lai jaunie dievi sevi apzinātos.
VVF tiešām rada izbrīnu jau otro reizi. Vispirms jau nesapratu, kāpēc viņa neizmantoja savu popularitāti un savulaik neizveidoja partiju, kas, manuprāt, būtu varējusi kļūt par vienīgo patieso partiju sava pietiekami lielā biedru un atbalstītāju skaita dēļ. Partiju, kas varētu neklanīties sponsoriem, bet iztikt ar pašu atbalstītāju biedru naudām. Un tagad tāda mēnešiem ilga klusēšana. "Shēmotāji" būs atraduši sāpīgo punktu, vai?
Kas vainas trepītei students > žurnālists (kaut kur) > popularitāte > deputāta krēsls ? Mums visu līmeņu deputātu vidū izbijušu žurnālistu ir ka biezs. Tāda diezgan pievilcīga iespēja, tikai jaunajiem censoņiem būs aizmirsuši pateikt, ka 10 minūtes ekrānā nav 10 minūtes darba, bet daudz vairāk, ja vien tas nav raidījums "tra-la-lā, drīz būs lietus" stilā. Var tikai apbrīnot šo jauniešu ticību sev, ka tieši viņi būs tie, kurus klausīsies, skatīsies un lasīs viņu uzrakstīto.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Mans vārds ir Mārtiņš 28.07.2010 11:39
Tas, ka prezidents izvairās runāt par vēlēšanām ir loģiski, protams. ja run\atu - būtu interesanti.
Bet es gribētu dzirdēt kādu vārdu par Jauno Vilni. Jūsu viedoklis parasti ir ļoti interesants.

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips