Par tiem, kas dzimst, kas pensionējas, kas viedokli (ne)pauž -- pārdomas trešdienā 8

Labrīt, lasītāji!

Vispirms, un paldies cilvēkiem, kuri par to izrādīja interesi, Līga Helēna Phillips piedzima vakar, pulksten 6.54 no rīta Čikāgā, tātad 14:54 pēc Latvijas laika. Līgiņa (un viņa man vienmēr būs Līgiņa) sver 3,7 kilogramus un ir 53,3 centimetrus gara. Viņas mamma ir Andārte Streipa Phillips, mana jaunākā māsa, un tēvs ir Brendans Phillips. Ceru, ka Līgiņa augs laimīga, vesela un gudra. Viņa ir nosaukta manas nelaiķes māmiņas vārdā. Līgas Korsts Streipas šajā saulē nav jau 17 gadu. Savukārt Līgiņai Phillips droši vien ir visas iespējas ieraudzīt 22. gadsimtu. Ļoti ceru, ka vismaz kādu daļu savas dzīves viņa pavadīs Latvijā.

Iesaki citiem:


Kas cits šodien šķiet interesants? Diena ir intervējusi sabiedriskās organizācijas "Cita politika" pārstāvi Gati Kokinu, kurš ir teicis šādus vārdus: "Apgalvojumi, ka nepietiks pārējo sociālo grupu problēmu atrisināšanai, ir spekulatīvi." Tiesa, ja šo vārdu "spekulatīvi" mēs uztveram ar nozīmi "varbūt jā, varbūt nē." Teikšu atklāti, mani pat ļoti mulsina tas, ka nekur neviens nav pateicis divus konkrētus ciparus: Cik konkrēti maksās referendumā paģērētie grozījumi, un cik lielu daļu no sociālā budžeta ši summa "apēdīs". Esmu lasījis pat apžilbinoši garus traktātus par koeficientiem, iztikas minimumu, minimālo pabalstu, darba stāžu u.tml., bet vienalga, lai arī cik tas būtu vai nebūtu "spekulatīvi", mani tomēr interesē, kas notiks un kāda būs situācija pēc tam, kad būs pagājuši referendumā paredzētie 15 mēneši. Jo diemžēl arī apgalvojums, ka naudas pietiks visam, ir "spekulatīvs." Latvijā ir kādi 200 tūkstoši pensionāru, kuri patlaban saņem mazāk par referendumā paredzēto minimālo pensiju. Dievs pasargi, es ne mirkli nevēlos nevienam no viņiem neko noskaust. Taču gadījumā, ka pensijām paredzētais budžets tiks ātri iztukšināts, nebūs labi nedz viņiem, nedz arī nevienam citam. Jo pensija tomēr ir kaut kas tāds, ko gaidām visi, tajā skaitā arī tie, kuri ir pietiekami jauni, lai domātu, ka šī dzīve nekad nebeigsies. Pagaidām joprojām esmu noskaņots sestdien balsot "pret."

Otrs, tapis ziņots, ka neviens cilvēks nav vēlējies paust savu viedokli par viesnīcu un veikalu kompleksu, kuru kāds vēlas būvēt uz zemes pie Rīgas Centrālstacijas, kur patlaban atrodas bijusī Latvijas pasta centrālā ēka. Pilsētas pārstāve ir atzinusi -- "Ja būvobjekts nav dzīvojamā rajonā, iedzīvotāju interese noplok." Citi speciālisti ir teikuši, ka acīmredzot sabiedrībai nav bijis pietiekami daudz informācijas par to, ka ir paredzēta sabiedriska apspriešana. Mani gan urdī trešais iespējamais variants, proti -- droši vien ir daudz cilvēku, kuri zina, ka vismaz mūsu valstī "sabiedriskā apspriešana" pietiekami bieži ir butaforija, un lēmumu par to, vai celt lielu un ļoti dārgu celtni pašā pilsētas centrā, pieņems kāds cits. Man personīgi iebildumu nav. Katrā ziņā tas, kas uz minētā zemes pleķa atrodas patlaban, nekas daiļš nav. Un pēc tam, kad pilsētas ļaudis būs izlēmuši, ko celt tur, atļaušos cerēt, ka varbūt viņi no jaunās celtnes pagriezīs galvu pa kreisi, ielūkosies Marijas ielā, un beidzot tomēr izlems, ko darīt ar baiso graustu, kurš jau kuro gadu brūk uz Marijas un Elizabetes ielas stūra.

Jauku visiem dienu!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (8) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

kas 21.08.2008 11:33
Es tomēr par to, ka to otru bodi vajag klapēt ciet, un atstāt tik rezervē - pavēstīt, lai visi nāk šeit, savādāk tie komentāri abās vietās...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kārlis Streips - kas 21.08.2008 08:45
Ne visi zina par to vienu, ne visi zina par to otru. Tāpēc rakstu abos. Bet nedomāju, ka te nāksies uzmest lūpu. :)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

kas 21.08.2008 02:06
Kārli, Vai tomēr nedomājat sākt rakstīt vienā vietā? Vai tas otrs blogs Jums ir kā rezerve, ja uzmetīsiet lūpu uz šiem? ;)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Renārs 20.08.2008 20:15
Mazā meitenīte būs lepna,jo viņai tāds onka

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

IlzeS 20.08.2008 12:42
Par konkrēto sabieddrisko apspriedi neko konkrētu nezinu, bet visticamāk, ka tā notikusi atkal kā senajos akmens laikos - aizej, apskati, izsaki savu viedokli (kuru neviens neņems vērā, jo lēmums jau tāpat ir skaidrs). Mani pārsteidz, ka mūsdienu modernajā pasaulē netiek izmantotas jaunās tehnoloģijas (internets) sabiedrisko apspriežu rīkošanā. Tas ļautu šajās apspriedēs piedalīties ne tikai pensionāriem (kuriem ir laiks aiziet līdz domei un to visu paskatīt, lai gan apšaubu, ka kāds tāpat vien varētu iet uz domi paskatīt, kas notiek), bet arī aktīvākajai sabiedrības daļai.
Atvainojos, ka šī apspriede notikusi citādāk nekā es iedomājos. Bet rezultāti (neviens komentārs no iedzīvotājiem) liek domāt, ka izmantotas tikušas vecās metodes. Un patiesībā vajadzētu nopietni domāt, ko darīt ar sabiedrisko apspriežu rezultātiem, lai cilvēkiem rastos ticība, ka ir vērts kaut ko vispār teikt, ka kāds to grib dzirdēt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

asmo 20.08.2008 10:32
kad notika vēl tikai parakstu vākšana pensiju izmaiņām piesviedu kalkulāciju.

.5 mld LVL ir liela nauda taču 2007. gada novembrī mums bija 563 700 pensionāru. Tagad skatamies cik sanāktu katram ja godīgi sadalītu uzkrājumu visiem 887 Ls jeb, ja notriecam gada laikā 74 Ls pielikums mēnesī. Visa šī rezultātā pensiju fonda līmenim nav nekādas elastības, visu ko mēs samaksājam soc nodoklī (daļu, kas attiecas uz pirmo līmeni) tai pat mēnesī būs jāizmaksā pensionāriem. Ja teiksim palielinās bezdarbs vai sākas stagflācija pensionāriem sekas ar būs bēdīgas. Kā rīkosies populisti, kas šādu pasākumu izbīdījuši, palielinās sociālo nodokli un līdz ar to samazinās ekonomikas konkurētspēju.

Tagad uzkrājums ir palielinājies līdz ,9 mld latiem tad katram pensionāram katru mēnesi vienu gadu izmaksāsim +133 LVL (ja visiem), ja tkai tiem zem minimālās tad viņiem sanāks (papildus 375 lvl katru mēnesi vienu gadu.

Domāju, ka pieņemot grozījumus valdībai nāksies vien pacelt pensionēšanās vecumu, atkal, lai nodrošinātu pensijas līmeni pensijām.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Laure -> Kārlim Streipam 20.08.2008 09:57
Beidzot! Apsveicu Jūs un Jūsu ģimeni! Ļoti aizkustināja, cik sirsnīgi vienā rindkopā esat mums pavēstījis jaunumus. Paldies. :)

Par pensijām. Nu šis nu reiz ir tas referendums, kura konsekvences man saprotami nav izskaidrojis vēl neviens. Bīstamību, manuprāt, rada tas, ka, nesaprotot sociālekonomiskās sekas, daļa cilvēku balsojot izvēlēsies vienkāršāko varinatu - vai nu balsos pret valdošo koalīciju vai arī pret Štokenberga organizāciju. Un tas jau rada pamatīgus draudus.
Trakākais, ka vairs arī, manuprāt, mediju skaidrojumam nevar uzticēties, ko labi pierāda LTV "pensiju diskusiju" piemērs. Žēl.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

jaunietis 20.08.2008 09:33
TP raksta, ka vajadzīgi 370,3 miljoni. http://www.tautaspartija.lv/lat/temas/temas/904
LM pārstāve sāvā blogā konkrētus skaitļus nenosauc http://www.nra.lv/blogi/6515-vai-pensiju-sistemas-sturakmeni...
SPC raksta, ka nepieciešami 87,2 muljoni. http://www.parmainas.lv/

Var pats izvēlēties, kam ticēt.

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips