Atslēgvārdi:

Par "Tautas" partijas īso atmiņu 22

Labrīt, lasītāji!

Atkal šī "Tautas" partija, atkal šī partija. Vakar tā nobloķēja likuma par nekustāmā īpašuma nodokli nodošanu komisiju apspriešanai. Vien deputāts Dzintars Ābiķis balsoja par, un nu partijas Saeimas frakcijas vadītājas vietnieks uzskata, ka viņš no partijas būtu izslēdzams.

Iesaki citiem:

Te sakāmas divas lietas. Pirmkārt, jau sen man licies, ka tie daži TP deputāti, kuri nav gatavi darīt neko citu, kā vien spaidīt balsošanas podziņas atbilstoši partijas īpašnieka vēlmēm, varētu no tās tīties prom. Tas attiecas ne vien uz Dz. Ābiķi, bet arī uz Vairu Paegli, Jāni Lagzdiņu (par spīti viņa pirkstu kombinācijai Valsts prezidenta vēlēšanu dienā). Partija ar domu par Dz. Ābiķa izslēgšanu, kārtējo reizi pierāda, ka tajā brīvdomība nebūt nav vēlama. Jau vēsturē ir Aigara Štokenberga izraidīšana no partijas, piedevām brīdī, kad viņš pats, ja atmiņa neviļ, bija atvaļinājumā, un tāpēc tas viss notika aizmuguriski. Nekas nav mainījies.

Taču otrs jautājums ir par partijas uzvedību kā tādu. Frakcijas vadītāja Muižniece vakar klārēja, ka partija savu viedokli par nodokli esot paziņojusi jau sen. Tas neņem vērā apstākli, ka partijas vadītājs jau pat visai sen parakstīja vēstuli Starptautiskajam valūtas fondam, kurā nodoklis tika apsolīts. Vēl vairāk, jau pat ļoti sen to pašu citā vēstulē apsolīja toreizējais finanšu ministrs, "nasing spešal" varonis Slakteris. Īsa gan partijai tā atmiņa. Protams, pats nodoklis tomēr nav pati labākā doma -- ekonomiskas krīzes laikā celt nodokļus nebūt nav prāta darbs. Kā, piemēram, to maksās tie daudzie skolotāji, par kuriem šodien Dienā ir stāstīts pēkšņa bezdarba kontekstā? Taču krīze ir kaut kas tāds, kas valdībai jārisina solidāri. TP it kā vēlas budžeta caurumu aizlāpīt ar Eiropas naudu, kas domāta tālākam laika posmam, un tā jau ir viendienas mušas attieksme, jo budžetā būs 500 miljonu samazinājums jāatrod ne vien šogad, bet arī nākamajā gadā. Diemžēl, kārtējais pierādījums par to, ka Saeimas pagaidām lielākā frakcija par valsti kopumā nedomā. Un stāsts par Ābiķi, kurš vienīgais acīmredzot vakar saprata, ka lieta tomēr ir nopietna, uzskatāmi parāda, ka valstiskums šai partijai ir pagalam svešs. Ļoti žēl.

Jauku visiem dienu!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (22) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kaspars Gasūns -> IM 25.09.2009 06:10
Tas, ka TP kaut ko sevišķi ezotērisku saprot no ekonomikas, ir pilnīgas muļķības. Viņu līdzšinējais sniegums ir absolūti atmaskojošs reālajai kompetencei. Pēc Šķēles desmit punktiem ir acīmredzami, ka arī šobrīd viņiem reāla piedāvājuma nav - patiesībā vienīgais punkts ir devalvācija, bet viņu izpildījumā šī dziesma izklausās gaužām nožēlojami un falši.

Patiesība par TP ir triviāli vienkārša - viņi ir iespiesti stūrī un mēģina novinnēt pa kādam punktiņam uz ikkatra nepopulārā soļa. Gan starptautisko aizņēmumu, gan deflācijas stratēģiju, gan nodokļu paaugstināšanu apstiprināja vēl vecā koalīcija (ar visu Slakteri), bet tagad pie katra no šiem "taisa špāses". Visspilgtākais piemērs bija Segliņa "tielēšanās" ar SVF - notēloja "jauno meitu".

Tiem, kas domā, ka valsts defolts ir labāks par "zviedru pensionāru uzturēšanu". Man gan šķiet, ka defolta gadījumā nebūs naudas arī savu pensionāru uzturēšanai. Turklāt jukas ar tām sekojošām paģirām var būt tik ilgas un pamatīgas, ka atkopšanās aizņems ne mazāk kā visa deflācijas-recesijas spirāle. Arī emigrācija nez vai būs mazāka.
Turklāt beigās nekāda jaunā republika no pelniem nebūs dzimusi - būs tie paši "saimnieki", tikai vēl stiprāki. Būs vēl vairāk īpašumu bagātajiem, kuriem būs rezerves, lai tos pārpirktu, un vēl mazāk visiem pārējiem, kuriem nepietiks rezervju, lai izdzīvotu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kārlis Streips > drakonam 23.09.2009 09:40
Pirmkārt, cienītais, te nav runa par "sorosīdiem" vai "nesorosīdiem." Ar valdības plāniem es esmu iepazinies, paldies. Runa ir par to, ka TP vispār atteicās jautājumu diskutēt pēc tam, kad tā solīja to diskutēt. Sākumā droši vien vajadzētu izlasīt, ko rakstīju. Jauku Jums dienu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Jānis K 21.09.2009 18:07
NĪN ir gluži piemērots nodokļu avots itsevišķi kad tas attiecas uz ļoti turīgiem namu īpašniekiem un manuprāt tādēļ jau piedzīvojam šo lielo pretestību. Jautājums būtu gan kādā līmenī šo nodokli sākt iekaset, tā lai netikvien būtu taisnīgi, bet arī izskatītos, ka ir taisnīgi piemērots. Par Paegli ir vien šausmās jābrīnās, kas viņai noticis, aiz kādas pārliecības viņa sevi piesējusi pie tādas pūstošas partijas kā TP. šķiet ka ne PBLA ne parastie trimdas Latvieši viņu vairs atbalsta pašreizējā lomā. Ja viņa paliks TP lidz rūgtām beigām, tad viņas līdzdalību Latvijas izķēmošanā atcerēsies ar nīcību un kaunu. Vaira P.! Vēl nav par vēlu! Met zemē! Neder!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ieva 20.09.2009 10:03
Bet ar to nekustamā īpašuma nodokli: piemēram, mani senči vēl padomju laikā paši savām rokām uzbūvēja divstāvu māju- vecamtēvam, kas vadīja un mācīja, leikozi atklāja, kad viņš novēlās no otrā stāva....Un tagad vecākiem par to, ka brīvdienas vadīja nevis uz dīvāna pie TV, bet mūrējot un apmetot....Vai, piemēram, tas variants par cilvēkiem, kas piedzimuši un visu mūžu dzīvojuši "prestižā" vietā? Viņiem tā vieta ir tikai dzīvošana, nekas vairāk, bet tad jāvācas prom? Īpaši tāpēc, ka vēl nav ne mazākā norādījuma par to, ka iekasētā nodokļu nauda tiks arī iztērēta tā, lai labums būtu visiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ieva 20.09.2009 09:59
Solidāri kā reiz sanāks ar PVN, lai gan, protams, to iespēju, ka tas pats Ķirons nevis jaunas kotlešbūdas tirgū taisīs, bet vispār pārcelsies uz Kazahstānu, nevar izslēgt.....

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 19.09.2009 18:26
Streips kā vispārīgi atzīts ekonomists, politologs, finansists, mākslas un teātra eksperts, iespējams arī spējīgs žurnālists atkal ir meties kaut ko komentēt. Sākumā vajadzētu iepazīties ar valdības iesniegto projektu - cik naudas tas ienestu valsts budžetā un tad runāt par to, kāpēc TP kaut ko sabotē. Vēstule, uz ko sorosīdi, ieskaitot Streipu, atsaucas satur iespējamos nodokļu paaugstinājuma veidus, ja neizdodies samazināt citus izdevumus un palielināt ieņēmumus citur.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

mustafā 19.09.2009 14:18
Priekš x.Obamas lēmums par pretraķešu sistēmu ir daudz sarežģītāks,nekā no sākuma izskatās.Kaut vai tas,ka viņas nedarbojas gluži tā,kā sākumā bija cerēts(raķetes).Sameklē oficālo amatpersonu runas,visu par dažādām raķetēm utt.Šobrīd amerikāņiem vajag raķetes,kuras ātri var pietuvināt Ziemeļkorejai,Irānai,Venecuēlai vai jebkuram jaunam karstajam punktam.Tas nav tas kodollietussargs ar,ko piesedz Austrumeiropu,tas ir kaut kas cits.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 18.09.2009 23:10
Īpaši otrais komentārs gleznaini ilustrē fobiju, kas tikpat zīmīgi parakstīta ar "Bailes un tikai bailes"

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Bailes un tikai bailes 18.09.2009 23:01
Usakovs jau pierada to - Brauc uz Maskavu, Runaa par "kulturu" (no "Nekaa personiska" sizeta) ar cilveku, kurs rikoja atentatu pret Gruzijas prezidentu, Atved Puskina piem., O.Kalpaka pieminekli uzkopt negrib - 500ls gadaa - parak liela summa, bet puskina atvesanas tk nav liela?

Krievu valodas atvieglosana domes instituciju lokaa...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Bailes un tikai bailes 18.09.2009 22:58
Liek histeriski uzvesties sai "svetajai un ekonomiski gudrajai" partijai...
Domajams, ka vinji saprotot ka izredzes ir mazas uz nak Saeimas vel jo bez taa ka Tautu neuzpirk ne ar vienu reklamu (Slesers ir pretarguments manai domai par reklamu, diemzel)
Vienigi ko Vinji gribetu - Prezidentalu rebubliku, kur vienu cilveku kontrolet ir daudz vieglak par 51cilveku un bez tam ja skele sagribees buut tas prezidents ar taam pilnvaram tad Mes visi dzivosim 10 reizes sliktak nekaa tagad!

Bet ja uzvares krievu partijas labak arii nedzivosim!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 > Echo 18.09.2009 22:40
Un no kuras valsts Jūs paredzat, ka Latvijas Franko saņems aviācijas eskadriļu atbalstu? Kura būs Latvijas Gernika?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

IM 18.09.2009 22:35
Latvija nevar panest jau tos nodokļus kas ir , kur nu vēl jaunus. Tie kam ir kredīti kā nodokļu maksātāji ir zuduši , tāpat kā tie kas aizbrauc vai kam nav darba. Kas paliek? Tie kam vēl ir darbs un kam nav kredītu. Tie to nodokļu nastu nepanesīs.
Manuprāt Latvijai nekas cits neatliek kā iet uz bankrotu , atkratīties no parādiem , un sākt visu no gala.
Nu kaut kā drūmi laikam sanāca.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

FZSS 18.09.2009 22:10
pat miesti bija piebļauti par lielo NĪN! būs ūtrupes un šausmas! bet tā (ne)bija iespēja izgaismot kas kuram pieder un kā bagātnieku nodoklis! JL vajadzēja savlaicīgi izskaidrot!!!!!!!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Echo 18.09.2009 22:03
Mani vairs nevar pārsteigt kaut kādi sīki un uzspēlēti deputātu ķīviņi. Latviju var glābt tikai labvēlīga laika prognoze: "Pār visu Latviju tīras debesis."

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

x 18.09.2009 20:54
kkkaarli, vareetu pakomenteet sava homo-prezidenta leemumu nodot savus Austrumeiropas "draugus". tagad esi laimiigs?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

IM 18.09.2009 20:31
Manuprāt skaidrs ir viens. Latvija knapi var uzturēt savus pensionārus. Latvija nevar ilgi turēt arī Zviedrijas pensionārus sev uz kakla ,tos kuru pensiju nauda ir zviedru bankām atdodamajos kredītos. Pēc manas pārliecības TP to saprot daudz labāk par JL.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

jumors 18.09.2009 14:52
Šito idiotismu gan vajadzētu beigt - tāpat jau visas lielās problēmas aizmigloja- pat nevienu nearestēja!!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

mustafā 18.09.2009 14:19
Labāk padiskutējiet par humānajiem kaušanas veidiem.Kā cilvēcīgāk-ar nazi,cirvi,motorzāģi?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 > Kalvim 18.09.2009 12:40
Nodoklis ... bija piesaistīts nevis kvadrātmetriem, bet kadastrālajai vērtībai.
--------------------------------------------
Savukārt kadastrālā vērtība katrā dārdzības teritorijā ir lineāri atkarīga no kvadrātmetriem.
Jūsu apgalvojums ir aritmētiski aplams.

..."neapliekamos minimumus", protams, var, bet tas paver iespējas blēdībām...
--------------------------------------
tāpēc prasīsim nevis no tiem, no kuriem var un vajag prasīt, bet no ikviena kuru izdodas sastapt - šī ir publiska impotences paziņošana

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kalvis > Andris_2 18.09.2009 12:17
Iespējams, ka varēja SVF spiediena ietekmē piekrist "Mājokļa nodoklim", ja tajā paredzētu neapliekamo minimumu kādus 15-20m2 uz katru iemītnieku, bet nodoklis no pirmā kvadrātmetra, turklāt jau 8 mēnešus krīzes noplicinātiem cilvēkiem, ir pilnīgi nepieļaujams. Visu cieņu viņu nostājai!!!
=========

Nodoklis (noraidītajā likumprojektā) bija piesaistīts nevis kvadrātmetriem, bet kadastrālajai vērtībai. Ja cilvēks dzīvo laukos vai kādā lētā miteklī, tad nodoklis ir mazāks, savukārt tiem, kuru apartamenti ir ļoti glauni ar lielu kadastra vērtību - tie parasti nav nekādi "krīzes noplicināti cilvēki".

Rēķināt iemītniekus un paredzēt "neapliekamos minimumus", protams, var, bet tas paver iespējas blēdībām ar cilvēku deklarēšanos tur, kur dzīvot ir visdārgāk, lai taupītu nodokli. Katram latvietim ir radi kaut kādās lielās pilsētās. Turklāt sarežģītos šī nodokļa administrēšana, jo deklarēto cilvēku skaits mēdz mainīties krietni biežāk nekā īpašnieki.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Mustafā 18.09.2009 11:12
Cerams,ka vēlētājiem atmiņa būs nedaudz garāka nekā TP. Par starptautisko.Krievijas opozīcijas lapās rakstīts,ka Krievija pavisam noteikti šobrīd cenšas izprovocēt divus militārus konfliktus,vienu starp Irānu un Izraēlu,otru starp Venecuēlu un Kolumbiju.Varbūt tapēc Obama ir spiests pārskatīt savu pretraķešu stratēģiju,jo arī Čavess sapņo par kodolieročiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 18.09.2009 11:06
Nav ne laika ne vēlmes uzmanīgi sekot partiju dzīvei. Bet tā kā šeit par TP tiek rakstīts daudz un apkopojuma veidā, tad, nomainot vērtējuma zīmi uz pretējo, var izlasīt pavisam jaukas lietas.
Malači TP - konsekventi realizē savu ideoloģiju nelielo privātīpašnieku nodokļu sloga jomā! Iztur pat gana agresīvu apriešanu.
Iespējams, ka varēja SVF spiediena ietekmē piekrist "Mājokļa nodoklim", ja tajā paredzētu neapliekamo minimumu kādus 15-20m2 uz katru iemītnieku, bet nodoklis no pirmā kvadrātmetra, turklāt jau 8 mēnešus krīzes noplicinātiem cilvēkiem, ir pilnīgi nepieļaujams. Visu cieņu viņu nostājai!!! Tā šobrīd viņiem ir grūti izturama (ko kaut vai še' pat var redzēt), un tāpēc jo lielākā vērtē.
2) Jebkurā veselīgā partijā brīvdomība ir pieļaujama un arī vēlama LĪDZ KOLEKTĪVA LĒMUMA PIEŅEMŠANAI. Jā kāds parijas biedrs izskata par iespējamu nepildīt partijā pieņemto lēmumu, tad viņš labprātīgi noliek sevi ārpus tās - izslēgšana šādā gadījumā ir labprātīgās izvēles dokumentēšana. Pēclēmumu brīvdomātājam nemaz partijā nav jālien. Kā arī paziņu pulciņš, kurā ir pēclēmumu brīvdomātāji vairs vienkārši de facto nav partija.

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips