Atslēgvārdi:

Par naudu var nopirkt daudz ko un visu ko 19

Labrīt, lasītāji!

Šorīt laikrakstā Diena lasāms Ināras Egles sagatavots materiāls par to, kā "Tautas" partijas spīdekles Vinetas Muižnieces režijā Saeimas Juridiskā komisija turpina marinēt likumprojektus par vēlēšanu kārtību. Runa konkrēti ir par diviem jautājumiem. Pirmais ir Saeimas mēbeles Kārļa Leiškalna ieteikums, visu Latviju izveidot par vienu vēlēšanu apgabalu.

Iesaki citiem:

Tas, protams, ir visai lempīgs centiens "lokomotīvju" principu, kuru pēc Valsts prezidenta uzbrēciena mūsu "gudrās galvas" izmeta pa logu, ievest atpakaļ pa sētas durvīm. Grūti būs, ja "Tautas" partijas lielais glābējs drīkstēs balotēties tikai vienā no pieciem vēlēšanu apgabaliem. Taču Dievs ar Leiškalnu. Daudz nopietnāks jautājums ir par to, kas notiek, ja vēlēšanu rezultāti tiek atcelti pavisam. Atcerēsimies, ka pirms kāda strēķīša Augstākās tiesas Senāts atzina, ka tiesu kompetencē ir vēlēšanu rezultātu atcelšana, ja priekšvēlēšanu kampaņas laikā ir notikuši procesi, kuri nepamatoti ietekmē vēlētāju apziņu. Runa, protams, bija par "Tautas" partijas rupjo krāpšanos ar premjerministra biroja vadītāja organizēto "neatkarīgo" kampaņu, kurā visādi ļaudis slavināja TP ministrus. Augstākā tiesa toreiz vēl "stabilitātes garanta" vadītājai valdībai lika izstrādāt kārtību par vēlēšanu rezultātu atcelšanu. Lieki teikt, ka nekas tamlīdzīgs netika izdarīts.

Manuprāt, iemesls šim apstāklim nav ar uguni meklējams. "Tautas" partija vienkārši ir iemācījusies, ka ar naudu var nopirkt visu ko, tajā skaitā arī -- vēlēšanu rezultātus. "Pozitīvisma kampaņa" vispirms tika aprobēta pašvaldību vēlēšanās Kuldīgā un pēc tam izvērsta pa visu Latviju. Protams, nevaram neviens zināt, kādi būtu bijuši vēlēšanu rezultāti, ja "pozitīvisma kampaņa" nebūtu notikusi, taču nu jau arī Administratīvā tiesa ir atzinusi, ka tā nebija nekas cits, kā mēģinājums apiet noteikumus par kampaņas finansēšanu. Vēl nav pagājušas tās 20 dienas, kuru laikā "Tautas" partija lēmumu var pārsūdzēt, nešaubīsimies ne mirkli, ka partijas censoņi no visas sirds cer, ka tālākais process noritēs ierastajā (lasi -- ļoti, ļoti lēnajā) gaitā. Nupat šodien, piemēram, presē lasāms, ka joprojām notiek tiesāšanās par Talsu traģēdiju, kura notika jau pirms 12 gadiem un vairāk. Nevaram īpaši cerēt, ka citas partijas izmantos izdevību un TP par krāpšanos nosodīs. Pārtērējās arī Šlesera biznesa projekts, turklāt ar vērienu, kā arī Ventspils naftas interešu kabatas partija. Būtu jau jauki, ja vispirms Administratīvā apgabaltiesa un pēc tam Augstākās tiesas Senāts jautājumu par TP krāpšanos atzītu kā steidzamu un ļoti ātri pateiktu, ka tā nevajadzēja un nedrīkstēja darīt. Cita starpā, ja partijai galu galā nudien būs jāatmaksā miljons latu ar kapeikām, varbūt varam cerēt, ka pēc valsts iegrūšanas pašreizējā bedrē tā būs spiesta pazust no skatuves pavisam. Bet te nu laikam būs jāsaka, ka cerība ir muļķa mierinājums. Tik ātri tās lietas pie mums nenotiek, un TP var turpināt dzīvot sev ierastajā pārliecībā, ka vainīgs ir tikai tas, kas ir izgājis visas iespējamās tiesu instances līdz pēdējam "amen."

Un raugi, arī starptautiskajā līmenī kārtējo reizi ir pierādīts, ka ar naudu var nopirkt visvisādas lietas. Piemēram, Krievija 21 kvadrātkilometrus lielajai pundurvalstiņai Nauru samaksāja 50 miljonus dolāru, un 21 kvadrātkilometrus lielā pundurvalstiņa Nauru atzina Krievijas bruņoto spēku okupētās Gruzijas teritorijas par "neatkarīgām valstīm." Protams, šajā ziņā Krievija negrēko viena. Pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā Taivāna uz kādu brīdi nopirka arī Latvijas atzīšanu. Taču šajā gadījumā ir runa par teritorijām, kuras ir okupētas tieši tādā pašā veidā, kā 50 gadu garumā bija okupēta arī Latvija. Nauru droši vien Gruzijas teritoriālā integritāte ir pilnīgi pie pakaļas, ka tik var tikt pie naudas, jo, pirmkārt, ir beigušies fosfātu krājumi, kuri ilgu laiku mazajai salai nodrošināja ievērojamus ienākumus (maigi teikts -- kādreiz pundurvalstiņai bija otrs augstākais IKP uz iedzīvotāju līmenis pasaulē), un, otrkārt, ja klimata maiņas veicinās jūras līmeņa pacelšanos, kā to paredz pietiekami daudz zinātnieku, tad kaut kad paredzamajā nākotnē Nauru vispār vairs nebūs, vai pareizāk sakot, tā atradīsies zem viļņiem. Taču arī šajā gadījumā ir uz delnas redzams merkantīls process, kuram ar tiesiskumu ir visai maz sakara. Tieši tāpat, kā ar "Tautas" partiju un tās nopirktajām balsīm.

Jauku visiem dienu!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (19) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > Andris 22.12.2009 21:19
Raidījumā piedalās 14 žurnālistu ar ļoti dažādiem viedokļiem. Tā tas arī būs turpmāk.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V. 21.12.2009 11:54
Tur nav ko diskutēt!Latviešu nācijas tiesības uz savu valsti nav diskutējams jautājums un ja Mamikins 18.novembrī grib uztaisīt sev reitingu uz latviešu rēķina,tad,lai pats tiek galā ar savām problēmām.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Andris 20.12.2009 20:50
Kad būs dialogs ar petreko un latviešu žurnālistiem ,Kārli, par TV5 pārraidi 18 novemmbrī,protams ,bez naida.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Andris 20.12.2009 20:40
Kārli ,cienu TEVI ,bet ļoti ,ļoti negribētu vairāk redzēt tavā raidījumā petrenko -mamikina aizstāvi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V. 20.12.2009 11:02
Taivānas jautājumā amerikāņi rīkojas viskristīgāk.Taivāna it kā nepastāv,bet kā kaut kas,tā piebrauc avionesējs no tuvākās bāzes.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


drakons 20.12.2009 00:30
Cik var rakstīt vienu un to pašu?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Boldrix 19.12.2009 07:49
Latvijas politikā trūks labu kadru, jo zinoši cilvēki baidās tajā iesaistīties. Iedomājieties, kas notiek ar cilvēku, kurš iestājas partijā, kura ieteikumiem tiek uzspļauts, un tiek uzņemts kurss uz valsts un pašvaldības līdzekļu iekasēšanu. Šim profesionālim ir jātaisnojas tuviniekiem, radiniekiem, darba devējam vai arī jāiesaistās melu un demogoģijas plūdos.
Man šokē šis cinisms, jeb mūsdienu jaunākais moto: "Tu neesi vainīgs ja tava vaina nav pierādīta visās tiesu instancēs".

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Mahris 18.12.2009 17:26
Piekrītu ateistam: Taivanas atzīšana morāli pareiza. Jo tā patiešām ir neatkarīga valsts.

Cita lieta - Latvijas rīcības cēloņi nebija morāle. Rīcība gluži nejauši iznāca taisnīga, bet cēlonis bija samaksa. Kas tika godīgi atpelnīta, ieskaitot valsts galvas runu ANO.

Varbūt arī tas pareizi, mazai valstij nav ko pūlēties ar morāles ienešanu lielās pasaules politikā. Lai gan Lietuva ir taisījusi dažus meapmaksātus morālus žestus dalailamas sakarā. Latvijai tādus neatceros.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

ateists 18.12.2009 16:19
Nē, Streipa kungs, Latvija rīkojās korekti 90 gados de jure atzīstot Ķīnas Republiku (Taivānu). Jo mēs tikko atsvabinājāmies no komunistiskās okupācijas, tādēļ tā bija ideoloģiska konsekvence – apstākļos, kad pastāv 2 ‘’ķīnas”, atzīt- abas, īpaši neizceļot komunistisko ĶTR.
Savukārt vēlāk Latvija rīkojās, maigi izsakoties- nerātni, atzinām komunistisko ĶTR kā vienīgo de jure Ķīnas varu, atstājot ĶR de facto vietējās (salas) varas statusā.
Tādēļ, tagad Latvijā ĶR ir nevis vēstniecība bet nenoteikta statusa „pārstāvniecība”
Abām Ķīnām ir vienlīdzīgas tiesības uz de jure, bet, ja Latvijā komunistiskā partija ir aizliegta, tad ironiski ir pasludināt ĶTR par vienīgo de jure Ķīnas varu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V. 18.12.2009 11:03
Starptautiskajās attiecībās tomēr valda spēks,vai gan citādi mēs tagad neatrastos NATO.Tā saucamie starptautiskie likumi var darboties tikai tad ir kāds dikti spēcīgs,kas tos var izkontrolēt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

gt>zinta 17.12.2009 15:55
Nu, nevajag ironizēt! Kas attiecās uz šo it kā politisko veidojumu, kurš sev ir piesavinājies "tautas" nosaukumu, tad tā "kvalitātes" jau raksturo izglītības (g.k. no LLA) atbilstība amatiem, ko šīs partijas ministru k-gi ir ieņēmuši. Šī un arī citas Latvijas partijas darbojās pēc LIELĀ VADOŅA saukļa, ka pat ķēkša (Latvijas gadījumā - putrologi) varot vadīt valsti. Jā! Varbūt var - tikai kādā virzienā. Ja uz miskastes pusi, tad tik tiešām var.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Aivars V.>fzss 17.12.2009 14:17
Nacionāla valsts nozīmē kaut ko citu-ka to veidojusi viena noteikta nācija,pareizāk sakot tās varas elite.No šī viedokļa nav svarīgi,vai šie valdošie zog vai nezog,bet gan kādā valodā zog.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

MB 17.12.2009 14:16
Ja runājam par Dienivdosteiju un Abhāziju, tad te ir viens visai komisks caurums krievu propogandā. Viņi mēdz apgalvot, ka minētās teritorijas tika pievienotas Gruzijai ar Staļina lēmumu līdz ar to tas nav leģimitīvi, atvainojos, gribēju teikt - vēsturiski taisnīgi.
Krievu problēma ir tā, ka līdzīgi Staļina birokrāti nošņāpa Latvijai Abreni. Nu un ko tagad?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Boldrix 17.12.2009 14:14
Komentāros bieži lasu jēlības par Kārli Streipu, var būt tie ir nopirkti ļaudis, bet varbūt garīgi nepilnvērtīgi. Lai nu kā, tas atspoguļo sabiedrības morālo stāju. Lai jau suņi rej, bet karavāna iet tālāk - sabiedrība to pieļauj, jo tad arī pret sevi tā var būt mazāk prasīga. Domāju, ka krīzej būtu vēl pāris gadus jāpaturpinās, lai tiem kas aizstāv zagšanu(plašā nozīmē) atvērtos acis. Šinī gadījumā jāsaka diemžēl, ka turīgās Eiropas valstis izvilks mūs no krīzes, un mācība ko būsim guvuši, iespējams būs ļoti īslaicīga.

P.S. Tas ka šeit komentē kaut kādi atsaldētie nenozīmē, ka rakstus nelasa arī normāli cilvēki.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


FZSS 17.12.2009 13:45
ja daži šādi tipi tuvumā dzīvo ,tad bērni tiešām jāsargā:(((ja nu širmis aizveras šiem...(par viltusnikiem)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

FZSS 17.12.2009 13:41
tas saucas nacionāla valsts-kad kāda slaka dzīvo biezi uz tautas rēķina. untā tam būs būt...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

zinta 17.12.2009 11:24
Prieks bija lasīt kārtējo "objektīvo" viedokli par TP.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

AIVARS V. 17.12.2009 11:05
Tepat šajā portālā raksta par to,ka priekšvēlēšanu kampaņas internetā finansēšanu likums pie mums vispār nekādi nereglametē.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


uttp. 17.12.2009 10:17
Lieki teikt, ka nekas tamlīdzīgs netika izdarīts.

Pārlasiet Saeimas vēlēšanu likumu. Tur jau sen ir skaidri noteikumi, kā jārīkojās, ja kaut kur ir noticis kaut kas greizi.

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips