Atslēgvārdi:

Par mērķtiecīgu valodas politiku

Diena, 08.04.2003.

Iesaki citiem:
Diena lv logotips s

Jau ilgāku laiku sabiedrībā turpinās diskusija par Izglītības likumā paredzēto vidusskolu pāreju uz izglītību latviešu valodā no 2004.gada septembra. Paredzams, ka strīdi šajā jautājumā saasināsies. Par to liecina kaut vai Saeimas deputāta J.Plinera (TSP) provokatīvie un musinošie izteikumi, uzstājoties Rīgas 34.vidusskolā. Ne mazāk aktīva ir arī Latvijas krievvalodīgā prese, kas ik pa laikam izvērš kampaņu pret paredzēto pāreju uz mācībām latviešu valodā. Latvijai naidīgi noskaņotie politiķi darīs visu, lai nepieļautu šo mūsu sabiedrībai nepieciešamo izglītības reformu.

Tomēr ir nožēlojami, ja latviešu valodas nostiprināšanas pretinieki atrodas arī ārpus TSP, PCTVL un viņu pastāvīgā elektorāta rindām. Šāds piemērs ir atrodams 31.marta laikrakstā Diena, kurā lasāms sociolingvista G.Dilāna komentārs Valodas politika — vai 2004.gada reformas dziļākais pamatojums ir objektīvi analizēts? Šajā rakstā, kura autors, šķiet, pretendē uz jautājuma objektīvu analīzi, atrodamie argumenti ir pilnīgi absurdi un liecina vienīgi par ļoti vājām gan savas valsts, gan pārējās Eiropas vēstures zināšanām.


Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!