Nūrberjs atbild Kleinai 5

Pirms dažiem mēnešiem diskutēju ar Ivetu Kažoku par Naomi Kleinas grāmatu „Šoka doktrīna” un kādēļ es to neuzskatu par lasīšanas vērtu grāmatu. Beidzot zviedru debatētājs Jūans Nūrberjs (Johan Norberg) ir laidis klajā atspēkojošu Kleinas argumentu kritiku "The Klein Doctrine: The Rise of Disaster Polemics", kurā viņš iztirzā katru šaubīgo Kleinas tēzi un demonstrē, kā autore ir tendenciozi citējusi un sagrozījusi filozofu tekstus. Tomēr problēmas ar to vien nebeidzās, jo Kleinas apgalvojumiem trūkst arī statistiska pamata - pretēji Kleinas apgalvojumiem kapitālismā dzīvojošās tautas ir kļuvušas pārticīgākas, pasaule ir relatīvi mierīgāka un demokrātiskas institūcijas ir iedibinātas un vēlēšanas notiek aizvien vairākās valstīs.

Iesaki citiem:

Jāpiezīmē, ka šis „briefing paper” ir tikai sākums, jo Nūrberjs plāno izdot arī grāmatu, lai iztirzātu Kleinas kļūdas vēl pamatīgāk.

Runājot par Nūrberju pašu varu piezīmēt, ka viņš ir viens no retajiem debatētājiem Zviedrijā, kurš nekaunās atzīt, ka ir klasisks liberālis ar noslieci uz libertārismu, lai arī kreisie žurnālisti viņu ķengā par neo-liberāli. Tomēr neba jau viņa ideoloģiskais virziens ir tik interesants. Nūrberja raksti vienmēr ir faktiem bagāti, loģiski pamatoti un katrs teikums noslīpēts. Ja Nūrberjs kādu citē, tad vari būt drošs, ka viņš nav pārveidojis līdz nepazīšanai citētā autora tekstu, lai "pierādītu" savu ideju. Kuriozi, ka Nūrberjs studenta gados bija īstens kreisais anarhists. Tagad viņš strādā Katona institūtā (Cato Institute).

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (5) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

i. 25.05.2008 23:14
Arī esmu viens no tiem, kas ir pārskatījis Kleinas grāmatu. Interesanti, ka kāds vēl to ir lasījis. Grāmata parāda citādu neseno laiku vēsturi. Daudzi no šiem faktiem (varbūt nepilnīgiem) nebija dzirdēti. Protams, mums būs savs viedoklis nodaļā, it īpaši, kur pieminēta Austrumeiropa, Polija.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Antons 21.05.2008 17:15
Rakstus nelasu un komentarus , lieki laiku netereju, bet var iet gajienos kaut marsieshi kaut alfacentauristi,kaut polarzvaigzniesi, ja tie nenodara kaitejumu videj un ekalogijai, ja tik neietekme slikti klimata izmainas, vai gazu saturu atmosfera. Jo lai iet ikviens kam dzied dvesele un sirds to prasa. Ik viens atverts cilveks sabiedribaa ir brivs un neapspiests, ja tiem neuzbruk fanatiku sektas, kas nodara lielaku launumu un viltus praviesi, kuri nezin ka Zemieshus pabarot jau tagad, bet sludina sevi par ticibas, kristietibas un vel nez kadu vertibu nesejiem, kuri tikai "apcerpj" naivos, kas do naudu lai atbalstitu agresiju, vardarbibu un launuma pavairosanu "uzbrukot" miermiligiem gajieniem un izpausmem, kas netrauce ne pensionarus, ne zemniekus, ne lidotajus, bet sie "plana galdina urbeji" pacel tuksas un nenozimigas temas (ari letie "zurnalisti" un "blogeri"), kuras briva un civilizeta pasaule ir norma, bet sie totalitarisma un vardarbiba sejeji "aizliedz" "proteste" kurina naidu un "baro" neiecitibas un graujoshas energijas bez jegas, jo ja ietu so "planpratinu" celu, tad atkal butu gestapo un ceka, kura "vajatu" um īzrekinatos" ar brieviem, talantigiem un spejigiem, lai velak nonaktu pie drupam un sabrukuma. Tas bija 3. reiha motivos un CCP (CECEPE) TOTALITARISMS, kursh vajaja un slepkavoja, kaava un niideeja. MES TO JAU PIEDZIVOJAM UN NEGRIBAM. Laiks ari politikas "censonjam" un masu sazinas telpa sludinat iecietibu un milestibu, nevis "baroties" ar letiem sizetiem un teemam. Pa to laiku labak celtu jaunas CUKURA RUPNICAS (ekalogiskas un energotaupigam tehnologijam), mekletu nozarem exporta celus, jo 40 valstis ir bada upuri un bus vairak, ja cinisies "pret" nevis kopeji radoshi darbosies tautas un valsts laba, nevis celjot "troksni" pa tukso, lai noverstu no nopietnam problemam un jautajumu risinajuma rashanai, kur neva "tikt cauri" ar tukshu un bezjedzigu "mutes dzeseshanu" vai 'tarkshkiem", solijumiem un acu aizmalesanu ... ko visu laiku darija lidz shim pa to laiku "žem paklaja", taisija savas "rebes" un kartoja "biznesus"', kuru "tiribas" un "ģodiguma" meri nu "ūzpeld" gan publiskaja telpa gan tiesvedibas lietas, lai "sakarto" savu "likumibu" nevis zem sektu piesega (varbut pat tas finansejot) gust veletaju balsis un citus "pasauligos labumus" no kuriem ja tiks iets godigs un tiesisks ceļš būs tik un tā jāšķiras "lai kā mālētos balti" un pūkaini "cālīši" , esot nežēlīgi" plēsēji un "varmākas" , kuru apveidi "lien ārā" no "svēto cāļu" pukainajiem un piemiligajiem apveidiem. Bizness un poliotika varbūt ir bezgala nežēlīgi, bet sabiedrībai ir tiesības un pienākums to visu "iegrožot" likumības un ētiskuma rāmjos. Ari ikvienam ir tiesības "pielikt roku" lai šie "no ķēdes norāvušies asins suņi" nodarītu mazak ļaunuma sabiedrībai un valstij, kārtojot savus "biznesus" un "ŗebes", bez kuriem sabiedrība protams nevar iztikt, bet viņiem strikti ar visu pūlēm jānovelk robežas pār kurām būtnēm ar veselu saprātu nebūtu iespējas pārkāpt - kā to diemžēl piekopa līdz šim tie kas sevi uzskatija par "pārcilvēkiem" un "izredzetajiem" ar bezrobežu algām un ienākumiem, "atraujot kumosu" un "atņemot" pēdējo līdzpilsoņiem un valstij (ari cukura rūpniecību, nozares un ražotnes, cilvēcīgas pensijas un aprūpi, labu medicīnu un atpūtas iespējas) lai paši peldētos bagātībā un pārticībā uz valsts un līdpilsoņu rēķlina, no kuriem daudzi nesaņem pat to pārtikas devu ko saņēma Salapils nāves nometnē, jo ja būtu jāsastāda saraksts cik dzīvu cilvēku ir miruši un zuduši šī iemesla dēļ, būtu bezgala garš saraksts ar daudziem desmitiem tūkstošu vārdu , uzvārdu, tēva vārdu un nopelnu kurus viņi bija saņēmuši vai pelnijuši un kuru gaišā prāta pieredzes un zināšanu, kā ari viņu roku šodien jau trūkst, jo tie "plēsoņas" kas "nejauši" nokļuva "varas gaiteņos" un "cellēs", apstulbuši no "iespējām" un "bagātības", kuru nu varēja "apsaimniekot" (nesodīti izsaimniekot drīzāk) un dalīt "sev" cik hjaudā, gluži vai apstulba un zaudēja saprātu, kura varbūt "šiem iznireļiem" un "laimes lutekļiem" nebija daudz, jo totalitārisms kas valdija bija viņus padariji "nejūtīgus" un aprobežotus, ko šodien viņi sauc par zināšanu un pieredzes trūkumu, vai nebijušu situāciju pasaules vēsturē, bez "bet" un "trīs punktiem" varu teikt, ka saprātīgi cilvēki vienmēr zināja ka svešu zagt un laupīt ir slikti un to nedrīkst darīt pie jebkuriem apstākļiem un situācijas, ka "piesavināties nepelnīto" ir grēks un noziegums pat bijušajā totalitārisma laikā. Tā ka šiem "kleptomāniem" ir jāatbild tiesas un sabiedrības priekšā.

Atradu TvNet - Cilvekmilis

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Aldaily.com 20.05.2008 00:05
Grāmatas "The Shock Doctrine" pilna teksta publiskajā Internetā nav - labākais, ko var Latvijas situācijā darīt, ir vienkārši N.Kleinas sacerējumu ignorēt un nevairot tam atpazīstamību. Libertārieši varētu izklāstīt savu pasaules uzskatu arī polemizējot un punktu pa punktam atspēkojot to, kas rakstīts, piemēram, grāmatā "Mein Kampf" - tikai vai tas ir pats labākais, ko var darīt?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Juris Kaža 19.05.2008 19:37
Atkal kulies ar libertāriešiem :). Nūrberga rakstu būs jāizprintē, internetā lasās grūti (lēkā tas .pdf).

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris 18.05.2008 20:18
Kļūst arvien biežāk pieejami tādi materiāli, kur nopietni zinātnieki izklāsta sarežģītas lietas populāri, bet nepazaudē lietas būtību. Ir, teiksim, tāds Bērklija universitātes (University of California at Berkeley) profesors Richard Muller, kurš māca "Descriptive Introduction to Physics", ko pasniedzējs dēvē arī par "Physics for Future Presidents - PffP" - http://webcast.berkeley.edu/course_details.php?seriesid=1906... . Ievērojama kursa daļa ir veltīta tam, lai runātu par nacionālo drošību, atombumbām, utml., lai gan kurss kopumā izklāsta fiziku (bez smagiem matemātiskiem aprēķiniem). Visiem, kuri publiku grib baidīt ar valstu noslīkšanu globālās sasilšanas dēļ; celt paniku par atomelektrostacijām drīz iestāsies grūtas dienas - sal. videoierakstus; sk. http://webcast.berkeley.edu/course_details.php?seriesid=1906...

Un ir tādi arī ekonomikā (Freakonomics, The Logic of Life, A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything, u.c. grāmatas) - sk. http://www.newstatesman.com/200802140044 . Iespējams, ka reālākais veids kā oponēt demagogiem ir iepazīt šo populāro literatūru.

Citi autora darbi