Atslēgvārdi:

Mans zelts 11

Šai dienai nav piemērotāku vārdu kā tie, ko vairāk nekā pirms 100 gadiem ir sacījis vecais labais Blaumanis. Vārdi, kas sacīti, kad vēl nebija Latvijas. Kad vēl pat nebija domas par neatkarīgu valsti.

Iesaki citiem:

Mans zelts ir mana tauta,
Mans gods ir viņas gods.
Kas postīdams viņu šausta,
Uz pekli lai rauj to jods.

Pirms 20 gadiem mums doma bija. Bija Latvija de iure. Un bijām mēs un neziņa. Un tad mums klēpī iekrita Neatkarība. Un tagad, pēc 20 gadiem, mūsu neatkarība ir tāda, kādu nu to mēs esam pratuši un spējuši veidot. Man šajos 20 gados joprojām neatbildēts ir jautājums, kā daži cilvēki šo svētumu - savu valsti, tās neatkarību - ir uzdrīkstējušies izmantot, lai apzagtu mūs visus. Kāds cilvēks man reiz sacīja - tas ir tikai normāli, ja juku laikos cilvēki pamanās izmantot situāciju. Nu šis cilvēks ir pievienojies vienai no oligarhu partijām. Pievienojies laikā, kad Latvijā beidzot esam sākuši runāt par ļaunumu, ko daži zaglīgi cilvēki ir uzdrīkstējušies nodarīt mūsu valstij.

Lai kāds arī būtu mūsu katra rīcības motīvs, mūsu lielajam atskaites punktam vienmēr ir jābūt Latvijai. Mēs visbiežāk esam sīki un vāji savās ikdienas vēlmēs un rīcībās, bet Lielais mērķis - Latvija - mums var palīdzēt noorientēties. Varbūt daļa no paaudzēm, kuru greizos priekšstatus par labu un ļaunu ir veidojis padomju laiks, šo arī nekad nesapratīs. Bet tāpēc ir bērni un jauni cilvēki, kuriem padomju reālijas šodien nav saprotamas. Un labi, ka nav. Mums ir pienākums viņiem iedot vērtību pamatu, uz kura viņi droši un stingri var turēties, kad kāds mēģina iestāstīt, ka situācijas izmantošana ir normāla lieta. Nav. Jo mūsu sīkajām iegribām pāri stāv mūsu valsts, kas ir pati augstākā mūsu vērtība. Mūsu zelts.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (11) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Vaira Celma 28.08.2011 10:48
Kārtības nav un nebūs, kamēr...? Katrs zina pats!
А.Крилова прошу тебя, не делай больно,
Обманом сердце не тревожь,
В твоих словах одна лишь ложь. http://onkologkry.multiply.com/journal/item/1/Liepaja_Onkolo...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Edge 22.08.2011 17:35
AK> - Milzīga atšķirība? Tāda starp bagātākajiem un trūcīgajiem pastāv visās t.s. attītītajās Rietumvalstīs. Tāda ir izveidojusies divdesmit gadu laikā arī Latvijā - un ''mantīgo šķiras pārstāvjiem'' (J.Peters) jau jēdzieni 'valsts' un 'tauta' ir saplūduši? Ne bez pamata tak' bagāto šlakas pārstāve 'nezina', 'aizmirsusi' Latvijas laukus un tajos notiekošo ''izmiršanas'' procesu - un aicina dodies uz Krieviju? Kas tagad maksā par Latvijas elites komfortu un augstā dzīves līmeņa uzturēšanu? -
"Aizbrauciet uz dziļu Krieviju un paskatieties padomju atblāzmu! Es padomju laikā nekad negribētu atgriezties."
Elita Mīlgrāve, puča laika žurnāliste, "Mikrofona ierakstu" vadītāja, par to, ko viņai nozīmē atjaunotā Latvijas neatkarība. LTV, 2011. gada 21. augusts

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


AK 22.08.2011 15:59
Blaumanim zelts - tauta, autorei - valsts. Milzīga atšķirība

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Edge 21.08.2011 22:57
Daudzi jau vēl 1991.g. augusta ''triku'' nespēj apjēgt....Varbūt kādā 2030.g., kad Latviju būs pametuši vēl n-tie simti tūkstoši, tad palikušo vairākums labāk izpratīs 'burvju mākslinieku' pielietotās metodes 'paņēma un uzmeta' būtību?
A.Bērziņš, prezidents:''(..)"Jūs saprotiet, ja vēl Latviju atstās šis te skaitlis - ap 500 tūkstoši - tuvākajos divdesmit gados, tad mums būs dažas lielas pilsētas, dažas spožas mazpilsētas un nekas vairāk. Tas jautājums ir, kā mēs attīstīsim Latvijas laukus''.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Arāja -> Gustavs 21.08.2011 22:40
Vai tad es saku, ka tās ir divas dažādas ļaužu grupas? Daļa pirmo ir tie otrie. Un tāpēc es nesaprotu, kā var atgrūt neatkarību un pēc tam to izzagt. Par to stāsts. Un vēl arī par līdzskrējējiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


jumors 21.08.2011 21:41
Plašajā grāmatu piedāvājumā svētku tirdziņā viena izdevniecība bija pilnīgi specializējusies biznesa literatūras izdošanā - viss priekš tiem, kas grib "izmantot situāciju". Biznesa pasaulē, naudas pasaulē, izdevības izmantošana ir lielākais no tikumiem!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Haris 21.08.2011 16:30
Kāpēc gan sākumā tas Blaumaņa citāts?
Vai tāpēc, lai mēs nepārprastu Ditas Arājas nostāju, ko viņa pauž rakstiņa beigās - ka zelts viņai ir nevis LATVIEŠU TAUTA (kā Blaumanim), bet gan tikai konstrukcija ar nosaukumu "Latvija", kas kādreiz gan tika izveidota LATVIEŠU TAUTAS labā, bet tagad acīmredzot varētu tikt piepildīta ar jebkādu saturu. Ka tikai "tiesiska" tā konstrukcija.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Edge 21.08.2011 15:48
p.s.
Papildus info: - Intervija ar Tālavu Jundzi - Puču nosodījām pirmie
- Bet juridiski 1991. gada 21. augusta konstitucionālais likums bija ļoti vājš.
– Kāpēc?
– Labi domājot, ar to tika atcelti visi padomju likumi. Tai skaitā – kriminālkodekss. Mums nebija vairs pamata nevienu saukt pie kriminālatbildības. Pēc tam Augstākās padomes prezidijs kaut kā lāpījās. Tas bija pats galvenais. http://zinas.nra.lv/latvija/53846-intervija-ar-talavu-jundzi...
p.s.
Pāršķirstu 1991.g. augusta Dienu, skatos 1991.g. septembra 'Ogoņok' nr. - un man gribot-negribot jāpiekrīt filosofa, sociologa, rakstnieka A.Zinovjeva atziņai par diviem pučiem 1991.gadā. Viens bij' erzac'/ aizsegs - un loģiski izgāzās, bet otra īstenotāja svinēja triumfālu uzvaru.
Svinēšana bij' grandioza - un pamatīgās paģiras likumsakarīgas....

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Edge 21.08.2011 15:41
Neapjēga joprojām ir viena elementāra lieta - no patiesības neaizbēgt. Ekonomiskie un sociālie likumi darbojās/strādā, lai kādus politiskos lēmumus,likumus vai deklarācijas nepieņemtu.
‘’Ja ideja, kas ir valsts pamatā, ir vēsturiski pareiza izvēle, tad pat idiots (vai 100 ‘nasing spešali’ ) valsts vadībā nespētu ko ļaunu valstij nodarīt. Taču, ja valstiskuma ideja pati par sevi ir ļaundabīga, tad pat ģēnijs tādas valsts priekšgalā nespētu tai palīdzēt. Lai ko viņš nedarītu, viss tikai nestu valstij vienas vienīgas nelaimes’’.
Ja ideja ir ļaundabīga/nelaimes nesoša / Если идея порочна (29-ā lpp/slaids)
«Если идея, на которой зиждется государство, исторически верна, то будь во главе этого государства даже идиот, он
все равно не сможет ему навредить. Но, если государственная идея сама по себе порочна, то будь во главе такого государства даже гений, он все равно ничем ему помочь не сможет. Что бы он ни делал, все будет приносить этому государству один вред». Владимир Большаков, писатель, журналист-международник (Россия) http://zinoviev.info/wps/wp-content/uploads/2010/05/zinoviev...
p.s.
Ja 1991.g.21.augustā pasludinot Latvijas valsts de facto pat mūsu gudrākie juristi Levits, Bojārs, Jundzis, Grūtups u.c. neapjēdza, kas notiks atceļot PSRS Kriminālkodeksu, tad....., tad der atcerēties, virs kādiem vārtiem bija uzraksts vācu valodā:Katram pēc nopelniem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Gustavs 21.08.2011 14:58
Klau Dita,
Tev nav ienācis prātā, ka tie neatkarības izcīnītāji un izzadzēji nemaz nav divas dažādas ļaužu grupas.
Vai ir iznācis ielūkoties Latvijas bagātāko cilvēku sarakstā, tur dominē bijušie KP un čekas cilvēki. Tie paši, kam bija vara LPSR. Bijusī LPSRS nomenklatūra. Tāpēc, runājot par 1991.g. neatkarību, drīzāk rakstīt šo vārdu pēdiņās.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

puansons 21.08.2011 13:55
Tautām,kurām ir savas valstis(valstnācijām)zinātne ir noskaidrojusi aptuveno pastāvēšanas ilgumu labvēlīgos apstākļos.Pat valsts ietvaros identitāte izmainās līdz nepazīšanai 1500 gados aptuveni.Atskaites punkts ir savas varas elites izveidošanās.Etnosi arī laiku pa laikam šķeļas izveidojot jaunas tautas,vai arī izkaisa savas sporas (valstspiedrīgos)pasaules telpā.Tā piemēram pašreizējie latgaļi ir stipri sajaukušies ar austrumslāviem,kas traucē jauna neliela etnosa noformēšanos,jo mēs vienmēr varam pateikt-tieciet vaļā no krieviem un tad runāsim par Latgales valsti.Bet ja nebūtu šī maisījuma,kā mēs viņiem varētu atteikt tiesības uz savu valsti?

Citi autora darbi
Kaut kas krasains

Un atkal jauns sākums 5 Autors:Dita Arāja