Atslēgvārdi:

Mana brīvība 91

Todien man bija balta blūze un ķiršsarkans bruncis. Un vēl man somā bija iedāvinātā grāmata par iegūto otro vietu Madonas ģimnāzijas izteiksmīgās runas konkursā.

Iesaki citiem:

„Tu, lielais, lielais Dzīvības koks,” – tā es, vienpadsmitklasniece, kā nu prazdama un ko uzskatīdama par izteiksmīgu, runāju Friča Bārdas dzeju. Protams, nesaistīdama ar tiem notikumiem, kas tajā laikā norisinājās Rīgā, Augstākās Padomes ēkā.

Un tad es nācu mājās, kur mamma rušinājās puķu dobēs un klausījās radio. Bija tāds mazs un dzeltens, par Imulu sauca, un to ražoja laikam jau Rīgas radio rūpnīca. Jā, un todien vecāki runāja, ka nez vai nu arī šodien kas būšot, jo tak gaidīja jau, ka it kā iepriekšējā dienā tas notikšot. Bet tad viss kaut kā tomēr notika. Nākamo epizodi no 1990. gada 4. maija atminos, ka esam visi pie televizora. Tiek lasīti deputātu vārdi un uzvārdi, un cilvēku pūlis laukā pie Augstākās Padomes mājas skaita, cik deputāti balsojuši „par”. Un smuki uzfrizētais Gorbunovs kņadu zālē (un varbūt arī laukā) ik pa laikam apsauc. Viņš savas emocijas vai nu slāpē, vai varbūt viņam tādu nemaz nav. Un tad vēl vēsturiskie kadri, kad deputāti nāk laukā no likumdevēja ēkas, pirkstus uzvaras zīmē izstiepuši, un saviļņotais pūlis tiem uzklūp – spiež rokās ziedus, saķer, apkampj, bučo. Jā, nu tad beidzot tas ir noticis. Latvija ir pasludinājusi neatkarību.

Tajos gados viss, kā nesenajā intervijā izteicās Tālavs Jundzis, bija vienā kūlenī. Man, jaunam bērnam, jau kopš, šķiet, 8. klases bija sajūta, ka nu tik viss notiek. Viss sākās kaut kad nedaudz senāk, kad kādā vakarā, vairs nepateikšu, kurā gadā, uz mūsmājām atnāca tēta brālēns, bijušais politieslodzītais, un pieklusinātā balsī stāstīja manai vecmāmiņai, bijušajai politiski represētajai, ka Rīgā bijusi demonstrācija pie Brīvības pieminekļa, un bijis arī Latvijas karogs. „Nez, kas nu notiks,” radinieks prātuļoja.

Tad 8. klases mācību gada sākumā skolas bērna prieks – mūzikas skolā nenotiek solfedžo, jo skolotāja aizskrējusi uz kultūras namu dibināt vietējo Tautas fronti. Un tad pirmais brīvais 18. novembris ar pirmo Madonā uzvilkto sarkanbaltsarkano karogu uz rajona Kultūras nama jumta. Un svinīgais pasākums pie tā, un mēs kopā ar klasesbiedriem arī aizraurīgi dziedājām „Še, kur līgo priežu meži” un skaidrs, ka tobrīd vēl neoficiālo Latvijas himnu. Dīvaini, pēkšņi visi zinājām šo aizliegto dziesmu vārdus. Un 8. klases beigās mans patriotiski rakstītais „izmēģinājuma” sacerējums, kurā es apcerēju mūsu tautas burvīgo pagātni ar arāju, kas blakus vagai iet, un par to, ka es ticu – Latvija būs brīva. Un literatūras skolotāja precizēja – labāk rakstīt „neatkarīga”, jo garā brīva jau varot būt arī bez neatkarības, bet neatkarība – tas esot spēcīgāk, svarīgāk. Man toreiz labāk patika „brīva”, bet pieņēmu arī skolotājas labojumu.

Nu jā, un tad tās „republikāniskās” brīvības izpausmes - viena pēc otras – Dievkalpojums I LTF kongresa laikā, kad modāmies agri un skatījāmies TV tiešraidi. Un, skaidrs, ka pats kongress. Un tautas sapulce Mežaparkā. Un tad vēl, un vēl, un vēl. Un tad nav brīnums, ka tajā nozīmīgajā 4. maijā man neatkarība de iure vairs nešķita nekas īpašs. Tāds likumsakarīgs nobeigums - sākums brīvībai. Kaut kas tāds, kas pašsaprotami pienākas pēc tik daudziem netaisnības gadiem.

Šogad 4. maijā baltā blūzē vis neplanēsi. Aukstums stindzina. Meklēju cimdus. Neatrodu. Mājupejot sabāžu rokas kabatās. Pirms tam esmu bijusi laukos. Šogad viss iekavējies – mamma pie puķu dobēm vēl ķērusies nav. Sēžam abas virtuvē un ķimerējamies - piepalīdzam tētim dravniecībā - atdalām propolisu no vaskiem. Fonā klausāmies radio – pie Brīvības pieminekļa sadziedas kori un novadi. Un katram mums sava doma par brīvību un neatkarību. Katram sava sajūsma un sava vilšanās. Un man joprojām neatbildēts palicis jautājums, kā daļa cilvēku, kas piedalījās neatkarības atjaunošanā, spēja atgūto valsti apzagt un nozagt. Un es vairs nezinu, vai man ir ilūzijas par atjaunoto valsti un tās cilvēkiem. Man gribas paņemt daļu aukstuma un skumju no manas kolēģes Lindas, kas tieši atjaunotās valsts divdesmitgadē dodas pasaulē pēc siltuma un citādākas dzīves. Ne pēc viegluma, bet pēc drošuma sajūtas, pēc cilvēcības. Bet manī pašā aukstums. Sals. Un daudzi neatbildēti jautājumi. Vairs kaut kā svētkos nepietiek ar apziņu, ka mums ir sava valsts.

Mana valsts ir zagta un izzagta. Mana valsts ir plicināta un noplicināta. Un manā valstī reti kad ir uzklausīti trauksmes cēlēji. Manā valstī par tādiem trakajiem pasmejas un tādus ne grib, ne spēj saprast. Man ir palikusi valstiska neatkarība, kas, protams, ir ārkārtīgi svarīgi. Bet vēl svarīgāka man ir kļuvusi mana brīvība. Tas, cik stipra un brīva vai nebrīva es jūtos 20 gadus pēc Latvijas atjaunošanas. 20 gadus pēc tam, kad es no sirds dziedāju „Še, kur līgo priežu meži” un „Dievs, svētī Latviju”. Jā, es mīlu i šo zemi, i šo valsti, bet man pietrūkst cilvēku atbildības i par zemi, i par valsti. Man pietrūkst cieņas un atbildīguma sajūtas cilvēku attiecībās. Man pietrūkst atklātuma un principu. Bet ir bijusi vilšanās tuvos un tālākos cilvēkos, kurus kādreiz esmu uzskatījusi par saviem sabiedrotajiem.

Man ir palicis tikai mans spēks. Mana brīvība, kurai uzticēties. Un ar katru gadu es sajūtos arvien stiprāka. Un tā iekšējā stipruma sajūta nemaz nav slikta lieta. Tā mans dzīvības koks, kura droši vien man nebūtu bez 1990. gada 4. maija.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (91) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

WC stalins 12.05.2010 10:17
11.05.2010 18:
A kas ir sorososīti? Kas ir tas par ko vēlies kļūt ?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

stalins 11.05.2010 18:11
nū es skatos mums ļoti iecietīga un laipna sabiedrība!.Sakiet ļaudis ,bet kā var kļūt par sorososītu? Es gribētu...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


to 11.05.2010 12:28
Te Pankūkas Pētresonei viedoklis
„....... Nav jāizdomā sazvērestības, lai apzinātos, ka situācija, kurā šādām grupām trūkst pienācīgas konkurences un kur tās saņem ievērojamu finansējumu no ārzemēm (ir neatkarīgas no savas valsts pilsoņiem/atkarīgas no finansējuma) (mans izcēlums), ir problemātiska. Divtik problemātiska, ja runa iet par mēģinājumiem ietekmēt vēlēšanu iznākumus, vai - lai arī varbūt tikai deklarētu - vēlmi "kontrolēt politiku”

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

To 11.05.2010 12:27
Atbildot uz Kuros elles vaartos Juus njeemaat jeedzienu sorosisms?? Veiko Spolitis=>drakons, 05.05.2010 18:40 ,tas Veiko Spalīša kungam, izsauca tik niknu dusmu lēkmi, kas, savukārt, man lika raukt izbrīnā uzacis un kārtējo reizi ne-nobrīnēities par melīgumu vai alter ego Veiko Spolīti - kalps nezin kā maizi ēdis, jo Spolīša kungs ir Sirosa stipendiāts ( Veiko Spolitis=>drakons , 06.05.2010 18:40 jau , tipa , jau gatavojos apkopot un definēt „sorosīti” „sorosisms” ka google izlēca iekš ši paša resursa jau tālajā 2007 gadā minētias manuprāt spilgts Pankūkas Pētersonei viedoklis : http://www.politika.lv/temas/politikas_kvalitate/14825/
Raganu medības
>http://www.politika.lv/temas/pilsoniska_sabiedriba/14805/<

Jā!!! Kas ir Pankūkas Pētersonei autos? Ir kādas idejas?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


uldis 09.05.2010 00:56
4.maijā vajadzētu pieminēt Gorbačovu un viņa domubiedrus vairāk kā Sorosu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

uldis 07.05.2010 21:40
Maldu varbūtības laikmets.
Galvenais šķērslis stabilai un taisnīgai pasaulei ir Amērikas Savienotās Valstis.
Man šis Sorosa apgalvojums atsauc atmiņā tā dēvētos padomju laikus,bet kurus patiesībā vajadzētu saukt par fašisma laikiem.Arī toreiz galvenais strādnieku un zemnieku valsts-PSRS ienaidnieks bija amērikāņu imperiālisms.
Es vienmēr būšu pateicīgs amērikāņu tautai par atbalstu Latvijas neatkaŗības atgūšanā.
Sorosa grāmatā nav pieminēts imperiālisms,par to vajadzētu padomāt, vai gadījumā, kāds cits imperiālisms nav daudz reižu briesmīgāks par amērikāņu,nu, piem. ķīniešu ,arābu vai kads cits
Bet diez vai sorosisti iedrošināsies apstrīdēt sava maizes tēva teikto.
Es nebūt neēsmu antisemits un jūtu līdzi Izraeļu tautai un vēlu tai visu to labāko.
Maldu laikmetā ir pilns ar aplamībām.Man šķiet ka Sorosa izdotās Hannas Ārendtes grāmatas ir interesantas bet nevajadzētu uz šīm grāmatām skatīties kā uz svētiem rakstiem vai PSKP programmu.
Varētu vēl parunāt par Sorosa izpratni par apgaismības laikmetu ,bet par to citu reizi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

neinteresanti 07.05.2010 19:51
Tā otrā daļa ir cēlusies vai nu no vārda "žīds", "sodomīts" vai "parazīts" un tādēļ šis vārds vienmēr izsauks negatīvo reakciju.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 07.05.2010 16:45
to Diesl - nevis IM bet 1M, kas man kā datoriķim ir aptuveni tas pats 1 000 000 ( ...24X...24 šoreiz ignorēsim :)

to WC - Noteikti esmu ar mieru un gatavs to darīt, tikai ne darba laikā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel - WC 07.05.2010 16:42
"Sāciet ka Jūs pirmais kundziņ!"
_____________________________________________
Kam tas bija adresēts?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

WC 07.05.2010 16:35
Andris 2, tas nunu gan gudrinieks atradies !
Sāciet ka Jūs pirmais kundziņ! Definīcijas drumslas šajā blogā ir atrodamas. Sāciet ar savu necilo pienesumu! Sāciet to puzli kopā likt savējie palīdzēs!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesl - Andris_2 07.05.2010 16:29
Noteikti varam. Šis fenomens ir interesants un tāpēc es ar lielāko prieku iepazītos ar Jūsu versiju par vārda "sorosīts" definīciju. Kazi, varbūt diskusijas beigās būsim snieguši artavu latviešu valodas vārdu krājumam?:)

Un, piedošanu, palaidu garām - kurš tieši ir citētais "IM" jautājums?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 07.05.2010 16:23
Diesel - To 07.05.2010 15:35 ...Jūs ko, gribat teikt, ka visus 20 gadus LV ir darbojusies mērķtiecīga "sorosīdu" sazvērestība...
-----------------------
Atļaušos iestarpināties Jūsu diskusijā, kura man bija ārkārtīgi interesanta, kamēr tika apspriesta iespējamā "sorosisms/sorosīds" definīcija, bet nu ir pāraugusi 1000x dzirdētā un apnikušajā "a'bet viņš to... ja?!... bet tavējie toties to..."
Arī uz 1M jautājumu "kāpēc tā?" par vienu kritizēšanu un otru apiešanu ir gauži vienkārša atbilde - ne vairāk kā 3 rubļu vērta:
"tāpēc, ka tēpīši/taukmūļi/treknie/banda/utt jau tik daudz, plaši tiražētā un galvenais caur profesionāliem (algotiem) medijiem kritizēta, ka pašdarbības kritizētajiem nav jēgas tam tērēt laiku.
Ir jēga "pasportot" neuzartā lauciņā un izgaismot citur no kritikas aizsargāto varoņu tikumus.
Tik vien kā simetrijas dēļ.

Bet es novirzījos no lūguma, kura dēļ iespraucos...
Kungi, vai varu lūgt atgriezties pie "sorosīta" definīcijas!
Man arī par to ir savas versijas, ar kuram labprāt padalītos - tikai man darba laikā nav laika tik apjomīgam komentāram.
Ja diskusija turpinātos "par tēmu", tad apsolu mājas apstākļos dot tai kādu necilu pienesumu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel 07.05.2010 16:23
Lai Jums veicas un arī priecīgi. Paldies, ka atvēlējāt laiku. Pēdējais jautājums laikam gan ir augstākajā mērā retorisks, bet tas pieliek jauku punktu diskusijai:):):)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

To Diesel 07.05.2010 16:05
1 000 000 dolāru jautājums - kāpēc tā?:)
==============
Vērtēju pēc mazākā ļaunuma. Pēdējais "labais "JL darbs - nākoša dienā pēc vēlēšanām pensijas nost. Arī tagad budžeta jautājuma noraidījums. Meirovica biedŗiba, lietussargu revolūcija, politiskais zieds (skat Veiko Spolītis) kas ieteks un konsultēs vai pels. Tads pats Kŗŗŗŗŗŗŗristovskis?
Tiešam žel, bet savu laika limitu esmu iztērējis . Lai Jums patiešām laba nedēļas nogale. Es vēlāk pats uz Purvu , vai XXL aizstaigāšu, kādu kokteilīti kādu zālīti uzpīpēšu .Kārtīgi atlaidīšu un atbrīvošu prātu!
PS Vai dzirdējāt, ka Lieetuvā mūsējiem aizliedz praidoties. Nu vai nam maitas ?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

to Diesel 07.05.2010 15:53
Diesel - To07.05.2010 15:35
Jūs ko, gribat teikt, ka visus 20 gadus LV ir darbojusies mērķtiecīga "sorosīdu" sazvērestība, kuras dalībnieki ir noprivatizējuši valsti un tagad visus rausta aiz diedziņiem?
=================
Domaju ka laiks kad sorosīti sāka saaugt ar valdību bija MP Bērziņa laikā. Pēc tam jau aizgāja sorosīti Štokijs Pabriks praids.
PS.
Par lietām spriežu netieši, arī pēc augļiem (darbiem, ja tā vēlaties ) Ja izskatās kā pīle , pēkšķ kā pīle, dēj olas kā pīle, iet kā pīle , peld kā pīle nu tad noteikti būs pīle , ne sorosīts, lai kā aŗi to gribētu. JA benzīntankā uzraksts vēsta "dīzelis" izskatās kā "dīzelis", smaržo kā "dīzelis", nu tad noteikti arī ir "dīzelis" ne benzīns. Vienkārši, vai ne?
Visu labu vēlot
Jūsu To

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - To 07.05.2010 15:52
Manis teiktais par gāzi grīdā un šī teiciena piedēvēšana Štokijam ir ironija. Sanāk, ka Jums pašam nav humora izjūtas. Izrādās, šī iezīme nepiemīt tikai "sorosītiem"?

Nepiemirsu es Jauno Laiku. Šitā demagoģija Jums neies cauri - ka es esmu Jaunā Laika vai Dienas aizstāvis. Neaizstāvu es viņus. Taču, ja par JL - derētu stingri paskatīties, kādi lēmumi ir pieņemti (un kādi nav, lai gan prasījās), kad JL bija pozīcijā un kad - opozīcijā. Un tāpat - kad TP, un piemēram, LPP/LC bija pozīcijā un kad nē.

Un saku vēlreiz - neaizstāvu Štokiju un pievienojos Jūsu kritikai. Taču nevaru nenorādīt, ka Jūs kritizējat vienu cilvēku grupu (un lielā mērā pamatoti) taču citu, kura būtu pelnījusi varbūt pat lielāku kritiku, kaut kā nemitīgi aizmirstat.

1 000 000 dolāru jautājums - kāpēc tā?:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

To Diesel. 07.05.2010 15:43
u pareizi, Štokijam tak bija amats - burbuļministrs. Un pareizi - Štokijs tak arī teica: "Gāzi grīdā" ======================= Ne gluži tā .
Cienītias, aptiesībā Jūs melojat! Štokijs netieca "Gāzi grīdā" . To teica Šlosis . Štokijs teica - " esiet mierīgiu. Mums ir izstrādāts plāns , to turam zem galda, nevienam nerādam, bet dienā x plānu iedarbināsim!"

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

To Diesel 07.05.2010 15:38
Es arī sākšu jūs stilā maukt
Ne gluži, bet, cienītais , Jūs piemirsāt Jauno Laiku, tas politiskā elitē jau no 2002. gada Un strīpainais kundzinš, kurs no TV ekrāniem pamācijā, kur un kādos vērtspapīros saziedotā nauda jāiegulda

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel - To 07.05.2010 15:35
Jūs ko, gribat teikt, ka visus 20 gadus LV ir darbojusies mērķtiecīga "sorosīdu" sazvērestība, kuras dalībnieki ir noprivatizējuši valsti un tagad visus rausta aiz diedziņiem?

Tas nu varētu būt Dena Brauna vai Umberto Eko romāna cienīgs sižets - labākajā gadījumā...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel 07.05.2010 15:32
"1) Kas realizēja tuvredzīgu politiku, nebremzēja nekustamā īpašuma burbuli - vai "sorosīti", vai arī "mūsu pašu patrioti" ar TP priekšgalā?
============
Ja nemaldos Štokijs taču bija Kalvīša valdībā gatavoja un atbildēja par ekonomiku un burbuli! Vai ne tā? Sirdsdraugs providus dibinātājam N Melngailim. A Štokija sieva & PAREX bankā strādāja. A Varavēiksnes Nami ? Man liekas ka pareizā atbilde – arī mūsu pašu sorosīti, kas tagad SCP"
__________________________________________________________________________________________________

Nu pareizi, Štokijam tak bija amats - burbuļministrs. Un pareizi - Štokijs tak arī teica: "Gāzi grīdā!". Un jā - Štokijs ir visu noprivatizējis 90ajos! Un Štokijs tak arī bija premjers divus termiņus pēc kārtas un ar to lepojās, ka ir vienīgais atjaunotās LV vēsturē!

Un pareizi, ja tā tagad atcerās - mums taču kādu laiku vispār nebija Saeimas un Valdības - tos taču aizvietoja viens pats Štokijs!!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

To Diesel 07.05.2010 15:32
? Cik Taču Jūs atkal izvaiāties atbildēt uz galveno jautājumu. Varbūt šoreiz atbildēsiet - kas ir vainīgs pie Latvijas pašreizējās bēdīgās situācijas un prihvatizācijas 20 gadu garumā - "sorosa finansētās NVO vai vietējie politiskie darboņi?

Liekas ka Veiko Spolīsa kungs ir jua atbildējis manā vietā
Veiko Spolitis=>drakons06.05.2010 18:40

Paldies par skaidrojumu! Kaadaa veidaa vilksiet robezhu naudu sanemushajiem, jo kopsh 1990.g. sakuma absolutais vairakums inteligences, politiska ''zieda'' piedalijushies G.Soros finansetas programmas? Saprotu, man ka CEU stipendiju nopelnijusham pienakas ''sorosida lauri:)'', bet ko dariit, piemeram, ar Demakovas kundzi, kura ari piedalijusies G.Sorosa finansetas programmas?
A zivs pūst no galvas! Un lai kā aŗi vilku nebarotu , tas uz mežu skatās. Piemetināšu vien , ja jau runa par Nacionālo bibliotēku. Delna uzrauga, vai ne tā? Tāpat ka Latvijas kuģniecību, vai kā? Pieminiet manus LNO vārdus izmaksas būs 500 miljoni ?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - to 07.05.2010 15:26
to:Tātad Jūs cienītais apgalvojat, ka reklāma principā uz Jums neiedarbojas? Esat atradis pretindi? , jeb ..ar šo paziņojat ka reklāmas indrustrija ir vieni vienīgi buļļa mēsli, hoax!_______________________________________________Ne gluži. Nenoliedzu reklāmas ietekmi, īpaši uz zemapziņu (ja tas ir pareizais jēdziens), taču neviena reklāma, lai cik laba būtu, neitekmēs domājošu cilvēku tā, lai tas skrietu balsot par konkrētu partiju tikai reklāmas dēļ vien.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - to 07.05.2010 15:22
"A varbūt parunāsim par Dienas privatizāciju?"

Lūk, tas nu ir pilnīgi nevietā. Un nevis tāpēc, ka par to nevarētu runāt - jau uzreiz skaidri saku, ka, ja tur ir pieļautas kādas nelikumības vai ir noticis prihvatziācijas gadījums, es būšu pirmais, kas to nosodīs. Nevajag iedomāties, ka visi, kam nepatīk mūsu valstī 20 gadus realizētās politikas pamatnostādnes, ir Dienas adepti.

Tomēr jāsaka, ka tas ir totāli nepareizs diskusijas paņēmiens - neatbildēt uz neērtu jautājumu, tā vietā uzdodot pretjautājumu. Tas vairāk piedien tiesas zālei, nevis interneta diskusiju forumam. Ja esamt apmierināts ar to, kā viss pēdējo gadu laikā piem mums noticis un uzskatāt, ka visās nepatikšanās ir vainojami sorosīti, tā arī pasakiet - būs vismaz godīgs viedoklis, nevis nemitīga lavierēšana un sofistika.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


to 07.05.2010 15:06
Diesel - Andris_207.05.2010 13:27
Pirmkārt, ir jāatzīmē, ka, ja cilvēks ir inteliģents, viņam neviens neko smadzenēs neievilks
=============
Tātad Jūs cienītais apgalvojat, ka reklāma principā uz Jums neiedarbojas? Esat atradis pretindi? , jeb ..ar šo paziņojat ka reklāmas indrustrija ir vieni vienīgi buļļa mēsli, hoax!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

to Diesel 07.05.2010 10:4 07.05.2010 15:02
Tad nu atgriežoties pie tēmas

1) Kas realizēja tuvredzīgu politiku, nebremzēja nekustamā īpašuma burbuli - vai "sorosīti", vai arī "mūsu pašu patrioti" ar TP priekšgalā?
============
Ja nemaldos Štokijs taču bija Kalvīša valdībā gatavoja un atbildēja par ekonomiku un burbuli! Vai ne tā? Sirdsdraugs providus dibinātājam N Melngailim. A Štokija sieva & PAREX bankā strādāja. A Varavēiksnes Nami ? Man liekas ka pareizā atbilde – arī mūsu pašu sorosīti, kas tagad SCP

2) Kas nemitīgi paaugstināja algas valsts pārvaldē strādājošajiem, tādējādi pielejot benzīnu inflācijas ugunī - vai "sorosīti"?
A robežas ta vaļā – atvēra sabiedrība.. Ja nemaksāsi braukšu uz Īriju. Ko darītu Jūs?

3) Kas vismaz 15 gadus pēc neatkarības atgūšanas Latvijā uzturēja caurumainu bezlikumu privatizācijas vidi, kuras dēļ notika valsts nozagšana, kuras sekas izjūtam joprojām - vai "sorosīti"
A varbūt parunāsim par Dienas privatizāciju?

4)Kas organizēja balsu pirkšanu Jūrmalas domes vēlēšanās un skaidri parādīja "politbiznesu" visā tā krāšņumā un to, kā tiek kārtotas lietas - vai "sorosīti"?
================
A kas caur Dienu ievilka iekatapultēja Škēli ?

5) Kāpēc uzņēmējdarbības vide Latvijā vēl joprojām atpaliek, piemēram, no Igaunijas - vai "sorosītu" dēļ?
=============
Kura atvērtā sabiedrība ir stiprāka? Vai ā kurā 50 % ir cittautaīeši (Latvija) vai tā, kurā cittautiešu ir 10%Lietuva 25% Igaunija? Igaunija un Lietuva mums ir priekšā !

A vēl viena atvērtās sabiedrības izpausme gaidāma 8 un 9 maijā . Ja pieņem , ka Otrais Pasaules Karš beidzās tad pat, kad Lielais Tēvijas Karš ( pirms 65 gadiem) , tad ko gan svinēs 8.& 9. maijā ? Divas dienas, idio? OPK vai LTK beigas? Un kāpēc abas biegas šeit? Cik tad viņu ( kas piedalījās un man sanāk 80 gadīgie) tad galu galā ir palikuši? Vērojot izdarības Pārdaugavā llekas ka ilgdzīvotāji pie mums tūkstošiem, un tiem karš par labu nācis, un daudz tādu, kas karojuši vēl tad kad tēvam kulē šūpojušies.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - To 07.05.2010 14:41
Piekrītu, ka katra ideja un padoms ir kritiski jāizvērtē, taču teikt, ka vispār atteiksimies no ārvalstu pieredzes, galīgi nav saprātīgi.

Taču Jūs atkal izvaiāties atbildēt uz galveno jautājumu. Varbūt šoreiz atbildēsiet - kas ir vainīgs pie Latvijas pašreizējās bēdīgās situācijas un prihvatizācijas 20 gadu garumā - "sorosa finansētās NVO vai vietējie politiskie darboņi?

Lūdzu, atbildiet uz šo jautājumu pēc būtības.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

To 07.05.2010 14:33
Šķēle vai Šlesers - noteikti nē! Tad kā uzticēties vienām "ārpasaules" miljardierim? Viņam noteikti "ir intereses"!
===================
Vot svoloči Škēle Šlesers un Lembergs- tiem IR intereses! Sorosam nav! Viņš naudu dod tāpat. Atklātā sabiedrība – vai tad tā ir intereses? Nē taču. Tas tāpat! 21. gadsimta Robins Huds.

„ Kāpēc vispār te kaut kādas NVO būtu vajadzīgas? „
===================
NVO IR vajadzīgas. Bet ne no ārzemju naudiņas finansētas. Šeit stingri piekrītu Krievijai. Ja latviešiem vajag NVO, lai sametas dibina un aizstāv savas idejas. Kāpēc jātic ārzemēm? Kāpēc jātic Sorosam, kuram pie tam nav „intereses”? Vai t aši valsts ir priekš visas pasaules? A kāpēc ne no Krievijas vēstniecības naudiņas finansētas NVO? Ar ko tās sliktākas par sorosītu finansētām?
A kāpēc kādam no ārzemēm te labāk redzams un zināms, kas Latvijā darāms? Tipa citi izdarīs mūsu vietā? Tiešām? Nē! Tas iemidzina. Rezultāts kā teikt - uz sejas.
Tāpēc nevienam no ārzemem finansētām NVO, ne ASV vēstniecēm nav ne vismazākās tiesības te kādam kaut ko „ieteikt” apvainojot kādu tumsonībā, mēģinot apšaubīt vietējo prāta spējas, atsaucoties uz padomju pieredzi vai mantojumu, zemniecisko izcelsmi vai padomju, (nepietiekamu) izglītību. Jo ir būtiska atšķirība vērtībām, ko cilvēks pieņem pēc savas brīvas gribas, (kas ) balstītas savā pieredzē un savas tautas tradīcijās, no tām, kas (caur augstāk minēto apsaukāšanos un birku piekāršanu) uzspiestas no kādas citas grupas, kas uzvedas kā patiesības ministrijas, kā šo vērtību patiesās turētājas, lai arī cik izredzētas, pirmdzimtas, skolotas, nemaldīgi pārliecinatas no pelniem bagāta (nopelniem) tās arī būtu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>Diesel 07.05.2010 13:35
Rakstits bija: ''Alleluja (lai slavets shis kungs (Jahve) ebreju val.) - tikam sadzirdeti'' TAPEC norade bija uz visaugstako:)

patiikamu nedeeljas nogali noveelot,

VS

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - Veiko 07.05.2010 13:29
"Tikām sadzirdēti"? Principā jāatzīmē, ka mans viedoklis nav radies šīs diskusijas laikā, lasot Jūsu komentārus:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - Andris_2 07.05.2010 13:27
Pirmkārt, ir jāatzīmē, ka, ja cilvēks ir inteliģents, viņam neviens neko smadzenēs neievilks. Bet, ja lielākā tiesa cilvēku ir aprobežoti, tad pietiek ar labu reklāmas kampaņu un skat - esi jau Saeimā. Ja cilvēks ir rīcībspējīgs un spējīgs pieņemt lēmumus, nekādas Ēlertes, Stendzenieki vai Krautmaņi viņa viedokli neietekmēs.

Bet attiecībā par Ēlerti - es taču viņu nezaizstāvu un neesmu apgalvojis, ka šī dāma personificē universālo patiesību! Taču, lai kā mēs arī skatāmies - pat ja Ēlerte ir ievilkusi TP varas gaiteņus, tad nu par tālāko, kas tika sadarīts, viņa diez vai var būt atbildīga. Un mani jautājumi nebūt nav tukši un jocīgi - manurpāt, tie skar lietas būtību, un Jūs uz tiem diezin vai varētu argumentēti atbildēt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 07.05.2010 12:16
Diesel 07.05.2010 10:46 ...runājot un diskutējot par "sorosītiem" un viņu ... kaitīgo ietekmi, tiek aizmirsti tie brašuļi, kuru dēļ mēs esam tur, kur esam.... vai "sorosīti", vai arī "mūsu pašu patrioti" ar TP priekšgalā...
----------------------------
Jūsu uzdotie jautājumi paliek pavisam jocīgi un , manuprāt, pilnīgi tukši, ja atceramies, ka Ēlerte & co - kura daudzu izpratnē (arī manā) ir tieši Latvijas "sorosisma" redzamākā un jaudīgākā "lokomotīve" - bija galvenais TP ievilcējs publikas smadzenēs un tad jau varas gaiteņos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Silvija - Diesel 07.05.2010 12:03
Cilvēki parasti izvēlas neuzticēties svešajam, īpaši, ja tas svešais ir bagāts un nāk ar "nenacionālām" idejām. Dīvainām idejām. Kāpēc vajadzētu remontēt cietumus vai psihoneiroloģiskās slimnīcas? Kāpēc vispār te kaut kādas NVO būtu vajadzīgas? Kāpēc uzlabot mūsu izglītības sistēmu? Kāpēc to? Un kāpēc šito? Un vispār - neviens saprātīgs cilvēks taču savu naudu neizbārstītu vējā tāpat vien - idejas un labākas pasaules vārdā! Lembergs, Šķēle vai Šlesers - noteikti nē! Tad kā uzticēties vienām "ārpasaules" miljardierim? Viņam noteikti "ir intereses"!

Jā, un kāpēc gan lai neizglītotā un šaurpierīgā postpadomju publika neuzķertos uz šitā PR sadomātā stāstiņa par "latviešiem naidīgajiem sorosiešiem"? Protams, ka uzķeras! Burvīgi izdomāts, polittehnologi! Burvīgi!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 07.05.2010 12:01
Veiko Spolitis=>Diesel + Silvija 07.05.2010 11:27
1) Labriit!
2) Alleluja... Paldies Diesel un tencinata Silvija, BRAVO...
-----------------------
Ir ārkārtīgi aizraujoši ieraudzīt sīkumus, kas krāšņi raksturo to "nesējus"!
1) cilvēks var stundām stāstīt par sevi, bet tas, cikos viņš vēl saka "labrīt", pasaka daudz vairāk.
2) ak kas par fifīgu sajūsmu, par atbalstītāju parādīšanos. Pilnīgi gara acīm redzu līksmojošu cilvēkbērnu rokas sadevušos riņķa dancīti.
(vai tik kaut kur nesen nebija lasāms viens teicieniņš par tiem, kas lidinās vientuļi, un tām, kas skraida baros, ...)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>Diesel + Silvija 07.05.2010 11:27
Labriit!

Alleluja, jo tikam sadzirdeti:) Paldies Diesel un tencinata Silvija, BRAVO!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel - Silvijai 07.05.2010 11:20
Pilnīgi piekrītu Jums. Tā arī bija mana doma - ka "sorosīti" un "ļaunais briesmonis Soross", kurš to vien domā, kā nozmbēt Latviju, ir polittehnologu un PR speciālistu izdomājums, pseidoproblēma, lai novērstu uzmanību no reāli eksistējošām problēmām. Kā sacīt, ja ārēja ienaidnieka nav, tad tas ir jāizdomā.

Tas, kas tiešām pārsteidz - ka daudzi tam tiešām tic (ja vien tie nav algoti PR speciālisti, kuru uzdevums ir attiecīgi komentēt).

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Silvija - Diesel 07.05.2010 10:57
Tāpēc jau izdomāti mistiskie "sorosīti", lai nebūtu jārunā par Jūsu minētajām lietām, kuru dēļ mēs esam dziļā visuma melnajā caurumā. Kā tad Jums šķiet, kas izdomāja "Sorosītus"? Tie paši, kas nozaga valsti. Viss ģeniālais ir vienkāršs.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel 07.05.2010 10:46
Tad nu atgriežoties pie tēmas. Pirmkārt, atvainojos par vārdu "dzīt sviestu" lietošanu. Tas no manas puses nebija korekti. Nesavaldījos, jo diskusija skar sāpīgu tematu (kas, protams, nav nekāds attaisnojums).

Bet pēc būtības - tas, kas uztrauc visvairāk, ir tas, ka runājot un diskutējot par "sorosītiem" un viņu (lai kas tie arī būtu) kaitīgo ietekmi, tiek aizmirsti tie brašuļi, kuru dēļ mēs esam tur, kur esam.
1) Kas realizēja tuvredzīgu politiku, nebremzēja nekustamā īpašuma burbuli - vai "sorosīti", vai arī "mūsu pašu patrioti" ar TP priekšgalā?
2) Kas nemitīgi paaugstināja algas valsts pārvaldē strādājošajiem, tādējādi pielejot benzīnu inflācijas ugunī - vai "sorosīti"?
3) Kas vismaz 15 gadus pēc neatkarības atgūšanas Latvijā uzturēja caurumainu bezlikumu privatizācijas vidi, kuras dēļ notika valsts nozagšana, kuras sekas izjūtam joprojām - vai "sorosīti"?
4)Kas organizēja balsu pirkšanu Jūrmalas domes vēlēšanās un skaidri parādīja "politbiznesu" visā tā krāšņumā un to, kā tiek kārtotas lietas - vai "sorosīti"?
5) Kāpēc uzņēmējdarbības vide Latvijā vēl joprojām atpaliek, piemēram, no Igaunijas - vai "sorosītu" dēļ?

Skaudrā realitāte ir tā, ka mums Latvijā ir daudz būtiskākas problēmas par mistiskiem "sorosītiem", tikai par to "sorosītu apkarotāji" kaut kā negrib runāt. Un nav arī brīnums. Bet piemērs par Emsi bija galīgi nevietā. Atsaukties uz cilvēku, kurš bija Saeimas priekšsēdētājs un premjers, bet kuru pēc tam atrada ar 10 000 dolāru skaidrā, kuru izcelsmi tas nespēja paskaidrot - tas tomēr ir nenopietni.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

to >Diesel 07.05.2010 09:40
Sorry arī man darbi darāmi, bet ar prieku palasīsu Jūsu sviestu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel - to 07.05.2010 09:26
Klau, jūs te dzenat sviestu. Kad man būs laiks, uzrakstīšu garāku komentāru.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

to>Veiko Spalītis 07.05.2010 09:24
Tāpāt kā ir Kārlis Marks un marksisti, Mao Dzeduna un maoisti vai lokālie- ‘tēpisti” „banda” „nothing special”„rubikieš”„jaunlaicēni” „kŗŗŗŗŗistovskijieši” „delnas neputnis”, ir arī sorosīti par kuriem, tavu brīnuma Veiko Spolītis nu neko nav dzirdējis! Tie paši , Spolīša kungs, tie paši ,kas atbalsta Sorostētiņa idejas un barojas no viņa naudas gan caur pabalstiem gan stipendijām, gan grandiem. Tai skaitā Veiko Spolītis, bet ne tikai!
Dīvaini ir tas, ka politikas zinātnēs skolojies mācību spēks Spolīša kungs (gudrie ne vienmēr ir mācīti, savukārt mācītie, ne vienmēr ir gurdi) nu nekādi nespēj klasificēt sava maizes tēva uzskatus. Dīvaini !!!!
Tad te mans skats - proti Sorosa un sorosītu ideoloģija - kreisa- anarhistiska & utopiska, balstīta liberālismā un sociālismā, mērķis (paradigma) kvazivaslts , kvazisabiedrība, tipa Saules pilsēta , kas sasniedzama caur atvērtu sabiedrību.
Ideoloģija darbībā– spilgts piemērs -Grūzija ar savu rožu revolūciju. Tur vēl līdz šim Soross maksā valdībai stipendijas, pamatojoties uz to, ka nabadzīga valsts nespēj pienācīgi samaksāt valdībai algas. Rezultāts – trešdaļa valsts zaudēta. Zaudēta par labu valstij , kas ja nemaldos 2005. gadā savā valsti pārreģistrēja tikai tās NVO, kurās spēja pierādīt vietējās, (ne noārzemēm finansētas, tipa Sorosa fondu) naudas avotus.
Arī Latvijā šis ceļš ejams. Un tas ir otrais no trim pamatdarbiem , kas darāmi pirms vēlēšanām. Pirmais – skaidri un gaiši ir jāpasaka, kam šī valsts ir domāta. Neba jau visiem- bet pirmām kārtām- latviešiem un Latvijas pilsoņiem.

PS Parakājos savos arhīvos un pirmās personas gods, kas tad vēl nelietoja „sorosīti” bet „tīkli” ,piešķirams murkšķim Emša kungam. Atceros arī furofu soros-mēdījos!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Veiko Spolitis=>drakons 06.05.2010 19:05
Paldies par atklatu valodu:) Par ideologiju nemaaku spriest, jo liidz shim kosmopoliitisms, globalisms, un sorosisms neietilpst politikas zinatnes ideologiju klasifikatora:=)

Jus esat iestidzis pretrunas, jo sakait esam par latvisku latviju, bet vienlaicigi sakat, ka tas nav pashmeerkis. Tatad latviska latvija ir liidzeklis? Un ja liidzeklis, tad kam?

Vai tad maaciibas beernudaarzaa un 1. klasee nenotiek valsts valoda, jeb esmu kaut ko palaidis garaam??

Protams LV ir vieniga vieta uz pasaules zemes kur vesturiski radusies latvieshu dzimta! Bet kadiem lidzekliem Jus velaties savus merkus sasniegt, ka dalisiet latvieshus? Piemeram, ja mate kadam ir latviete un tevs ukrainis, igaunis, krievs, vai vinsh/vinja kvalificejas ka latvieshi?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 06.05.2010 18:49
Veiko - jā, daudzi cilvēki ir saņēmuši Sorosa stipendijas, arī Demakova un tomēr viņa atšķirībā no jūsu kolēģiem (Delnas, Providus, politikas.lv un IR veidotājiem) ir spējusi distancēties no naudas saņēmēja globālās identitātes principiem. Daudzi to nespēja un kopā ar naudu paņēma arī ideoloģiju. Savukārt runājot par latvisku Latviju, protams, ka tas nav nekāds pašmērķis, tomēr līdzšinējā integrācijas politika, ko aktīvi ar savām "integrācijas un iecietības" programmām atbalstīja Sorosa fonds, ir pilnībā izgāzusies. Mācībām latviešu valodā jābūt no 1.klases! Rīgu jau tagad dēvē par otru Ļeņingradu. Man nav nekas pret krieviem, bet te, sasodīts, ir mūsu zeme. Es saprotu, ka mazohisms un paklausība jūsu acīs ir sevišķa vērtība.
Tāpat galvenā sorosīte Ēlerte pārāk ilgi ieņēma politikas veidotājas nevis politiķes statusu, kas radīja viņai neaizskaramības auru, jo viņa par valsts politiku taču neatbildēja, atbildēja citi - sliktie politiķi. Prieks, ka beigu galā arī viņai pēc oktobra vēlēšanām nāksies par kaut ko atbildēt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 06.05.2010 18:41
Un sorosītu preses (IR) dubultmorāli pierāda tas, ka Kalvīša, Godmaņa valdībās Lembergs tika dēvēts visādos vārdos (t.s. "smagos noziegumos apsūdzētais"). Nu jau kopš Dombrovska valdības izveides nezkāpēc sorosīti pieklusuši. Vairs par Lembergu neko nedzirdam - ne cik smagi, ne cik viegli apsūdzēts. Arī slavenajā Maizīša izgāšanā Lemberga vārds tika pieminēts garāmejot. Te "vainīgi" bija citi, Saeima. Ko tas pierāda? Ka sorosītiem nav principu. Cerams, ka šādi bezprincipu cilvēki neveidos nākamo valdību.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>drakons 06.05.2010 18:40
Paldies par skaidrojumu! Kaadaa veidaa vilksiet robezhu naudu sanemushajiem, jo kopsh 1990.g. sakuma absolutais vairakums inteligences, politiska ''zieda'' piedalijushies G.Soros finansetas programmas? Saprotu, man ka CEU stipendiju nopelnijusham pienakas ''sorosida lauri:)'', bet ko dariit, piemeram, ar Demakovas kundzi, kura ari piedalijusies G.Sorosa finansetas programmas??

Jums patik galejibas un izskatas, ka tas Jums ir gandriz vai ticibas jautajums. Vai Jusu lozungs ir Latviju latvieshiem?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


to 06.05.2010 18:39
Nu pagalam neko nesaprotu. Kāds uzdeva jautājumu -kas ir "sorosīti". Sniedzu manuprāt sapratīgu skaidrojumu, ko ar to saprotu un kāpēc to lietoju un n šie uzreiz apvainojas! Kapēc tik sakāpinātas reakcija. Nu nenoliegsiet ka ir pie mums ļautiņu bars , kas atbalsta Sorosa idejas un pie tam saņem par to naudiņu!. Ar šo naudiņu viņi cīnās par to lai Latvija būtu atvērta visu tautu ,tautību visas pasaulēs (darba) ļaužu mājas. Par to šeit cīnās āri ASV vēstniecība, kurai ir savas intereses, kas sakrīt ar Sorosa interesēm - . Lai atceramies ASV mājsaimnieces uzrunu LU aulā, lai atceramies ASV vēstniecības finansētos praida pasākumus slēgtajā Vērmanītī.Un neizbrīna tas ka dod, kad ir izdevīgi un nedod kad nav. Izbrīna Sorosa tētiņa naudas izcelsme, kas piemēram iegūta nokaujot Britu mārciņu un par savu saspekulēto naudiņu dibina citās valstīs NVO lai tās pamācītu valdības kā dzīvot. Nu akurāt kā tāds Robins Huds .

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 06.05.2010 18:38
Diesel nodemonstrēja labu humora izjūtu. Veiko ir ko mācīties.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 06.05.2010 18:37
Uzskatu, ka sorosīti (šajā gadījumā Veiko Spolītis) bez tā, ka ir absolūts dubultmorāles cilvēks, turklāt ir arī bez humora izjūtas. Tā ir plaši izplatīta sorosītu pazīme. Dubultmorāle nozīmē, ka manis teiktais ir nepamatots, nepareizs un nepatiess, savukārt sorosītu (piemēram, Streipa teiktais) lūk esot "viedoklis". Man nav nekādi avoti jācitē, jo ir vispārzināms fakts, ka liela daļa t.s. radošās inteliģences saņēma Sorosa fonda un tā satelīt-organizāciju naudu un tagad pūš Sarmītes Ēlertes polit-stabulītē. Kauns! Un par humoru - sorosīti baidās no humora un tiem nav humora izjūtas, jo joks parasti ir provokācija, kas ir slikti. Cilvēki mīļie, vai tiešām ar jums ir tik traki, ka jāskaidro, kādā šaurā pasaulītē jūs dzīvojiet. Pasaulīte, kas saucas "politika-korupcija-caurspīdīgums". Nekā cita tiešām nav?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


drakons 06.05.2010 18:31
Veiko un pārējiem - n reizes esmu atkārtojis, ka sorosīti ir ar Sorosa fonda naudu noindētās Latvijas inteliģences daļa. Tie, kas nacionālu un valstisku Latvijas vērtību vietā iestājas par globālo pilsonību, integrācijas veicināšanu, deformējošu iecietību un iztapinošu izpratni attiecībā pret cittautiešiem. Tie ir sorosīti.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel 06.05.2010 17:56
Katrs var lietot tādus izteicienus, kādus vēlas, kamēr ar to neaizskar citus. Taču (vismaz tā vajadzētu būt) mums šeit ir diskusija. Un diskusija nozīmē, ka būtu jācenšas argumentēti atbildēt uz diskusijā iesaistīto jautājumiem, pamatoti argumentēt u.t.t.
Ja tiek uzdots jautājums par to, kāpēc tiek lietots jēdziens "sorosīts" un kāds ir tā saturs, bet atbilde ir "lietojam tādus vārdus, kādus vēlamies, citi lieto vēl trakākus", tad diskusija īsti neizdodas - jo "daru tāpēc, ka tā gribu, turklāt citi dara to pašu" ir "arguments", kas diskusijā tomēr nav īsti iederīgs tā iemesla dēļ, ka tas ir pretrunā ar argumentētas diskusijas konceptu pats par sevi.

Bet skaidrs - te iepriekš tika sniegta definīcija, ka sorosīts ir tas, kas saņem sorosa finansējumu. Bagātinot valodu, piedāvāšu dažas savas:

1) NRAīds (vai -īts, ja labpatīk) - persona, kas lasa NRA;
2)Ārstīds - persona, kas bieži apmeklē ārstu;
3)Dārzeņīds - persona, kam garšo dārzeņi;
4)Policīds - persona, ko bieži aiztur policija.

Kā redzam, mums te sanāk tāda kompānija, kuras vieta drīzāk būtu Atēnu vai Spartas pilsētvalstī pims mūsu ēras. Bet varbūt ar šo mūsu valoda taps bagātāka?:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Lietussargs > Diesel 06.05.2010 17:29
Vecīt, nejauc medu ar dīzeļdegvielu.
Tas, ka Veiko Spolīša leksikā nav "valdošā banda" vai "smagos noziegumos apsūdzētais"vai tamlīdzīgi štampi nenozīmē neko.
Tādi izteicieni no zināmas auditorijas puses ir iegājušies leksikā un tiem ir tikpat leģitīmas ikdienas lietojamības iespējas kā apzīmējumam "sorosīti".
Piekritīsi, kā kāds saka "valdošā banda", "3 A", "AŠ2", "hūte", tā uzreiz viss ir skaidrs, kas ar to domāts. Tāpat skaidrs, ka tiek lietots apzīmējums "sorosīts".
Jebšu kāds paģēr uz kādu citu skaidrojumu? Ka šis apzīmējums ir neaiskarams, t.i. ar likumu aizliedzams?
Bet varbūt liekas, ka tā lietotājs kādu aizskar?
Tad man jājautā, kāpēc neuztraucas par to garīgo labsajūtu, kurus apzīmē ar "valdošā banda"?
Nē, draudziņ, mums te labsajūtu vienlīdzība.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel - komentētājiem 06.05.2010 17:07
Manuprāt, ir stulbi Veiko norādīt "ja var lietot vārdu "valdošā banda', tad var lietot arī jēdzienu "sorosīti" tā vienkāršā iemelsa dēļ, ka Veiko Spolītis šajā diskusijā jēdzienu "Valdošā banda" nav lietojis.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

WC 06.05.2010 16:31
Kāpēc tik netīkams Spolītim Veiko ir sorosītu vārds?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

to Veiko Spolītis 06.05.2010 15:34
Lietussargs ir advokāts ! Jums kādi iebildumi pret to? Šī ir brīva valsts! Un ārvalstu NVO finansētu pārstāju un pārstāvniecību darbošanās ir atļauta, vai ne Spolīša kungs?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Lietussargs 06.05.2010 15:30
Kāpēc man kādam jābūt par advokātu? es tik vēlos noskaidrot, cik tālu iet Jūsu, tā teikt, plašā un tolerantā sirC. Ja reiz ir "valdošā banda", un viss ir OK, tad jau "sorosīti" ir arī OK. Vai tad ne tā? Tikpat leģitīms un skaidrs apzīmējums kādai konkrētai grupai.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


to Veiko Spolītis 06.05.2010 15:29
Avots? Ka definet baru, kas un pec kadiem kriterijiem kaads tajaa ietilpst?
==========
Nu gan jēpītis atradies, ibio!
Minēju jau ka avots -paša arhīvs un paša galviņa, (lūdzu nejaukt ar galvu). Dažas pazīmes uzrādīju. Kas nav skaidrs? Un ja tomer nav skaidrs, tad jāpievienojas Veiko Spolīša (tas esat Jūs pats?) vēlējumam - Noveelu apgaismiibu!:) ( Veiko Spolitis=>reality)
=============
Par sorosiitiem vinjus var saukt, protam! Bet nesaprotu kaapec tas jaadara? Vienkaarshi neredzu tam jeegu.

Nu sakiet jel sakiet kādu vārdu, lai nesauktu par sorosītiem? Kāds ļaunums no tā tiem ceļas? Kam aizvainojums? Un ko galu galā darīt ar jēgu, kura atjēdzas un vairs negrib?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Veiko Spolitis=>Lietussargs 06.05.2010 15:19
Juus esat 14:35 ieraxta autors jeb shis anonimas personas advokats? Pirms klaigat izlasiet raxtito:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Lietussargs > Veiko S. 06.05.2010 15:14
Incanti, ja reiz K.Streipam ir definējums - valdošā banda, vai "vecajai Dienai"- smagos noziegumos apsūdzētais un visi saprot, kas ar to domāts, tad viss ir "štokos"? T.i., tā glaunā sabiedrībā ir atļauts, vai ne?

Bet, tikko kādu nosauc par sorosīdu, tā uzreiz baigais - fui! Tā taču nedrīkst, vai?

Zini, vecīt, pēc kā tas ož?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Veiko Spolitis=> 14:35 06.05.2010 15:02
Avots? Ka definet baru, kas un pec kadiem kriterijiem kaads tajaa ietilpst?

Par sorosiitiem vinjus var saukt, protams! Bet nesaprotu kaapec tas jaadara? Vienkaarshi neredzu tam jeegu, jo tad mums buus - Fulbraitieshi, Muskieshi (Musky fellowship), Viitolieshi (Viitola fonds), Otechestvieshi(Fond Otechestvo) utt un tjpr. - jadala pec piederibas kada fonda finansejumam?

Lai nenonaaktu liidz absurda kalngaliem a'la ja mums ir ar saviem panakumiem stipendijas sanjemushi studenti, tad vinji ir priekshzimigi studenti. Bet, piemeeram, ka sauksim bıjusho ministri Demakovas kundzi kura sanjem doktora stipendiju circa 700Ls apmeeraa??:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

to Veiko Spolītis 06.05.2010 14:35
Pameklējos savos arhīvos un man rādas kā "sorosīti" elles vārtos ( publiskā telpā) rodami jau no 2006 gada
"Sorosīti ir bars liberāļu, kas piekrīt Sorosa vērtībām, tai skaitā gejvērtībām , uzskata, ka nacionāla valstu kā sociālās un politiskās dzīves pamatvienība ir visu ļaunuma sakne, savukārt, atvērta valsts un sabiedrība tāda nav, atvētās sabiedrības prototips ir EU, kā arī pārtiek no Sorosa naudas kā arī saņem to dažnedažādām aktivitātēm - tai skaitā tīri politiskām. Bet saki, ja ir bars cilvēku, kas piekrīt Sorosa vērtībām, darbojas saskaņā ar tām, saņem no viņa naudu, vai ir kāds iemesls, lai nesauktu viņus par sorosītiem?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Lietussargs 06.05.2010 13:43
Jācer, ka DitaA dabūs vēl biļeti tajā pašā lidmašīnā ar kuru uz Portugāli dodas viņas domubiedrene. Divām nosalušām dveselītēm, tomēr, vieglāk kopā drebināties un atkausēties.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 06.05.2010 12:18
Veiko Spolitis=>reality 06.05.2010 11:30
1)
Biju cereejis par politika.lv atbrivotibu no ljaudim kuriem emocijas njem virsroku par veselo sapratu

2)...maakat vien ... gvelzt pa labi un kreisi.. ...
...esat vienkarshi etnografiska muzeja exponats, jeb Maskavas priekshpilsetas bonza...
-----------------------------

Esmu sajūsmā!!!
Cik augsti intelektuāls - vienkārši elitārs sašutums vienā teikumā.... par savu paša nesavaldību jau nākamajos!
"Чья бы корова мычала... !" однако :)

P.S. Bet vispār liels paldies par to, ka šajā portālā it bieži varam izlasīt mums, zemiskajiem tārpiem, kultūras un intelekta līmenī nesasniedzamo streipu un spolīšu pamācības no Zeva mitekļa augstumiem!
Ar padevību mācīsimies būt jūsu sandaļu putekļu cienīgi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>reality 06.05.2010 11:30
Biju cereejis par politika.lv atbrivotibu no ljaudim kuriem emocijas njem virsroku par veselo sapratu, bet politika.lv liidzaas LV publiskajai telpai jaanes taas neizgliitoto viedoklu smagums savaa pilniibaa...

Nezinu ko Jus iisti paarstaavat, ja maakat vien izrauti no konteksta gvelzt pa labi un kreisi? Varetu domat, ka esat vienkarshi etnografiska muzeja exponats, jeb Maskavas priekshpilsetas bonza... Neko daudz, iznemot atsauces uz vidusskolas obligato lietaraturu izrauti no konteksta, jau neesat spejis pateikt

Noveelu apgaismiibu!:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Rita N 06.05.2010 02:51
Paldies, Dita, par skaisto blodziņu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


reality 06.05.2010 01:50
p.s.s. ''Ķiļķēns un klimpa'' - tā saucās tā dziesma
Klimpa un Kilkens. Edgars Liepiņš http://www.youtube.com/watch?v=5WMpPcv-uWg

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 06.05.2010 01:48
p.s.
V.Spolītis:''Tapec tiri personiski mana atbilde par dzimteni ir ka koncentriskie apli - LV, Baltija, Eiropa:)'' - NU, tad jau godātais akurāt ir tas pats ''hibrīds'', par kuru reiz dziedāja Edgars Liepiņš savā slavenājā ''Kurkuļi un klimpas'' ?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 06.05.2010 01:45
>Ko vēlējās teikt Rainis un Skalbe ?- un kāds tam sakars ar šodienas notikumiem Latvijā (izglītības nozarē)? DOMĀ, Veiko, domā - diemžēl, es gribēdams nevaru svešas smadzenes pakustināt, tās pašam tās īpašniekam jākustina ( nevar iemācīt - var tikai iemācīties ) ! Veiksmi ''kustināšanā'' ( saprotu, Raiņa un Skalbes rakstīto nav viegli saprast, taču ar nelielu piepūli/motivāciju var pacensties, 'rubī fišku', Veiko ? )!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>Kalvis 06.05.2010 00:25
Saprotu Tevi:) Patiesiba shodien bernudarzs un skolas ir atkarigi no musu naudasmaka, tapec ta ir atsevisha teema. Par celoshanu vienam pasham, jaa, taa nu jau ir veesture, un tagad naakas pielaagoties giemens dzivei. Dzive uz chemodaniem NAV no vieglajaam:)

Par valodam gan man ir atshkirigs viedoklis, jo pats uzaugu ar 2, un labs draugs/kolegis no Indiana University teica ka bernam lidz 6g.s. var barot ieksha neierobeshotu skaitu valodas, visas atceresies! Protams, te jaariikojas ar apdomu, jo njemt ka no salatu blodas visu ari nebus jegas, ja tam nevares rast turpinajumu skola un talakaja dziivee:)

Par valodas izveli vienkarshi - tapat ka pats izaugu ar 2 dzimatajam valodam, ta mani berni ceru uzaugs ar 4 dzimatajam valodam:) Dzimtene multikulturala gimene ir vairakdaligs jedziens (ir mates un teva, vecvecaaku dzimtenes:)! Tapec tiri personiski mana atbilde par dzimteni ir ka koncentriskie apli - LV, Baltija, Eiropa:)

Pats vienmer esmu atradies dazhadas kulturas telpas un noveerojis kaa tas viena otru bagaatina, un shodienas pasaulee tas vairs nav nekaads retums, un tas priecee:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kalvis 05.05.2010 23:46
>>> Protams, pats esmu audzis multikulturaala gimenee un sajuutu sevi kaa piederiigu tajaam kulturas telpam kuraas darbojos. Ja cilveekam ir problemas un notiek personibas dalishanas (hmmm, kas tas taads??:), tad var tachu vienmer atgriezties dzimtas/pavarda tuvumaa, ne taa?
========
Kamēr cilvēkam nav ģimenes, tikmēr viņš ir diezgan mobils - globālā ekonomika, komunikāciju un transporta vide nodrošina iespējas dzīvot un strādāt jebkur. Varbūt, ka ir cilvēki, kuri rīkojas savādāk - bet tiklīdz kā man parādījās bērni (kuriem bija bērnudārzu rinda, skola, utml.), tad kļuvu stipri vien piesaistīts Latvijai. Protams, tas neizslēdz iespēju uz pāris mēnešiem aizdoties kaut kādā komandējumā - bet tas viss ir rūpīgāk jāsaskaņo ar otro pusīti.

Pat ja varētu to materiāli atļauties, svaidīt apkārt bērnus pa dažādām skolām es īsti neredzu jēgas. Tad jau viņiem ik pēc pāris gadiem būtu jāmācās citā valodā - dažus gadus angliski, dažus - somiski, dažus - vāciski.

Beigu beigās mums ir jāizvēlas kādā valodā izglītojam savus bērnus - un pavisam bez dzimtenes un bez dzimtenes apziņas to izdarīt ir pagrūti. Diemžēl vai par laimi - bet tā nu tas objektīvi sanāk.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>reality 05.05.2010 21:22
Un???????? Ko Jus velejaties isti teikt? Kads sakars te Skalbei un Rainim, un KADAI apjegai??:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 05.05.2010 21:22
>Drakonam
- ''Birku karinātājam'' ieteikums ieskatīties NEW ECONOMIC THINKING vietnē/ mājaslapā, varbūt, manīsi savus priekšstatus. Es personīgi nav pārliecības, ka mūsu vietējie ''sorosīti'' ir kādu Dž.Sorosa grāmatu lasījuši un sapratuši tās pamatdomu.
''Globālās kapitālistiskās sistēmas izdzīvošanas priekšnoteikums ir sabiedrība, kas patstāvīgi cenšas labot savus trūkumus'' (D.Soross,Diena,23.12.1997). Kad šito atziņu izlasīju, tad momentā atcerējos to vienīgo teikumu iz 'Politekonomijas' grāmatas studiju gados (80-o pirmā puse):
''Ir visas teorijas pelēkas, tik dzīves koks ir mūžam zaļš''. V.Gēte

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 05.05.2010 21:03
>Veiko Spolītis
- Lielākai apjēgai vajag izlasīt latviešu valodas un literatūras skolotājas ar 43 gadu stāžu pārdomas:
''Izdevniecība "Zvaigzne ABC" neuzskata par vēlamu 5. klases skolēniem saprast K. Skalbes "Pasakā par vērdiņu" pausto domu par to, kas notiek ar cilvēku, ja viņš savu dzīvi bez atlikuma velta naudai, proti, tam nav ne radu, ne draugu, tik tukšuma sajūta krūtīs, "sirdi vairs neatrod jauna mīlestība un pirkstus, kuri bija raduši tikai raust, vairs nespēj atliekt saldā devēja vara".

K. Skalbes "Pasaka par vērdiņu" aizstāta ar "Pasaku par zelta ābeli".

Tāpat ir ar Raiņa lugu "Uguns un nakts", arī šis darbs naudas maisam rausējam ir kaitīgs, jo viņa ideālus pauž tumsas kalps Melnais bruņinieks, kurš 1. cēlienā ierodas ar uzdevumu Spīdolai uzveikt Lāčplēsi. No viņa teiktā ir saprotams, ka tautas aizstāvis, kas "jutīsies tik

stiprs un pārdrošs, ka kustināt sāks tumsas pamatus", ir uzveicams, ja tas baudīs dzīvi, taupīs sevi, neziedosies, bet citus ziedos. Arī Spīdolas centieni apvienot spēku un daili, lai sasniegtu pilnību, mudinājumi mācīties robežas, lai "šaurumā tiktu pie pilnības", ir bīstami pie varas esošajiem, alkatīgajiem materiālo labumu tīkotājiem un guvējiem. Kas zina, jaunie ļaudis, iepazinuši cildenus dzīves principus, atskārtīs zemiskumu un niecību tik ierastajos ērtību un baudu vilinājumos un sāks vēl aizrauties ar garīgu sevis pilnveidošanu, ar savu darbu centīsies darīt labāku pasauli, domās vēl par tautas un valsts labumu. To taču nedrīkst pieļaut.
(sk. vairāk LA, Kas tā tāda – Spīdola,27.08.2009) http://www2.la.lv/lat/majas_viesis/jaunakaja_numura/?doc=620...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 05.05.2010 20:59
>Diesel
Varbūt nesaproti tāpēc, ka skolā Raiņa ''Uguns un nakts'' neizdevās vai nebija jālasa? Iesaku palasīt, pārdomāt - varbūt sapratīsi, kas ir kas ?
‘’ Bet Kangars tiešām prātīgs vīrs – Tik gudra otra vairs latviešos nav –
Cik rāmi nu ļaudis strādā priekš mums – Mums nav ko baidīties, Roma mūs sargā.
Cik drīz viņš izoda stipro un piespiedās klāt ! Būs austrums stiprāks, viņš pielīdīs tam.
Ak, vai tu re, tad viņš visus - Pieviļ ‘’

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

reality 05.05.2010 20:50
Kalvis:''(..)Manuprāt, uz dzīvi Latvijā ir jāskatās kaut kādā ļoti dīvainā rakursā, lai sāktu redzēt "izzagto valsti" u.c. milzīgos nelabojamos trūkumus.'' - PRĀTIŅ, nāc mājās ! Senlatvieši tādu teicienu, kā labu novēlējumu no sirds, tak' nevelti izteica ? Brīvības gaiss parāk daudzus apreibināja, pārāk daudziem pirms 20-it gadiem skaidro domāšanu nomāca skaistie lozungi par saulaino nākotni. ''Paģiras'' ir smagas, taču ar dziesmām tās atkal pārvarēsim ? Vai tad šodienas 20-ie ieklausīsies kādos dzīves pieredzes gudrāko vārdos - vai spēs apjēgt aicinājumu īsto jēgu (Brīvība - tā ir garīga kategorija): ''Dainu skapis – lai izkrīt pa logu! L.Taivāns, cita Diena

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel - Drakonam 05.05.2010 18:43
Jāpievienojas Veiko, taisnību sakot, es arī nesaprotu jēdzienu "sorosīds". Kas tas tāds ir? Kādas ir šo jēdzienu raksturojošās īpašības?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


stalins-to drakons 05.05.2010 18:42
beidz murgot.kas tu tāds esi ,ka vari komandēt ko katram darīt?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>drakons 05.05.2010 18:40
Kuros elles vaartos Juus njeemaat jeedzienu sorosisms??? Shadu jeedzienu nepaziist Visegradas valstiis, Igaunija, un ari ne Lietuvaa. Paarskreeju aatri google, un ieveeroju, ka pa sorosismu parasti runa FSB kontroleti viedoklu paudeji...

Vai Jus, luudzu, man neizsakadrotu kas tas sorosisms taads ir?:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 05.05.2010 17:48
Autorei - jāzervē biļete blakus Curikai. Abas varēs Portugālē vākt mandarīnus vai strādāt diennakts bārā. Diesel taisnība, labs pamatojums. Un pārējiem sorosīdiem, kam dzīvē viss ir beidzies un slikti - droši čāpojiet prom. Tieši šis negantais sorosisms - visa nacionālā, latviskā noliegšana, izteiktais negatīvisms, visa apšaubīšana, degradēšana ir pielicis roku tam, ka mums nav savu vērtību. Globālā pilsonība, kosmopolītisms, kopējās vērtības, integrācija un citi smalkie sorosīdu vārdi ir metami miskastē. Prom no Latvijas.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

aspera 05.05.2010 16:28
Ļoti labi uzrakstīts, paldies. Arī par to vilšanos tuvos cilvēkos, kas it kā skaitās/skaitijās sabiedrotie. Tie parasti ir cilvēki kuri, mums it kā nemanot, ir pieņēmuši sistēmas noteikumus, kuriem principi pastāv tik tāl, kamēr tie viņiem pašiem netraucē labi dzīvot. Retais nepakļaujas - jo ir izvēle: pakļauties, nepakļauties - un dzīvot slikti (finansiāli un citādi), vai arī braukt prom.

Nepiekrītu tikai pēdejam teikumam - tas dzīvības koks Jums būtu arī bez tā 4. maija. Tā pat kā ar visu 4. maiju, daudziem tas brīvības/dzīvības koks nekad arī tā īsti nebūs.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kristīne 05.05.2010 15:50
Kaut vairāk būtu cilvēki ar tādiem uzskatiem kā Diesel!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel 05.05.2010 12:04
Šīs rindas ir aktuālas un būs aktuālas tikmēr, kamēr neizzudīs nacionālas valsts koncepts, kamēr cilvēki nebeigs lepoties ar to vietu, no kurienes viņi nāk. Iespējams, ka tas kaut kad notiks, taču ne mana mūža laikā - lai gan man ir 25 un ceru vēl kādus gadiņus 60 padzīvot:)

Bet attiecībā uz šo laikmetu - kādu saturu īsti ietver teiciens "Nav šis nacionālismu un tautu glābšanas laikmets"? Laikmets taču katram ir savs - vienam nacionālisma, citam - globalizācijas. Jā, ir ārējas tendences, kas sekmē globalizāciju - korporācijas, starptautiskie tirgi, pat transporta attīstība - taču cilvēka iekšējā pasaule mainās lēnāk. Un, ja ir tādi cilvēki, kuri var iedzīvoties visur, tad citi (to skaitā arī es) izbraucot no savas valsts, jau pēc 4 dienām vēlas braukt atpakaļ.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Anna > Diesel 05.05.2010 11:44
Tās rindas derētu jau nu ielikt 19.gs. kontekstā, kad tās ir tapušas. Lai nesanāk kā ar Veco derību, kuru katrs izmanto pēc vajadzības. :) Nav šis nacionālismu un tautu glābšanas laikmets, ar to arī sarežģītāks.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel 05.05.2010 11:33
Un Jūs tiešām domājat, ka cilvēka "esme un izpratne" paliek tikai un vienīgi latviska, ja viņš ir aizbraucis no šejienes ar rūgtumu sirdī, vienalga, finansiālu, morālu vai ctu iemeslu dēļ?
Piesardzīgi uzdrošinos teikt, ka Jūs neesat labākais piemērs salīdzinājumam. Jeb vai arī Jūs domājat pamest Latviju, jo šeit jūtaties morāli vai finansiāli slikti?:)
Un ar "personības dalīšanos" tēlaini bija domāta situācija, kurā cilvēks reāli dzīvo vienā valstī ar tās kultūru un tradīcijām, bet iekšēji - citā. Kur tas noved - nav daudz jāstāsta, šādu piemēru ir pilna Eiropa, mūsu valsti ieskaitot.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis=>Diesel 05.05.2010 11:10
Shis rindas ir jau parfrazetas:) Ja kaads veelas taas patureet, tad vinjam/vinjai ir tiesiibas tureeties pie shiim rindaam kaa 'pie savas zemes, pie sava zemes stuuriisha'

Tehnologijas neaizstaj cilvecigu komunikaciju, tas tiesai, bet sheit nevelejos tik daudz runat par tehnologijam, cik par cilveku esmi un izpratni - kas vinsh/vinja ir?

Protams, pats esmu audzis multikulturaala gimenee un sajuutu sevi kaa piederiigu tajaam kulturas telpam kuraas darbojos. Ja cilveekam ir problemas un notiek personibas dalishanas (hmmm, kas tas taads??:), tad var tachu vienmer atgriezties dzimtas/pavarda tuvumaa, ne taa?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel - Veiko 05.05.2010 10:57
Diez vai šīs rindas vajadzētu pārfrāzēt. Globalizācijas procesi nav mazinājuši, bet dāzreiz liekas, ka ir par sekmējuši cilvēku nacionālisma un noslēgšanās tendences. Elementāri līdzcilvēku, kuri strādā ārzemēs zemu kvalificētu darbu, liecina, ka pret viņiem tiešām izturas kā pret pabirām un otršķirīgām personām. Var jau, protams, reāli dzīvot UK, bet sirdī - Latvijā, tomēr piesardzīgi uzdrošinos teikt, ka šāda dzīve plosa cilvēku un ilgtermiņā rezultē ar savdabīgu personības dalīšanos, kas nav labi ne pašam cilvēkam, ne zemei, kurā tas tajā brīdī dzīvo. Nepārvērtēsim nodernās tehnoloģijas - vai draugiem.lv aizstāj īstu, cilvēcīgu komunikāciju un visiem, kas aizbraukuši, ir līdzekļi regulārām aviobiļetēm? Tādēļ es tomēr paturu viedokli, ka minētās rindas ir aktuālas - var jau būt, ka ne visiem, bet lielai daļai gan:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Veiko Spolitis==>Diesel 05.05.2010 10:45
Skarbs bija 20.gs, bet pasaule tomer ir gajusi uz priekshu, un ir pienacis jau 21.gs.:) Modernas tehnologijas un avioliniju pakalpojumi ljauj jebkuram, kuram ir veeleeshanas, paturet dzimtas piederibu arii Tahiti.

Lai tulkotu shis dzejas rindas jaaskataas kad un kadu notikumu iespaidaa taas rakstiitas. Man personiigi tas atsauc atminjaa 19.gs. tautisko romantismu, 20.gs. autarkiju un visumaa materialistisku skatu uz dzivi, kursh lielakajaa daljaa industriali attistitas pasaules ir aizgaajis veesturee.

Banali PARFRAZESHU shis pashas rindas savaam 21.gs. aciim:)

''Kas cilveeks bez dzimtenes,
Bez gimenes siltuma, bez praata?
Vien pamests koks
Kam saule zeltuu klaata..''

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Diesel 05.05.2010 10:16
Un, tiem kas tomēr brauc prom nevis nepieciešamības, bet gan labākas dzīves dēļ, gribētu atgādināt kādas latviešu dzejnieka (tas laikam bija Rainis vai arī Jaunsudrabiņš) rakstītas rindas:

"Kas cilvēks ir bez dzimtenes,
Bez tēvijas, bez mājām?
Vien puteklis un pameslis
Zem svešu tautu kājām..."

Skarbi, bet vai nav tiesa?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Veiko Spolitis 05.05.2010 10:12
Paldies Dita par to siltumu un milestibu, kas shoreiz pilnaa kraashnumaa izpluudusi no Tavas spalvas! Stambulaa lasot shis rindas reizee rieshas atminju lepnuma asaras un uzacis savelkas saajaas skumjaas... jo Tu zini, mes domajam to pashu, tajaa pashaa frekvencee:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Diesel 05.05.2010 10:11
Piekrītu Kalvim. Kopumā jau nebūt nav tik traki - neatkarīga valsts un mums šajā sakarā sniegtās iespējas ir milzīga priekšrocība, ko ikdienā varbūt neapzinamies. Es to gribētu definēt kā iespēju jebkurā brīdī vērst par labu to negatīvo kas ir paveikts iepriekš - tāpat kā pagriezties ar auto citā virzienā, ja braukts nepareizajā. Tāpēc, (uzsveru), nekādā gadījumā neaizmirstot pagātnes kļūdas (kuru ir daudz, dažiem ļoti daudz), ir jāatceras, ka varam vērst visu pozitīvā virzienā. Makrolīmenī - balsojot/dibinot partijas/citādi iesaistoties politiskajos procesos, mikrolīmenī - sakārtojot savu sadzīvi, ikdienā veicot labus darbus un darbiņus. Svarīgākais ir neklausīties šakāļu gaudošanā, ka "viss izsaimniekots, viss izpārdots, cerību nav"... Ja dzīvo atbilstoši šādiem uzskatiem, tad neatliek cits ceļš kā ziepes un virve. Tāviet gribētos redzēt, ka cilvēki vairāk domātu, ko viņi reāli var darīt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

andža 05.05.2010 09:52
Visvairāk mani uztrauc tas, ka pēdējā laikā ir savairojušies šādi "sulaiņi". Visos portālos. Viņi ir palikuši tik aktīvi - laikam taču par to labi maksā. Un vēlēšanas vēl tik tālu.. Kā pret to cīnīties?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

sulainis 05.05.2010 08:33
Dita, Tev arī jādodas prom no Latvijas. Ar Tavu naidi pret latviešu tautu...pat nevēlos izteikties

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kalvis 05.05.2010 01:20
Ja mēs skatāmies uz lietām "makroperspektīvā", tad viss notiek puslīdz labi - vairums cilvēku ir paēduši, dzīvo siltumā, nekādas šausmu lietas netiek ar viņiem darītas. Šinī ziņā jebkura pagātnes krīze (ieskaitot pat relatīvi neseno 1998.g. Krievijas defoltu) bija fiziski smagāka. Un arī "mikroperspektīvā" viss izskatās OK - katram no mums ir savi mazie dzīves plāni, kuri virzās uz priekšu apmēram tāpat kā jebkurā citā laikā. Šis īstenībā ir ļoti svētīgs laiks.

Manuprāt, uz dzīvi Latvijā ir jāskatās kaut kādā ļoti dīvainā rakursā, lai sāktu redzēt "izzagto valsti" u.c. milzīgos nelabojamos trūkumus. Gandrīz kā pasakā par "Sniega karalieni", kur Kajam iedūrās sirdī viena no greizā spoguļa lauskām un viss šķita tukšs, bezjēdzīgs un garlaicīgs. Varbūt žurnālistiem biežāk nākas saskarties ar šādiem ļauniem spoguļiem. Bet tas nav vajadzīgs.

Manuprāt, politiskā situācija ir skaidrāka nekā jebkad - ir divas partijas, par kurām ir vērts balsot: "Vienotība" un ZZS. Abas visticamāk tiks pāri barjerai. Un pa ceļam varam izdarīt kaut ko labu savā "mikrolīmenī", palīdzēt kādam tuvam un mīļam cilvēkam, noziedot naudu kādam labdarības projektam un domāt labas domas par Latvijas valsti. Mums vajag noturēt savu valsti vēl 2-3 gadus - un tad mūsu Latvijas valsts būs pārsniegusi pirmās brīvvalsts dzīves laiku (1918.-1940.g.). Mani, godīgi sakot, ārkārtīgi priecē ikviens gads, kuru mēs pavadām savā neatkarīgā (vai kā Dita rakstīja sacerējumā - brīvā) Latvijā. Tas priekš globalizētā un diezgan bezsirdīgā 21.gadsimta ir maziņš brīnums mūsu tautai un mums pašiem.

Marija, bez grēka ieņemtā, lūdz par mums, kas steidzamies pie Tevis! Mans Jēzu, piedod mums mūsu vainas, pasargā mūs no elles uguns, un aizved visas dvēseles uz debesīm - it sevišķi tās, kurām visvairāk ir vajadzīga Tava žēlastība! Lai Dieva žēlastība bloga autorei un visiem mums, kas atminamies par savu atjaunoto valsti ar gaišām domām.

Citi autora darbi
Kaut kas krasains

Un atkal jauns sākums 5 Autors:Dita Arāja