Atslēgvārdi:

Krievijas "pakāpeniskā modernizācija" 17

Krievijas lielā biznesa pārstāvji nepieciešamības gadījumā izpildīs Kremļa saimnieku politiskās vēlmes arī Latvijas virzienā.

Iesaki citiem:

Pavisam drīz Latvijas prezidents Valdis Zatlers dosies vizītē uz Maskavu, lai tiktos ar Krievijas prezidentu Dmitriju Medvedevu. Kas ir Zatlera paredzamais sarunu biedrs? Kā māca paruna, vīrs ir jāskata (jāvērtē) pēc darbiem. Šis raksts ir domāts kā neliels ieskats vienā no svarīgākajām kaimiņvalsts prezidenta iniciatīvām.



Silīcija ieleja Krievijā

Dmitrijs Medvedevs, stājoties prezidenta amatā 2008. gadā, par galveno mērķi izvirzīja korupcijas apkarošanu. Gada laikā vadošā tēma tika paplašināta un padziļināta, proti — jāveic Krievijas ekonomikas modernizācija. 2009. gada septembrī Medvedevs nāca klajā ar vēstījumu „Uz priekšu, Krievija!” (Rossija, vperiod!). Tajā Krievijas prezidents norādīja, ka valsts attīstību kavē sekojošas problēmas: ekonomiskā atpalicība, kuru veicina pārlieku lielā atkarība no izejvielu eksporta; gadsimtiem pastāvošā korupcija, kuras galvenais iemesls ir nepamatotā valsts klātbūtne visās nozīmīgākajās ekonomiskajās un citās sabiedrības sfērās; paternālisma uzskati un paļaušanās uz valsti, kā visu problēmu risinātāju. Medvdevs nosprauda arī virzienus, kuri tiks attīstīti, kā modernizācijas flagmaņi: enerģētika; kodoltehnoloģijas; informācijas tehnoloģijas; kosmiskās tehnoloģijas (GLONASS u.c. projekti); medicīnas tehnika un farmācija.[1]

Aptuveni mēnesi pēc Medvedeva vēstījuma viņa paša izveidotais Mūsdienu attīstības institūts[2] prezentēja analītiski programmatisku ziņojumu Krievijas modernizācija kā jaunas valsts būvniecība. Institūts ierosināja īstenot modernizāciju trīs etapos:

1.Detalizētas pārmaiņu koncepcijas izstrāde noteiktai sfērai;

2.Koncepcijas īstenošana lokālos modeļos;

3.Veiksmīgo modeļu masveida ieviešana un tiražēšana ar pakāpenisku iepriekšējo sistēmu nomaiņu.[3]

Viens no galvenajiem minētajiem lokālajiem modeļiem ir no Maskavas 40 kilometru attālumā veidotais inovāciju centrs Skolkovo, kurš jau ir pārdēvēts par Krievijas „Silīcija ieleju”. Ir paredzēts, ka Skolkovo ļaus iegūt inovācijām nepieciešamās kompetences, kuras pēc tam tiks izmantotas visas Krievijas modernizēšanai. Līdzīgi kā Pētera I reformu laikā, arī uz Skolkovo tiek aicināti vadošie Rietumu speciālisti informācijas tehnoloģijās un citās „gudrās ekonomikas” sfērās. Medvedeva izvēlētais Skolkovo biznesa projektu vadītājs, Krievijas desmitais bagātākais cilvēks Viktors Vekselbergs izteicās, ka Skolkovo būs reāla nākotnes pilsēta. Paredzēts, ka 2014. gadā tajā darbosies līdz 40 000 cilvēku.

Skolkovo, kā „Mūsdienu attīstības institūta” piedāvātais pirmais un otrais modernizācijas īstenošanas posms varētu tikt realizēts, jo savā būtībā tas būs „ekstrateritoriāls veidojums”, proti — tur nebūs Krievijas kā tādas! Būs Rietumu kompetence un finanses, bet prezidenta personīgās uzmanības dēļ (iespējams) nebūs korupcijas, ierēdņu patvaļas un „finanšu resursu pareizas pārdales shēmu” un citu Krievijas birokrātiskā kapitālisma īpatnību. Tomēr ir maz iespējams, ka tiks realizēts arī trešais posms — visas Krievijas ekonomikas modernizēšana. Vai šādus siltumnīcas apstākļus vara spēj nodrošināt visā valstī? Nav jābūt Krievijas pētniekam, lai pareizi atbildētu uz šo jautājumu.



Tauta klusē

Reālai situācijas maiņai būtu nepieciešamas politiskas reformas, ko, starp citu, iesaka arī Medvedeva administrācijas paspārnē izveidotais institūts. Tomēr ir redzams, ka tādas reformas netiks veiktas, vismaz ne tuvākajā laikā. Zīmīgi, ka dažas dienas pēc Medvedeva vēstījuma Uz priekšu, Krievija! publicēšanas prezidenta administrācijas vadītāja pirmais vietnieks Vladislavs Surkovs, tiekoties ar partiju Vienotā Krievija, akcentēja svarīgo — nebūs nekādas steigas reformu īstenošanā! Arī pats Medvedevs savā vēstījumā citē Konfūciju par pacietību un norāda, ka modernizācija ir jāveic pakāpeniski, bez revolucionāriem līdzekļiem.

Lai attīstītos ekonomiski un sociāli, Krievijai nav alternatīvas ekonomikas modernizācijai. Pašreizējās ekonomikas problēmas, tajā skaitā pārlieku lielā ekonomikas atkarība no energoresursu pārdošanas, ir vairāk nekā riskantas. Nav daudz lietu, ko pasaule vēlētos pirkt no Krievijas, neskaitot energoresursus un ieročus. Aptuveni 80% no visa eksporta apjoma ir pirmreizējie resursi (tajā skaitā metāli). Pirms dažiem gadiem izdotajā grāmatā Krievijas perspektīvas ekonomists un politiķis Grigorijs Javlinskis rakstīja, ka minētā atkarība rada, pirmkārt, lielu ekonomikas koncentrāciju un monopolu (gan naftas, gan rūdu ieguve jau pēc definīcijas prasa liela mēroga ražošanas resursus); otrkārt, zemu produktivitāti citos, ar energoresursiem nesasaistītos, sektoros; treškārt, vāju iekšējo investīciju pieprasījumu un kapitāla aizplūšanu; ceturtkārt, augsti kvalificēta darbaspēka aizplūšanu uz ārvalstīm (jo nav pieprasījuma iekšējā tirgū).[4]

Pašreizējā vara, protams, apzinās šos trūkumus, tikai jautājums ir, ko tā spēj (un grib) izmainīt? Liela daļa elites ir apmierināta ar esošo situāciju — tā kontrolē finanšu plūsmas, skolo bērnus Eiropā (tas ir viens no iemesliem prasībai bezvīzu režīmam ar ES), atpūšas Austrijas un Šveices kalnu kūrortos. Un kā uz šo reaģē plašāka sabiedrība? Atbilstoši Aleksandra Puškina vārdiem — tauta klusē (narod bezmolvstvujet). Situācija ar mediju nebrīvību klusēšanu tikai veicina. Varas kontrolē esošie lielākie Krievijas TV kanālu ziņu raidījumi drīzāk ir uzskatāmi par divu pirmo valsts personu sabiedrisko attiecību instrumentiem, nevis reālas informācijas piegādātājiem.

Nezināmā vienošanās cena

Krievija pati nespēj pietiekami investēt inovācijās. Ķīna biedē Krieviju, ASV nepelna uzticēšanos, tātad bez Eiropas Savienības (ES) neiztikt. Tomēr, lai kā arī kultivētu mītu par milzīgo, pievilcīgo Krievijas tirgu, daudzi investori nepaliek Krievijā uz ilgu laiku. Galvenais iemesls — nav īpašumtiesību reālas aizsardzības. Medvedevs norāda, ka Krievijai ir jārada jauna tiesa ar mūsdienīgu tiesību izpratni. Pirms dažiem mēnešiem prezidents kritizēja arī slikto ēku stāvokli tiesās, jo tas ietekmējot tiesnešu darbu. Protams, vajag ēkas savest kārtībā, bet svarīgākais jautājums — vai pati Krievijas varas elite pārtrauks „telefona tiesu” praksi? Ar minēto praksi saprot varas pārstāvju zvanīšanu tiesnešiem ar mērķi ietekmēt tiesas lēmumus. „Telefona tiesa” savulaik tika praktizēta Padomju Savienībā. Nepieciešamības gadījumā augsti partijas funkcionāri zvanīja tiesnešiem un izskaidroja „partijas līniju”. Šī gada novembrī Jurija Levadas analītiskā centra veiktā aptauja parādīja, ka tikai 4% aptaujāto ir pārliecināti, ka Krievijā nepastāv „telefona tiesu” prakse.[5]

Neskatoties uz Medvedeva vēlmi izmainīt tiesisko nihilismu Krievijā un pasludināto cīņu korupcijai, situācija viņa prezidentūras laikā nav uzlabojusies. Starptautiskās organizācijas Transparency International (TI) korupcijas uztveres mērīšanas dati norāda, ka, salīdzinot ar 2007. gadu, situācija pat ir pasliktinājusies. Ja 2007. gadā Krievija TI korupcijas uztveres indeksā tika ierindota 143. vietā (180. vieta — vissliktākie rādītāji), tad 2010. gada oktobra mērījumos — jau 154. vietā.[6]

Kamēr Medvedevs tikai pārsvarā runā par modernizāciju un gaida investīcijas no Rietumiem aktuālo ekonomisko problēmu risināšanai (nākamā gada budžets u.t.t.), kamēr viņa administrācijas vadītāja pirmais vietnieks Vladislavs Surkovs ir Putina cilvēks, kamēr reālie valsts vadības groži joprojām ir „nacionālā līdera” rokās, tikmēr Latvijai ir jāatceras, ka Krievijas ekonomiskā klātbūtne Latvijā nav tikai „ekonomika”. Mūsdienu Krievijas lielā biznesa pārstāvji joprojām skatās pār plecu uz Kremli un nepieciešamības gadījumā izpildīs tā saimnieku politiskās vēlmes arī Latvijas virzienā.

Ekonomiskā sadarbība ar Krieviju, protams, ir jāattīsta, tomēr gan Latvijas prezidentam, gan viņu pavadošajiem ministriem ir jāatceras, ka viņi pārstāv nevis kādus „sarunātājus” vai „starpniekus” bet visu valsti un tās sabiedrību. Un mums būs tiesības zināt, par ko mūsu pārstāvji vienosies Maskavā. Un par kādu cenu.

_________________________


[1] Россия, вперёд! Статья Дмитрия Медведева.

http://www.kremlin.ru/news/5413 (mājaslpa aplūkota 14.12.2010.).

[2] Институт современного развития (ИНСОР)

[3] МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ как построение нового государства http://www.apn.ru/publications/print22100.htm (mājaslpa aplūkota 14.12.2010.).

[4] Явлинский Г. Перспективы России., Москва: ГАЛЛЕЯ-ПРИНТ, 2006, c .20 – 22.

[5] Show trials and „telephone justice” continue to be the hallmarks of Russian judical system. www.eu-russiacentre.org (mājaslapa aplūkota 14.12.2010.)

[6] The 2010 Corruption Perception Index http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010 (mājaslapa aplūkota 14.12.2010.)

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (17) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kālebs 18.12.2010 20:23

Turpinot tēmu: es kritizēju Latvijas valdību, tātad es esmu valdībasfobs.....:)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

labs 16.12.2010 15:36

pēdējais komentārs - super!:):):) Pārsmējos!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

fobija 16.12.2010 15:19

Ja es objektīvi norādītu uz nepilnībām, piemēram, Portugālē, vai es tāpēc būtu portugalofobe??? :))))))

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Nerusofobs 16.12.2010 15:04

Latvieši lielākoties ir bijuši un turpina būt tik toleranti pret krievisko, ka nosaukt kādu par rusofobu ir totāli nevietā. Bet šī raksta kontekstā vispār nesaprotu - kāda vēl rusofobija un kur tieši izpaužas? Sanāk tā - ja piemini Krieviju un ļoti neslavē, automātiski kļūsti par rusofobu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

batareja 16.12.2010 14:39

varbūt ir kāds gudrais, kurš varētu sniegt pamatotu skaidrojumu, kā tad ir īsti ar tiem silokoniem vai silīcijiem... Kurš ir pareizais termins tai ielejai???

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Nezāle 16.12.2010 14:29

Pilnīgi viennozīmīgi, ka zemāka līmeņa pavadošajam sastāvam ir un būs personīgā ieinteresētība šajā vizītē, nevis valsts vai sabiedrības interešu izvērtēšana un attīstīšana.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

on že 16.12.2010 14:28

«Инновационная экономика создается в странах с высоким уровнем конкуренции, где инновации становятся насущной необходимостью для бизнеса, поскольку без них предприятия просто обречены на поражение в конкурентной борьбе. У нас же гарантией успеха является дружба с губернатором, а вовсе не внедрение каких-либо технологий. Поэтому нынешняя российская экономика и не создает рыночного спроса на инновации. А без рыночного спроса проект «Сколково» практически никак не повлияет на развитие отечественной экономики» http://www.ng.ru/economics/2010-12-15/5_naukograd.html

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andža 16.12.2010 13:15

Mjā, lai šeptes izdotos, par Krieviju kā par mironi; vai nu labu, vai neko :) Ka nesačakarē Začam vizīti ;)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Tante Bauskā 16.12.2010 12:53

mēs, latvieši esam krietni par daudz pārspīlējuši ar visa latviskošanu. un zināms, ka ir silikona ieleja, nevis silīcija. diez vai mums latviešu valodā ir tiesības izņirgāties par visā pasaulē zināmiem nosaukumiem. silīcijs, he.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Jons 16.12.2010 12:52

Bez politsikās modernizācijas, resp., krimināl-koruptīvās - varas nomaiņas Krievijā, Medvedeva paziņotā tehnoloģiskā modernizācija beigsies ar kārtējo valsts līdzekļu izzagšanu. Mums arī Latvijā bija tāda sērga, ka ar "pārgudri" uzrakstītiem projektiem izkrāpa ārvalstu fondu līdzfinansējumu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kālebs 16.12.2010 11:22

Visi, kuri raksta patiesību par Krieviju, agrāk vai vēlāk no Kremļa aizstāvju puses tiek nosaukti par rusofobiem. Tā ka novēlu autoram tam nepievērst uzmanību un turpināt komentēt, to, kas notiek Krievijas politikā. Līdzīgi, kā tai pasakā, kādam ir jāpasaka, ka karalis ir kails..

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

lasītājs - apžēliņ un njāa 16.12.2010 10:50

Bet visiem taču ir skaidrs, kas ar to ir domāts un tas, manuprāt, ir svarīgākais! Tie, kurus interesē šī tēma, iedziļināsies rakstā, nevis meklēs, kur "piesieties". Raksts ir labs!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

politika.lv 16.12.2010 09:56

Paldies, ir izlabots.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Horacio - portālam 16.12.2010 09:46

Portālā nav redaktoru?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Njāaa 15.12.2010 20:22

Andi, jums ir jāarstējas no rusofobijas.

Silikons, protams, bez komentāriem...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

apžēliņ 15.12.2010 16:37

nu taču Silīcija ieleja, nevis silikona, mazliet jāiedziļinās tajā, ko rakstāt! Silikons ir tas, ko pumpē krūtīs!

Citi autora darbi
Petijums krievija

Krievijas informācijas kampaņa pret Ukrainu: no Viļņas samita līdz Krimas referendumam 3 Autors:Andis Kudors, Māris Cepurītis, Mārtiņš Kaprāns