Atslēgvārdi:

Kandidātiem uz ikvienu jautājumu ir gatavas atbildes 5

7. un 8. augustā tika atlasītas deviņas publikācijas latviešu un krievu plašsaziņas līdzekļos. Sešās publikācijās identificējām slēptās reklāmas pazīmes, trīs gadījumos slēpto reklāmu neatradām

Iesaki citiem:
Slesers ists

No sešiem slēptās reklāmas gadījumiem divi bija latviešu valodā rakstošajos medijos, četri – krievu valodā rakstošajos medijos. Aizdomīgie slēptās reklāmas gadījumi publicēti vien sestdien, 7. augustā.

Iespējamās slēptās reklāmas. Aizdomīgie gadījumi 2010. gada 7. augusts.

1. LNT ziņas (Jauniešiem trūkst praktisko iemaņu un lietišķo kontaktu uzņēmējdarbības sākšanai).

Ziņa, ka notiek Jauniešu biznesa forums. Savu viedokli par šāda foruma nepieciešamību izsaka arī Ainārs Šlesers, Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks, deputāta kandidāts.

Kritēriji: Partijas vai deputāta kandidāta pieminēšana/parādīšanās bez pamatota iemesla, kas atbilstu konkrētā medija auditorijas interesēm un vajadzībām. Deputāta kandidāts tiek izmantots kā kāda notikuma galvenais komentētājs, raksturotājs (netiek pamatots, kādēļ tieši deputāta kandidāts ir uzskatāms par labāko notikumu komentētāju.)


2. Rēzeknes Vēstis (29.septembrī - arī Latvijā)

Informācija, kur “Saskaņas centrs” aicina iedzīvotājus 29. septembrī piedalīties Eiropas arodbiedrību rīkotajā protesta akcijā. Publikācijā netiek norādīts, ka tā ir apmaksāta. Tajā izcelta vienas partijas – “Saskaņas centrs” sniegtā informācija un nostāja.

Kritērijs: Apzīmējums “apmaksāta politiskā reklāma” parādās tikai raidījuma beigās, ir grūti vizuāli identificējams un ir proporcionāli daudz mazāks vai nemanāmāks.

Fragments:


3. Вести Сегодня (На берег был отпущен экипаж…)

„Saskaņas centra” deputāta kandidāts Nikolajs Kabanovs raksta par iekšpolitiski aktuāliem jautājumiem un kritizē „Vienotību”, ko var uzskatīt par priekšvēlēšanu cīņu.

Kritērijs: Deputāta kandidāts tiek izmantots kā kāda notikuma/procesa/ problēmas vienīgais/galvenais komentētājs, raksturotājs/pārstāvis.

Fragments:



4. Вести Сегодня (Опять двойка?)

Raksts par kandidātu sarakstu izlozi. Viedoklis prasīts tikai " Saskaņas centra" pārstāvim Valērijam Agešinam, neizskaidrojot, kāpēc tieši viņam.

Kritērijs: Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaistīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies.

Fragments:



5. Вести Сегодня (Силиконовая долина» в Торнякалнсе)

Idejas par tehnoloģisko parku īstenotāji ir Rīgas dome un Latvijas Universitāte, taču kā „galvenais varonis” un vienīgais komentētājs par šādu ieceri ir izvēlēts deputāta kandidāts Ainārs Šlesers.

Kritērijs: Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaistīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies.

Fragments:


Резекненские Вести (Резекне) (29 сентября - и в Латвии)

Reklāmraksts par partijas „Saskaņas centrs” uzsaukumu piedalīties 29. septembra ģenerālstreikā.

Kritērijs: Publikācija vai raidījums ir vienpusīgs, tajā nav sabalansēti iesaistīto/pieminēto pušu viedokļi. Trūkst/nav mēģināts noskaidrot citu iesaistīto pušu viedokli. Materiālā nav paskaidrots, ka mēģinājums noskaidrot kādas no pusēm viedokli ir noticis, bet nav izdevies.

Fragments:

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (5) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 16.08.2010 09:04
Protams "Lasītājs" kā apmaksāts vai neapaksāts Jenotības runasvīrs nav atradis par vajadzīgu norādīt, ka Kas Jauns šādu sarakstu ir sagatavojis par vairākām partijām, BET PAR JENOTĪBU NĒ.
Bet paldies viņam par kārtējo divkosības paraugstundu - vēl viens iemesls kāpēc par Jenotību paņirgt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Lasītājs 16.08.2010 08:31
Protams drakons kā apmaksāts vai nepmaksāts PLL runasvīrs nav atradis par vajadzīgu norādīt, ka Kas Jauns šādu sarakstu ir sagatavojis par vairākām partijām. Bet paldies viņam par linku - vēl viens iemesls kāpēc par PLL nebalsot.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kalvis 14.08.2010 20:58
>>> 2. ... Apzīmējums “apmaksāta politiskā reklāma” parādās tikai raidījuma beigās, ir grūti vizuāli identificējams un ir proporcionāli daudz mazāks vai nemanāmāks.
=======
Piemērā par "Rēzeknes vēstīm" ir runa par avīzi, bet tad pēkšņi pieminētas "raidījuma beigas". Tas drusku mulsina.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

drakons 14.08.2010 16:41
Un šī savukārt ir anti-reklāma, ar ko kasjauns protāls izceļas jau ilgu laiku http://www.kasjauns.lv/lv/news/divainibas-ppl-deputatu-kandi...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

rex 14.08.2010 14:29
ta jau ir, depinji izmanto katru iespeju, lai tik varetu pagrozities mediju uzmanibas loka. cits to dara ipashi nekaunigi...

Citi autora darbi
V

suņupuikas 1 Autors:Reklāmu novērotāji