Jebkuram būvatļaujas saņēmējam ir jārēķinās ar iespējamību, ka būvatļauja tiks apstrīdēta 0

"Diena", 26.08.2004

Iesaki citiem:

20.augusta Dienā I.Čepāne rakstā "Brīvības gatvē piesmej likumu" cita starpā aprakstījusi situāciju, ka SIA N&J griezusies ar pieteikumu tiesā sakarā ar to, ka kāda Brīvības gatves nama iedzīvotāja, vēršoties administratīvajā tiesā, ir nodarījusi SIA N&J zaudējumus vairāku simtu tūkstošu latu apjomā. Zaudējumi radušies sakarā ar būvatļaujas apturēšanu (pieteikums tiesā parasti aptur administratīvā akta darbību). Rezultātā apķīlāta sievietes un viņas mātes manta (sižets par šo procesu pirms kāda laiciņa bija skatāms arī Panorāmā).

Tajā pašā Dienas numurā publicēts I.Āboliņa raksts "Ulme vienpersoniski atsauc prasību par Rīdzenes ielu". No raksta izriet, ka A.Ulme atteicies no Vides aizsardzības kluba (VAK) iesniegtā pieteikuma administratīvajā tiesā, baidoties riskēt ar kluba finanšu līdzekļiem, ja administratīvā akta adresāts celtu prasību par zaudējumu atlīdzību. Pieteikums bijis iesniegts par Rīdzenes ielas pārsegšanu ar stikla kupolu. Spriežot pēc informācijas plašsaziņas līdzekļos, tieši iepriekšminētais gadījums atņēmis drosmi VAK turpināt tiesvedību administratīvajā tiesā.

Pilnu Dienas raksta tekstu lasiet šeit

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (0) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733