Atslēgvārdi:

Fui, Dombrovski, fui, Vienotība! 33

Labdien, lasītāji!

Nu, ko. Kārtējā prieka vēsts. Starptautiskā pretkorupcijas organizācija Transparency International ir konstatējusi, ka pēdējā gada laikā situācija ar korupciju Latvijā ir nevis uzlabojusies, bet gan pasliktinājusies. Lasītāji zinās, ka uz 10 punktu skalas, kurā 10 punkti ir korupcijas absolūts trūkums un 1 punkts ir korupcijas universālā klātbūtne, Latvija ir ieguvusi 4,3 punktus. Pērn bija labāks rezultāts.

Iesaki citiem:


Protams, nav jau tālu jāskatās, lai konstatētu, kāpēc TI pie šāda secinājuma ir nonākusi. Skandāls bērnu slimnīcā. Skandāls Latvenergo. Skandāls vienā valsts iepirkumā pēc nākamā. Skandāls ar prokuroru, kurš it kā piesavinājis citam prokuroram domātu kukuli. Digitalizācijas skandāls. Dienvidu tilts ar tā pasakainajām izmaksām. Kukuļdošana Rīgas domē. Taču galvenais TI aptaujā ir uzņēmēju vērtējums par to, cik liels valstī varētu būt korupcijas līmenis. Tā dēvētie 10 procenti pa virsu visiem iepirkumiem jau sen ir bijusi pilsētas leģenda, bet nav dūmu bez uguns, un privātās sarunās uzņēmēji vēl arvien runā par to, ka Latvijā korupcija joprojām sit augstu vilni.

Kāda pret to visu ir bijusi politikas reakcija? Godīgi sakot, nekāda jau īpašā. TI reitings Latvijai ir ļoti liels kauns, vēl jo vairāk, ja ņemam vērā, ka kārtējo reizi Igaunija mūsu valsti ir apsteigusi, pie tam pamatīgi. Taču Valda Dombrovska un viņa pārstāvētās Vienotības attieksmi pret korupciju patlaban visskaidrāk var redzēt jautājumā par Silvu Bendrāti. Nekāds izvērtējums par to, ka viņas darījums par Puzes ķeizaru nekad astoņu gadu garumā nav parādījies viņas kā Saeimas deputātes amatpersonas deklarācijā. Šorīt LNT Dombrovskis teica, ka partija viņai pilnīgi uzticoties un protams, viņa var turpināt darbu Saeimā. Tas pēc tam, kad par viņas demisijas vēlamību izteicās cits Vienotības pārstāvis, bijušais KNAB direktors Aleksejs Loskutovs. Manuprāt, te ir ļoti skaidra situācija, it īpaši ņemot vērā to, kā Vienotība laikā pirms vēlēšanām izrēķinājās ar Rīgas domes deputātu Šiliņu, kurš trafaretās mašīnās braukāja pa naktsklubiem. Priekšvēlēšanu laikā ir jāizskatās labi. Šiliņa Rīgas domē vairs nav. Bet tagad, lūk, Vienotība ir iekļuvusi Saeimā, un acīmredzot tā ir gatava akceptēt tieši to pašu attieksmi, kāda pirms četriem gadiem bija Kalvītim un viņa bandai -- mūs ievēlēja, mēs varam darīt da jebko, un sabiedrība var iet uzsēsties uz īkšķa un rotēt. Vēl tikai Dombrovskis nav pateicis vārdu "vaukšķi," bet attieksme ir pietiekami skaidri iezīmēta. Fui Vienotībai, citu neko es nevaru pateikt. Iespējams, Silva Bendrāte pret likumu nav nogrēkojusies. Bet tādā gadījumā, lūdzu, lai viņa noorganizē preses konferenci un skaidri pasaka, kāpēc ilgstošais darījums, kuru viņa pati sakās "atstrādājusi" esam, nekad nav parādījies viņas amatpersonas deklarācijā. Un vēl jo vairāk, kā tas var būt, ka stājoties partijā, kura kā karogu pirmām kārtām pacēla cīņu pret oligarhiem, viņai nevienā brīdī neienāca prātā, ka varbūt kolēģiem vajadzētu pateikt, ka viņai ir personīgas biznesa attiecības ar vislielāko oligarhu no visiem?

Pagāja diezgan ilgs laiks, pirms es sāku likt pēdiņas ap vārdu "Tautas" savienojumā "Tautas partija." Vienotība acīmredzot ir gatava tos, kuri par to balsoja tāpēc, ka cerēja, ka beidzot Latvijas politikā parādīsies godīgums, pievilt jau pirmajās nedēļās. Fui. Vēlreiz fui. Un, ja Dombrovska lielā "uzticība" ir pamatota tajā, ka viņš cer, ka Puzes ķeizars netraucēs viņa valdības darbam, tad vēl jo lielāks fui. Atkarība no oligarha -- ļoti labi, Dombrovska kungs. Tas ir tieši tas, kā dēļ Jums vēlētāji salika tik daudz krustiņu.

Nekāda jauka diena šodien pateicoties Valdim Dombrovskim un Vienotībai nav.

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (33) secība: augoša / dilstoša

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 29.10.2010 11:29
pudieno ar Sudrabu
"pusdieno ar sudrabu" - sudraba karotes, trauki... VZ.

Dižakmens žurnālistu dārziņā ir Iesalnieka "inteliģentais antisemītisms". Kā šeit komentāros paskaidroja kāds visulatvietis no tā paša foruma zemessargs, tad tur bija foruma diegs, kurā temats iegrozījās arī par antisemītisma jautājumu. Iesalnieks argumentēja PRET, bet atstāja tos komentārus, kuri nebija trulas lamas.
Un no tā visa un nepareizi saprastas (uzceptas) intervijas tika uzcepta neonacistu partija. Protams, paši arī vainīgi. Nevajadzēja spēlēties ar nacionālisma laika (19.gs - 1945. gads) simboliku. Lāpu gājieni tomēr bija nacistu firmas zīme un tāpēc tie ir populāri neonacistu grupējumos.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 29.10.2010 11:24
pudieno ar Sudrabu
"pusdieno ar sudrabu" - sudraba karotes, trauki... VZ.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > cha cha 29.10.2010 10:23
Tikai ar vienu niansi -- tas, kas skan radio, ir nevis žurnālistikas, bet reklāmas teksts, un as nav viens un tas pats. Bet pie izdevības varu pateikt, ka intervija ar Daini Īvānu ir pat ļoti, ļoti interesanta.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

cha-cha 29.10.2010 10:17
Diemžēl, dažs labs akmentiņš jāiemet arī žurnalistu dārziņā. Nu nav viņi visi nemaz tik pūkaini un taisni, kā rakstos tiek pasniegts.
Piemēram, reklamējot šajās dienās pa LVR-1 iknedēļas izdevuma "Ir" saturu , skan teksts: "Īvāns neiepērkas lielveikalos un pudieno ar Sudrabu".
Kad iepazīstās ar tekstu žurnālā, tur par Īvāna pusdienošanu ar Sudrabu nav ne vārda. Intriģējoši! Patiesībā pa radio sapludināti teiktais attiecās uz atsevišķiem, savstarpēji nesaistītiem rakstiem. Tiem, kas lasa attiecīgo preses izdevumu viss kļūst skaidrs izlasot rakstus. Bet tiem, kas saklausa reklāmā "kārtējo sensāciju" ir iemesls baumām.
Un tā rodās dažādi, maigi izsakoties, pārpratumi.
Manuprāt, visa veida žurnālistiem, esošajiem un topošajiem, būtu skrupulozi jāanalizē savi vēstījumi, arī it kā maznozīmīgie. Jo šodienas Latvijā žurnalistu vārdam vēl ir svars sabiedrības viedokļa veidošanā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 29.10.2010 06:07
Kurp mēs ejam?
=========
Nekur. Sēžam internetā un kasāmies.
:-)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Pjero 29.10.2010 02:46
Būtu gana eleganti un prātīgi, ja prezidents 2.nov. nenominētu Dombrovski, izcilu marioneti.
Tie aukliņu raustītāji ne par mata tiesu nav labāki par taukmūļu brandžu, tā pati arogance,
tā pati cepšanās par vērtīgāko krēslu, kur novietot savas apmēros augošās pēcpuses.Kārli, vai Jums arī brīžiem nešķiet, ka esam padarīti
par absurda šova vērotājiem? Visu šo ņergāšanos
nu nekādīgi par valstsatbildīgu nodarbi nevar nosaukt. Kurp mēs ejam?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 28.10.2010 23:49
Ja Kārlis var pavilkt, lai uzraksta par ministriju vērtību un nevērtību. Tas ir - kāpēc ir tas farss, ka Kristovskis un Pabriks samainījās vietām, jo cik noprotams tad Ārlietu ministra amats ir vērtīgāks nekā Aizsardzības.
Saprotu, ka nozīme ir tam, cik liels ir ministrijas budžets (dažādu iemeslu dēļ tas ir svarīgi). Daži ministri vienmēr kļūst nepopulāri...
Saprotu, kāpēc ZZS vēlētos tieslietu ministru. Domāju, ka arī citiem interesē kāpēc vienas ministrijas tiek skatītas kā vērtīgākas par citām.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ķimelis 28.10.2010 21:43
Korupcija iespiežas valdībā ar acu piemiegšanu Mūrnieces bērnu vadāšanas skandālā un iepūtiet viņai, cienījamie biedri-kungi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

degvīns>Andris2 28.10.2010 16:29
Man Jūsu apgalvojumi liekas mazliet, uzsveru mazliet, pārspīlēti. Cita lieta, ka diezgan daudzi žurnālisti savos it kā pētnieciskajos materiālos uzņemas manis minēto tiesu pārstāvju lomu. Īpaši grēko TV (arī K. Streips), kur tiek nosaukts kāds nebūt nepierādīts it kā nelikumīgs darījums vai fakts, kam seko pāris uzvārdi, kam jāietekmē klausītāju "domāt pareizi", bet nekādi reāli pierādījumi, protams, neizskan, jo tādu tiem, ko jūs nosaucāt par "žurnaļugām" nemaz nav. Galvenais ir smakas radīšana, pašam tēlojot prokuroru. Īpaši labi tas padodas vienai blondīnei un viņas sprogainajam biedram. Bet katrā TV vai preses izdevumā ir savas blondīnes un savi sprogainie. Vienlaikus varu apgalvot: 1) visi nav "žurnaļugas"; 2)vai Jums neliekas, ka latvijā vienkārši nav izvēršanās iespējas. Mums ir divi čekisti, 3-4 stukači, trīs oligarhi u.t.t. Īstenībā laikam gan ir citādi.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Karluša 28.10.2010 15:59
Nesauc mani par kungu!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Andris_2 28.10.2010 15:13
degvīns 28.10.2010 13:35 ...
Žurnālistika gan skaitās ceturtā vara, bet Latvijā tā patiesi bieži pretendē uz trešās...
--------------------------------------
Absolūti nepiekrītu!
Jebkura no četrām varām, neatkarīgi no piešķirtā kārtas skaitļa, varētu būt pieminēta tad, ja būtu kaut minimāla iespēja teikt, ka šī vara ir viena no līdzīgajām starp līdztiesīgajām.
Latvijas ķēzošā žurnaļugainība sevi ir izcēlusi virs pārējās sabiedrības, ar visām tās "varām" vai "nespējām". Mēs sen jau esam kartona kastes leļļu teātra marionetītes, virs kurām ir VIEDIE ar aukliņu pilnām rokām.
Katras no Latvijas "Varu" parstāvjiem tiek prasīta darbība un atbildība - cits jautājums, vai šie "Varas" vīri un sievas spēj darboties, būt atbildīgi un nest atbildību par darīto vai nedarīto... Ne par to šobrīd.
Vai no ķēzošas žurnaļugainības vispār kāds prasa atbildību un atbildēt par to informatīvo kloāku, kurai neseko pierādījumi un fakti?!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

degvīns 28.10.2010 13:35
Žurnālistika gan skaitās ceturtā vara, bet Latvijā tā patiesi bieži pretendē uz trešās t.i. tiesu varas statusu. Turklāt vienlaikus pildot prokuroru, advokātu un tiesnešu funkcijas, kuras atšķiras tikai atbilstoši katra žurnālista politiskajām vai sadzīviskajām simpātijām un antipātijām.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


juris1 28.10.2010 12:22
Kārli! Nesāc nu atkal lekt ecešās par niekiem(IM)/Koks priekšā -mežs pazūd.Iesaku labāk ķerties klāt galvenajam jautājumam .
Lielā mērā Vienotība nāca pie varas ar Tavu palīdzību un atbalstu un tagad gādā lai šito švabru dabūjam no parlamenta ārā.Ja kādam vēl joprojām tas nav skaidrs tad iesaku atkārtoti noskatīties vakarējo domburšovu unbūs galva jāsaķer tā pat kā Ķīlim ar Rozenvalbu
Parādi 3 varas spēku.Arī man takš jādzīvo tajā pašā Latvijā kur Tev!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


IM>Kārlis Streips 28.10.2010 12:19
Taču Valda Dombrovska un viņa pārstāvētās Vienotības attieksmi pret korupciju patlaban visskaidrāk var redzēt jautājumā par Silvu Bendrāti.
-------------------------------
Var būt dažādi viedokļi vai konkrētais gadījums ir speciāli izvērtējams vai nē. Dombrovska un Streipa viedokļi acīmredzot šajā jautājumā atšķiras , kas ir pilnīgi normāli. Nenormāli ir piekabinātie secinājumu par Dombrovska attieksmi pret korupciju. Es nu galīgi nesmu Dombrovska fans , bet nu tas jau ir nekas cits kā pretēja viedokļa izteicēja nomelnošana , nemaz necenšoties saprast cita viedokli.
Ja mans viedoklis , tad pats fakts ir tā vērts lai to apskatītu no morāli ētiskā viedokļa. Taču fakts ir tik sens , nogulējies un neaktuāls ka manuprāt Dombrovskim nu tagad ar to nebūtu jānoņemas. Fakts ir apspriežams un diskutējams , bet ar to uzreiz nav kāds jāmēģina norakt vai padzīt. Mana morāle piemēram saka ka šis fakts Bendrātei būtu piedodams , neizslēdzot tālāku diskusiju kā vispār attiekties pret šādiem faktiem. Kā rāda realitāte tad viedokļi ir visai dažādi. Un man tomēr liekas ka Streipa kungs savu viedokli tomēr uzskata par īpašu , par tādu kas visiem labajiem zēniem būtu jāņem obligāti vērā. Ja ne , tad zēns izrādās ir slikts , slikts ar Streipa konkrēti jau uzrādītiem trūkumiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


degvīns 28.10.2010 10:41
Jūsu atbildes IM stils ir labākā atbilde viņa (viņas) aizrādījumu patiesumam. Vai iebildumi ir tikai pret Lemberga slepeni(?) finansētu žurnālistiku? Citi finansētāji ir teicami?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Kārlis Streips > IM 28.10.2010 10:25
Un Jūs ta' būtu tas "sabiedrības vairākums"? Slikti ir tas, ka IM prot riet, bet nevar pateikt, kas tad ir tie "morāli ētiskie uzskati," kuri man ir atšķirīgi no "sabiedrības vairākuma." Tas, ka man ir iebildumi pret Lemberga slepeni finansētu "žurnālistiku"? Slikti ir tas, ka IM acīmredzot nesaprot, ka blogā es rakstu viedokli un izpratni, un tikai ļoti pats par sevi nepārliecināts cilvēkbērns var uzskatīt, ka es viņam cenšos to "par visu varu uzspiest." Varbūt IM nav pašam sava viedokļa. Kā teica Karlsons Bokas jaunkundzei: Visi jau nevar būt apdāvināti. Un slikti, ka rējējs arī nav atradis par vajadzīgu pateikt, ko tad tik ļoti es esmu "nomelnojis." Savdabīga morāle, IM, un savdabīga ētika. Jauku Jums dienu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Mareks 28.10.2010 09:34
Vienotības pamats un vienlaicīgi tās drauds ir dažas sievietes, kuras ir aizspēlējušās savās aizkulišu spēlēs līdz ārprātam. Valdis tiek raustīts uz visām pusēm. Nekāda mugurkaula. Ja viņš pateiktu, ka "that person must go", vēlātāji saprastu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


IM 28.10.2010 09:07
Skaidrs ir viens. Kārļa Streipa morāli ētiskie uzskati bieži vien nesakrīt ar sabiedrības vairākuma morāli ētiskajiem uzskatiem. Slikti ir tas ka Streipa kungs par to parasti mēdz stipri sašust. Slikti ir tas ka Streipa kungs savu izpratni par visu varu cenšas uzspiest arī pārējai sabiedrībai. Slikti ir tas ka Streipa kungs visus tos kas morāli ētiski domā savādak nekā viņš uzreiz cenšas kaut kā nomelnot.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Bebrux 27.10.2010 22:53
Vai ne!!!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 27.10.2010 18:06
Bebrux 27.10.2010 14:06
Varbūt,mazliet ne par tēmu,bet nevarēju nepareklamēt,manuprāt,vienu no objektīvākajiem SC,reālās būtības atspoguļojumiem.Sevišķi iesaku tiem kas balsoja par SC ,iedomājoties,ka viņi būs godīgāki un pūkaināki nekā "mūsu" vecie "vēži"! http://www.radioswh.lv/swh/zanders.php?id=526&view=zanders
=========
Jā, interesanti.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 27.10.2010 17:51
Piemēram, Ēģiptei bija labāks rezultāts nekā Grieķijai vai Itālijai.
======
To es nepareizi uzrakstīju. Bet ēģiptei ir nepelnīti labs rezultāts.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds 27.10.2010 17:48
Skatot kartē valstu iedalījumus, var redzēt, ka kaut kas tajā uzskaitē nav kārtībā. Piemēram, Ēģiptei bija labāks rezultāts nekā Grieķijai vai Itālijai. Un atbilde ir tajā, ka tas ir tikai korupcijas uztveres iedzīvotājos līmenis.
Šeit rezultāti: http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Un mēs redzam, ka Itāliju un Grieķiju ir apsteigusi Latvija, Namībija un RUANDA!!!! RUANDA!!!
Atkārtošos: RUANDA!!!
Citiem vārdiem - slikts joks. Šo savas valsts korupcijas uztveri pamatā rada mēdiji un cik lielā mērā čīkstēšana un citu vainošana savās problēmās ir daļa no nacionālās kultūras.
Valsts, kurā tagad dzīvoju, - Sudāna ir ar ļoti sliktu rezultātu. Sudānieši ir čīkstētāji, jo viņi ir ļoti aprobežoti pasaules uztverē. Viņi ļoti maz zina par ārpasauli un par katru nieku sūdzas, lai gan situācija ir labāka nekā visās 9-11 kaimiļvalstīs. Korupcija un valsts nozagšana šeit ir samērā zema, jo sevišķi priekš āfrikas. Cita lieta ir "Dienvidsudāna", tur ir izzagts viss un pat kravas mašīnu nevar pārvietot starp pilsētām nemaksājot policistiem-reketieriem uz ceļiem. Interesanti, kādi būs rezultāti nākamgad, kad tā Dienvidsudāna ar tām visām problēmām atdalīsies un atstās Sudānai krietni mazāk problēmu un galvassāpju.

Un atkārtošos, RUANDA! Tāpēc šo TI sarakstu nav nemaz liela jēga pārāk nopietni uztvert. Jo tam taču nosaukums ir cits: "Kā iedzīvotāji domā, cik korumpēta ir valsts."
Cita lieta, ja TI nebūtu tukši grantēdāji, kuri reizi gadā iztaisa aptauju un tēlo svarīgu organizāciju, bet patiešām izveidotu pētījumus.
Katrā valstī mēģinātu uztvert situāciju un izveidot kādas 50 ailītes.
Piemēram:
1) Valsts (federālā līmeņa) iepirkumos korupcija ir izplatīta (gandrīz visas valsts iekritīs)
2) Pašvaldību līmeņa iepirkumu korupcijas līmenis
...
11) Politisko aktieru korupcija.
...
15) Cik izplatīta ir piespiedu nepieciešamība maksāt birokrātiem, lai viņi izdarītu savu darbu.
...
17) Tiesu korupcija
18) Tiesu reketierisms
...
21) policijas reketierisms
22) Ugunsdzēsēju, sanitāro komisiju utt
reketierisms
...
32) Ceļu policijas un citas "mazo" pārkāpumu
...policijas korupcija
38) Muitnieku korupcija
39) Muitnieku reketierisms
...
45) Policisti vai armija - lielceļa laupītāji
...
50) Valsts uzņēmumu pārvaldīšanas vai privatizācijas korupcija.

Lūk tas būtu pētījums. Nevis tie TI grantēdāji, kur Ruanda apsteidz Itāliju (un ar atrāvienu) Grieķiju.


Ar "korupcija" un "reketierismu" es domāju tādas attiecības, ka vienā gadījumā ir bieži iespējams uzpirkt, bet otrā gadījumā tiek piespiest maksāt vai arī maksāšana nosaka rezultātu un bez maksāšanas ir tikai 100% zaudēšana.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


anglosaxis 27.10.2010 17:23
Man daudz ir iznācis strīdēties ar Streipa kungu par viņa "uzbraucieniem" (bieži vien pamatotajiem) Šķēles partijai, Šlesera partijai, Lembergam. Streipa kungs, diemžēl mani ir pārpratis. Es nebūt neuzskatu iepriekšminētās partijas par eņģelīšiem, man tikai nepatīk vienpusība. JL ienāca politikā ar saukli "Pret oligarhiem", mēs esam tie godīgie, tie balti - viņi - tie sliktie, tie melnie. Neapšaubāmi, Vienotībai to grēku ir daudz mazāk, tomēr, dārgie, es šoreiz par jums balsoju, tapēc gribu arī prasīt - lai jūsu saukļi sakrīt ar darbiem. Bendrāte - varbūt nav krimināli sodāma pārkāpuma, bet vēl jau pastāv arī morāle. Gadiem noklusēts darījums arī ir meli. Otrs absurds - bijušo aizsardzības ministru virza uz ārlietām, bet bijušo ārlietu ministru - par aizsardzības ministru. Vai tiešām Vienotība domā, ka mēs esam tik stulbi un nesaprotam, ka tiek apmierinātas tikai Kristovska ambīcijas? Ēlerti, lūk, partija lūdzot kļūt par kultūras ministri. Bet vai cien. Ēlertes kundze ir padomājusi, ko vēlas kultūras darbinieki? Reizēm pārņem bezspēcīgas dusmas - vai nu jūs esat tik stulbi, ka nesaprotat, ko darāt, vai arī esat tik bezkaunīgi, ka domājat - vēlētājs neko nesaprot.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


o gol to cha-cha 27.10.2010 15:50
Jaa,Bauskaa Muurnieces brasulji labi nostraadaaja! Bet nekur es nerodu atbildi : KUR vinji bija,kad Riigas centraa,Veermanes daarzaa atklaati,izaicinosi pljeeguroja krievi PSRS desantnieku uniformaas? Un ieveerojiet,arii aizliegtaa PSRS simbolika arii tur bija...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES 27.10.2010 15:42
Un vēl. Otrā neatkarība mums jau ir labu laiku, bet likums par 0-deklarāciju tā arī nav pieņemts. Un jautājums: "Bet naudiņa no kurienes?" joprojām netiek uzdots daudziem jo daudziem pāri saviem legālajiem ienākumiem dzīvojošajiem. Nav likumīgā pamata. Kāpēc?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro 27.10.2010 15:16
Man liekas, ka tas jau tā arī saucas - Korupcijas uztveres (perception) indekss. Respektīvi, atspoguļo iedzīvotāju uzskatus par korupcijas līmeni viņu valstī, nevis faktisko līmeni. Taču faktisko līmeni izmērīt arī nav iespējams, jo tad visiem blēžiem būtu oficiāli jāpiesakās un jāatzīst sava apgrēcība. Tāpēc vienkārši jāpieņem, ka nav dūmu bez uguns. Kopumā jau starp korupciju un tās uztveri pastāv visnotaļ liela korelācija.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ES > Mg 27.10.2010 15:10
Tas būtu vnk lieliski, ja korumpētības vērtējumu spētu uzradīt vai apslāpēt žurnālisti. Var jau būt, ka igauņu žurnālisti par korupciju raksta mazāk nekā mūsējie. Neņemos spriest, ar tiem desmit man zināmajiem igauņu vārdiem avīžu lasīšanai ir par maz. Bet tajās reizēs, kad iznācis pabraukāt pa Igaunijas ceļiem, mani vienmēr ir pārsteidzis viņu jaunbūvju pieticīgums, it īpaši salīdzinājumā ar mūsējām. Skatoties uz neskaitāmajām pilīm rodas doma, ka pie mums regulāri līst zelta lietus. Iespējams, ka patiešām līst- šo plaši pieminēto 10% veidā. Gan no valsts pasūtījumiem gan no Eiropas naudas. Sākām mēs gandrīz vienādi, bet šodien igauņi ir tālu priekšā gan rūpniecībā gan budžeta sabalansēšanā, gan pārejā uz EUR. Un tas ar visu to, ka viņiem nebija "truba" un neaizsalstošas ostas kā mums, un kravu tranzīts Eiropa-Krievija arī neiet caur viņiem. Pilnīgi iespējams, ka igauņu žurnālisti par korupciju raksta mazāk nekā mūsējie. Vienkārši- nav par ko.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

cha-cha 27.10.2010 14:58
Šī komēdija - koalīcijas un valdības sastādīšana - šķiet tuvojas nobeigumam. Paldies, Dieviņam! Sāka jau apnikt šis teātris. Jo viss noritēja ne pēc tiem principiem (un solījumiem!), kurus sludināja t.s. "Vienotība" priekšvēlēšanu laikā. Izrādījās, ka "ģelas" tika sakārtotas pēc PSRS laika pamatprincipa - Партия направляет (partija virza)!
Ne pēc izglītības un iepriekšējā darba pieredzes.
Šķiet tūlīt pilnā jaudā sāks darboties arī ievēlēto "nomenklatūras" pricips. Atkal kā PSRS. Tātad - ja esi "augšā" (nomenklatūrā), vari darīt visu, ko vēlies. Saprotams, saglabājot Partijas intereses! Un personīgo labumu iegūšanā nepārsniedzot zināmas robežas. Tās gan ir ļoti izplūdušas.
Tauta? Vēlētāji? Nu tiem četrus gadus ir brīvestība darīt, ko vien vēlās. Saprotams, netraucējot "valdīšanu" darbā! Ja šo noteikumu neievēros, tad tiks iedarbināts efektīvs mehanisms, kura darbība tika demonstrēta Bauskā. Un citi, kuri ir valdības arsenālā. Efektīvs solis būtu visu politisko, un vispār kritisko, diskusiju aizliegšana, gan plašsaziņas līdzekļos, gan tajā nolāpītajā kvaukšķu internetā.
Lūk, tā - tautieši, reņģēdāji! Un priecājieties, ka šķiet būs brētliņas. Saprotams, ar "valdīšanas" gādību - to neaizmirstiet. Un par to, ka piena produkti ir kļuvuši dārgāki, un nevis par veseliem 4-5%, kā citās valstīs, bet tikai pusotru reizi, nevajag satraukties. Tūlīt "zinoši" cilvēki pastāstīs, ka pārlieku piena produktu lietošana ir veselībai kaitīga. Un, vispār, ļaudis ēd par daudz! Paskat, cik pa ielām staigā paresnu cilvēku. Tievēt! Tāds ir norādījums!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Alejandro>Kārlim 27.10.2010 14:58
Man gan šķita, ka ienākumu / īpašumu nedeklarēšana nav gluži tas pats, kas korupcija. Lai nu kā, nemēģināšu kļūt par kārtējo kašķi Jūsu bloga komentāru sadaļā :) Jo pēc būtības jau piekrītu - ja ir izdarīts nopietns likumpārkāpums, vienalga kā to saucam, tad tā ir pavisam cita lieta un tad gan Bendrātei pilnīgi noteikti jāņem piemērs no kolēģa Emša un mandāts jānoliek.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Mg 27.10.2010 14:42
Neesmu rūpīgi izpētījis kā veidojas šis korupcijas indekss, bet manuprāt, tas nav objektīvi izmērāms ar atklāto lietu skaitu un to apjomu, bet vairāk atbild uz jautājumu "Kā jūs domājat, cik liela mums ir korupcija?". Un šo subjektīvo domu kā reiz veido žurnālisti. Izskatās, ka korupcijas tēma ir šobrīd pieprasīta un tā ir labi pārdodama, tāpēc pēdējā laikā bieži tiek publicēti raksti par šaušelīgiem korupcijas gadījumiem, bet vēlāk izrādās, kas nekas apsūdzības vērts tur nav noticis. Ar šo korupcijas bubuli arī var vienkārši izskaidrot dažādas neveiksmes un nekompetentus lēmumus, tas ir bijis labs līdzeklis, lai viens politisks spēks cīnītos ar otru.
Kas zin, ja mēs tik aktīvi neteiktu, ka gandrīz visi ir korumpēti un pērkami, tad varbūt arī mazāk būtu korupcijas gadījumu?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > Alejandro 27.10.2010 14:28
Alejandro, runa ir par to, vai Bendrāte to visu deklarēja amatpersonas deklarācijā pēc tam, kad viņa ienāca politikā. Tajā brīdī tas jau kļuva par korupcijas jautājumu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro 27.10.2010 14:06
Gadījumu ar Bendrāti par korupciju tomēr uzskatīt nevar, jo tas sācies laikā, kad viņai ar politiku vispār nebija nekāda sakara. Par līguma pašreizējo statusu skaidrības īsti nav, taču Lembergs jebkurā gadījumā viņai maksāja par viņa pārstāvēšanu masu medijā, nevis Saeimā. Tāpēc to varētu saukt par ētiska rakstura pārkāpumu. Vai viņai tāpēc jāatsakās no mandāta? Varbūt, taču tad no mandātiem, manuprāt, vienlaikus jāatsakās lielākajai daļai no tiem 67 deputātiem, kas nepārstāv Vienotību. Neētiskas rīcības piemēru ir bijis ārkārtīgi daudz.

Man ir žēl, ka Dombrovskis un Vienotība savu politisko kapitālu tērē absolūti bezjēdzīgām lietām - strīdiem apvienības iekšienē, sievu (t.i. koalīcijas partneru) meklēšanai, stipendiātu aizstāvēšanai u.tml. Bet tas būs vajadzīgs vispirms jau nepopulāro budžeta lēmumu pieņemšanai. Tā turpinot, nepaies ilgs laiks, kad viss uzticības kredīts būs iztērēts, bet socioloģisko aptauju priekšgalā atkal grozīsies SC un PLL.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Bebrux 27.10.2010 14:06
Varbūt,mazliet ne par tēmu,bet nevarēju nepareklamēt,manuprāt,vienu no objektīvākajiem SC,reālās būtības atspoguļojumiem.Sevišķi iesaku tiem kas balsoja par SC ,iedomājoties,ka viņi būs godīgāki un pūkaināki nekā "mūsu" vecie "vēži"! http://www.radioswh.lv/swh/zanders.php?id=526&view=zanders

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips