Atslēgvārdi:

Bažas par Eirovīziju 22

Labdien, lasītāji!

Vakar pavadīju laiku, kāds bija nepieciešams, lai noklausītos visas 20 dziesmas, kuras pretendē uz uzvaru šī gada Eirodziesmas konkursā, lai iegūtu ceļa zīmi uz konkursa finālu Vācijā. Baidos, ka pirmais iespaids nav no labākajiem. Visnotaļ bez izņēmuma, dziesmas šogad ir rēnas un mierīgas. Nekāda aktīva grāvēja -- tāda, kā Marijas Naumovas "I Wanna" -- šogad nav. Un tas, manuprāt, nozīmē pāris lietas.

Iesaki citiem:


Pirmkārt, ja dziesma ir lēna un rāma, tad tai nu reiz ir jābūt pilnīgi izcilai dziesmai ar kādu knifiņu. Tāds bija abiem opīšiem ar ģitārām no Dānijas, kuri triumfēja 2000. gadā. Kaut kas par viņiem bija interesants. Pirms diviem gadiem gandrīz uzvarēja Johanna no Islandes ar dziesmu "Šī ir mana dzīve." Mierīga, bet izcila dziesma. Taču, ja paskatāmies uz to, kas pēdējos gados ir plūcis uzvaras laurus, tad redzams, ka lielākoties tās ir bijušas gana aktīvas dziesmas -- Aleksandrs Ribaks ar savu vijoli, Dima Bilans ar daiļslidotāju, Marija Šerifoviča ar spēcīgo "Moltiva," pirms tam Lordi no Somijas ar smago metālu, grieķiete Helena Paparizu ar ļoti popsisko "Mans numurs viens," Ruslana ar savām dārdošajām "Trakajām dejām," turciete Sertaba Erenere ar aktīvo "Vienalga kā." Negribu kritizēt nevienu šī gada dziesmu autoru konkrēti, bet kopējais iespaids ir tāds, ka visnotaļ nekā no tā visa nav nevienā no šī gada dziesmām. Iespējams, vaina ir meklējama šī gada Eirodziesmas organizētāju noteiktajā, ka dziesmas drīkst iesniegt tikai Latvijas iedzīvotāji. Tas ir ļoti patriotiski, bet vai tas ir pats labākais variants? Daudzas no popsīgajām dziesmām, ar kurām māksliniekiem Eirodziesmas konkursā ir veicies pavisam labi, tomēr ir rakstījuši un komponējuši ārzemnieki, it īpaši no Zviedrijas. Viņi, iespējams, labāk par pašmāju ļaudīm saprot, kas "Eirovīzijas skaņa." Tajā skaitā to, ka tā nu nav tā vieta, kur vienkārši nostāties uz skatuves un nodziedāt dziesmiņu.

Ir arī jautājums par valodas kvalitāti. Pilnīgi visas šīgada dziesmas ir angļu valodā, un tur nu var atrast visādus brīnumus. Piemēram, vienā dziesmā autors ir mēģinājis rakstīt "sagatavoju ceļu" (paved the road), bet ir sanācis (un tā arī cilvēks dzied) "situ ceļam ar ķepiņām" (pawed the road). Zinu, ka manu "fanu" kopienā ir arī tādi ļaudis, kuri uzskata, ka Eirovīzijā valodas kvalitātei nav nekādas nozīmes, bet tomēr atļaušos nepiekrist. Dziedot tomēr ir svarīgi, lai klausītājs saprastu, kas tiek dziedāts. "Situ ceļam ar ķepiņām" nebūs pats labākais variants.

Un, tāpēc, vienalga, kuru dziesmu šogad ļaudis Latvijā nolems sūtīt uz Diseldorfu, būs ļoti stingri jāpiestrādā pie (un būs arī jāfinansē) kārtīgs šovs. Pērn Aišai tomēr bija divas problēmas. Pirmkārt, dziesma nebija labā angļu valodā ("What for are we living" ir negramatiski, un angļu valodā Dievu nesauc "Misters dievs"; arī latviešu valodā ne) un, otrkārt, Aiša tomēr izskatījās tā, it kā kāds bija izgriezis caurumu galdautā un tad to uzmaucis uz Aišas ķermeņa. Saprotu, ka tāds šovs, kādu pietiekami bieži ļaudis liek uz Eirovīzijas skatuves (pērn no pirmajām 10 dziesmām tikai beļģieša "Mana ģitāra un es" bija klusa un mierīga, visas pārējās dziesmas bija skaļas, aktīvas un pat dārdošas) -- tas nav no lētākajiem priekiem, bet tomēr.

Kā vienmēr, reiz būs notikusi Eirodziesma, es uzvarētāju atbalstīšu ar visām kājām un rokām. Taču ļoti ceru, ka balsotāji šogad būs gudri un uz Vāciju nosūtīs nevis to cilvēku, kurš attiecīgā brīža konjunktūrā ir vispopulārākais, bet gan to, kura dziesmai ir vislabākās izredzes vismaz izkļūt no pusfināla. Teikšu atkal -- pirmais iespaids, vakar noklausoties visas 20 dziesmas, nav īpaši iepriecinošs.

Jauku visiem dienu!

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!

Komentāri (22) secība: augoša / dilstoša

Tmp author bdd174d29c18893f8040d1ca0cd30c40b76ac587432bcc3f16557adc2b366733
5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Māris 21.01.2011 21:19
Jūrmala šķiet ir krasi intresantāka par Eirovīziju!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds ateistam 19.01.2011 23:25
_šodien, vienīgais jautājums ir kā nediskriminēt homoseksuālās attiecības likumiski un dot viņiem tādas pašas tiesības kā heteroseksuāliem pāriem – reģistrēt likumiski laulāto attiecības
kas vairāk ir mantisko un saistību tiesību jautājums, patiesībā gluži materiāls jautājums_
========
27 gadus vecais latvietis/holandietis Roberts Miķelsons ar savu vīru 34 gadus veco holandieti, arī bija precējušies un mīlēja mazuļus līdz 4 gadu vecumam. Robertiņš seksuāli izmantoja vismaz 83. Visi viņu "pazinušie" šokā - šāds ideālists, bērnu tiesību aizstāvis, pat bija atvēris savu ideālista-romantiķa blogu. Nu īsts VL, tikai gejs un nenacionālists.

Būtu "citādas seksualitātes" pāris adoptējis, varbūt mazāk bērnu būtu izmantoti.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ahmeds ateistam 19.01.2011 23:19
_Pirmkārt; homoseksualitāte nav ne labi ne slikti, tā ir un pastāv, tāpat kā heteroseksualitāte un biseksualitāte
(patiesībā visi cilvēki ir vairāk vai mazāk biseksuāli, taču tas ir cits temats )_
==========
Pirmkārt, tāpēc, ka tu vai kāds cits to pateica, nepadara to par patiesību.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Mahris 19.01.2011 18:25
ateists: "šodien, vienīgais jautājums ir kā nediskriminēt homoseksuālās attiecības likumiski un dot viņiem tādas pašas tiesības kā heteroseksuāliem pāriem – reģistrēt likumiski laulāto attiecības
kas vairāk ir mantisko un saistību tiesību jautājums, patiesībā gluži materiāls jautājums"

Būtu ļoti pateicīgs par profesionālu komentāru pēdējam apgalvojumam - vai tā ir patiesība?

Morālo labsajūtu - mēs esam laulāti - protams, var dot tikai jauns likums. Bet vai vajadzīgs likums materiālo lietu risināšanai?

Parakstot īso laulības apliecinājumu, heteroseksuāļi stājas neskaitāmu likumu noteiktās civiltiesiskās attiecībās, kas regulē īpašumu, mantošanu, apgādību un daudz ko citu.
Vai kāds jurists nevar uzrakstīt standartlīgumu, kurā visas šīs saistības būtu iekšā? Divi vīrieši aizietu pie notāra, parakstītu to, un būtu tādās pat materiālās attiecībās kā laulāts pāris.
Vai tomēr laulāto likumos ir kādi svarīgi punkti, kurus parastā līgumā iekļaut nav iespējams?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


ateists --> dīvaiņiem 19.01.2011 13:10
Godātais Kalvi un godātais muhamedam ticīgais Ahmed

Pirmkārt; homoseksualitāte nav ne labi ne slikti, tā ir un pastāv, tāpat kā heteroseksualitāte un biseksualitāte
(patiesībā visi cilvēki ir vairāk vai mazāk biseksuāli, taču tas ir cits temats )
Otkārt; morāle ir dažāda, Rietumeiropas izpratni pār lietām, kultūru un mentalitāti veido Vidusjūras kultūru kokteilis un jo īpaši helēnisma un Romas mantojums
tur homoseksualitātei bija stabila loma sadzīvē un kultūrā
mūsu Eiropas pamatvērtību mantojuma daļa

šodien, vienīgais jautājums ir kā nediskriminēt homoseksuālās attiecības likumiski un dot viņiem tādas pašas tiesības kā heteroseksuāliem pāriem – reģistrēt likumiski laulāto attiecības
kas vairāk ir mantisko un saistību tiesību jautājums, patiesībā gluži materiāls jautājums

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

anglosaxis - viltus uzvārda lietotājs 18.01.2011 23:01
Paklausies, vai tu nejūti, ka sen esi visiem apnicis. Var rakstīt autoram netīkamas lietas, var rakstīt muļķības, bet tu taču esi perversi slims. Nekauņa, steidzīgi meklē ārsta palīdzību. Interesanti, kur tādi iznireļi rodas...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Jānis Bērziņš 18.01.2011 16:00
Šeit nu gan nepiekritīšu - jāsūta ir tas, kas patīk nevis jāmēģina izpatikt kaut kādai abstraktai "eirovīzijas gaumei", kas tāpat katru gadu mainās. Nav jāmēģina uzminēt, kas Eiropai varētu patikt, jo to nav iespējams izdarīt.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

justs 18.01.2011 14:58
Piekrītu Kārlim, ka valodas kvalitāte ir svarīga, bet tagad jau gandrīz katram ir vienalga, ko raksta un kā... Kādus brīnumus tik nevar ieraudzīt kaut vai televīzijā, nu, piemēram, subtitros.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Andris_2 18.01.2011 14:56
Bet mani kādu laiku atpakaļ izdzēsa, kad citēju īsto. Nācās ierakstu atkārtot http://politika.lv/blogi/index.php?id=62151

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ahmeds 18.01.2011 14:06
O, pirmoreiz ir izdzēsts arī mans ieraksts! (Biju citējis neīsto "Kārli Streipu"!)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

juris1 18.01.2011 11:38
Kā tad iespaids nav iepriecinošs? Vai tad mums solistu trūkst? Vaira tik smuki dūdo (4 valodas),parlamenta lakstīgala Solvita (pat dejo kā zvaigzne)un jagalīgi nav ko sūtīt tad takšir vēltautas sirdsapziņa Sipeniece un Rasma Kārkliņa kura der par korķi visiem caurumiem.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Pārdomām. 18.01.2011 11:29
Šajā dziesmā - Elīna Krastiņa-Grence "Look Back At Me Again" - ir salsas ritms. Ar atraktīviem salsas dejotājiem varētu panākt labu efektu!
Bet šajā dziesmā - Oksana Ļepska "Live On!" - manuprāt, saklausāms valša ritms. Ja dziesmu kombinētu kopā ar Latvijas čempionu priekšnesumu sporta dejās (ar kādu spilgtu "odziņu"), būtu labs priekšnesums!

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Ieva 18.01.2011 08:14
Es laistu Skyforger, kuram gan tāda Eirovīzija bijusi nebijusi- viņi spēlē labu mūziku un jebkurā gadījumā sanāktu kārtīgs blīkšķis, atšķirībā no Somu pūdeļroka, ko nez kāpēc nosauca par smago metālu.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ieva 18.01.2011 08:13
Nezinu, vai ir vērts uztraukties par vārdiem, ja izrunāti tie tiek tā, ka...Un arī par repertuāru nav vērts raizēties. Drīzāk jāievieš princips, ka braukšanu katrs apmaksā pats, bet, ja iegūst piekto vietu vai augstāku,šie izdevumi tiek kompensēti, pretējā gadījumā, piedodiet.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

anglosaxis 17.01.2011 19:03
Manuprāt, Eirovizijā mūzikas vispār ir ļoti maz, parasti paklausos katras dziesmas pirmās 8 taktis un tad pērslēdzu citu kanālu. Bet tā ir mana problēma un savu nicīgo viedokli nevienam neuzspiežu. Interesantākais visā konkursā ir balsošana. Par dziesmām - nevienu šā gada dziesmu dzirdējis neesmu, tomēr brīnos par ko citu. Reiz Imants Kalniņš, brīnišķīgu dziesmu autors, uzrakstīja dziesmu E$irovīzijai - atvainojiet, manuprāt tas bija sliktakais, ko šis komponists jebkad uzrakstījis. Arī lieliskā Cosmos dziesma bija, maigi izsakoties, nekāda. Bet kopumā ar Eirovīziju ir kā ar zivīm - nekad nevar zināt uz ko ķersies un vai vispār ķersies. Un tomēr - piedalīties vajag, te taupīšana nav vietā. Un beigās - izrādās visu laiku biju pārpratis Streipa kungu, jo domāju, ka viņš kritizē izrunu. Tāpēc gribēju pajautāt, kā viņam patīk Hulio Iglesiasa angļu valoda (te mēs abi varam pasmaidīt), tomēr dziesmas aizkustina. Tomēr izrādās, ka runāts tiek par valodu, tekstu, un te nu nedrīkstētu būt gramatiski, valodnieciski nepareizi teksti.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


styxnet 17.01.2011 18:52
Tikko kādam izdodas labāks(spigtāks)meldiņš,tā rodas grūti pārvarams kārdinājums to izmantot naudas pelnīšanai,ko var saprast.Tāpēc Eirovīzijai paliek pāri tas,ko mēs redzam.Tās dziesmas,kuru autori pelna naudu dzirdamas galvenokārt Eiropas hitu radio.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlim 17.01.2011 16:59
Bažas par ASV sakarā ar WikiLeaks lietu?
Vai bažas par to ka kārlis ir ASV spiegs?

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kalvis 17.01.2011 16:56
Ir divas iespējas - un man
(1) Eirovīzija ir logs, kur Latvijai parādīt mūsu nacionālo kultūru - kas tad ir valstiski atbalstāms pasākums. Šādā gadījumā galavārdam būtu jānāk no akadēmiski izglītotiem mūzikas cilvēkiem u.c. profesionāļiem. Ticamākais veids, kā kultūras nozarē noturēt kvalitāti - ir veikt profesionālapskati (peer review), nevis uzticēties pūļa balsojumiem.
(2) Eirovīzija nav par kultūru, bet gan par tirgu un pielāgošanos caurmēra patērētāja gaumei. Tad ir vietā K.Streipa iebildes; var vispār taisīt dziedāšanas vietā jebkādu balagānu, var rīkot nacionālajā atlasē skatītāju balsošanu utml. - bet tad nav ko ar šo saturu piepildīt mūsu nacionālo televīziju. Popsas tirgus notikumi, protams, paši par sevi rada kaut kādas ziņas - bet mēs būtu provinciāli cilvēki, ja pievērstu šīm lietām pārāk lielu uzmanību.

Salīdzinājumam: Pirms 23 gadiem Latvijā notika pirmais skaistumkonkurss (šķiet, Rīgā), kas bija valstiska mēroga notikums. Tagad meitenes piedalās visādos "Miss Globe", "Miss Universe" un vēl skaļāk nosauktos pasākumos - reizēm tajos arī uzvar. Bet par to kārtējā dienas avīzē parasti tiek iedrukāta viena rindkopa - tā teikt, ja kāds grib, lai pēc atslēgvārdiem atrod Internetā pats.

Manuprāt, arī Eirovīzijas jomā būtu laiks pārstāt būt provinciāļiem. BBC mūzikas raidījumos ir lielākas izredzes, ka tiks pieminēts Pēteris Vasks, nevis kārtējais Eirovīzijas laureāts no Latvijas. Ar ko LTV būtu sliktāka par BBC? :)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Kārlis Streips > interesanti 17.01.2011 15:59
Varbūt, bet viņi tomēr bija opijiski paskatā. :)

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


interesanti 17.01.2011 15:36
Cik iisti gadi ir Karlim Streipam? "Opishi" no Danijas, kad uzvareja bija 45 un 49 gadus veci...

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs


Alejandro 17.01.2011 15:28
Pagaidām esmu noklausījies vien pāris dziesmu, man tīri labi patīk Musiqq gabals. Laura Reinika Banjo Laura izklausās pēc parodijas pašam par sevi, proti, Es skrienu.

Es ieteiktu latviešu balsotājiem / mūziķiem sekojošo:

1) Nevajag skatīties uz Eirovīziju kā uz konkursu. Vajag uztvert to kā koncertu ar balsošanu kā aizraujošu papildelementu. Sekojoši - nevajag izplūst asarās un krist depresijā, ja nacionālajā atlasē / lielajā Vīzijā nav paveicies tikt finālā / pirmajā desmitniekā / pirmajā pieciniekā. Un nevajag lasīt Delfu komentārus un uztvert tos kā "tautas balsi".

2) Tiem, kas atklāti pauž vai uzskata, ka Eirovīzija ir balagāns, zemas kvalitātes šovs, geju pasākums utt., vajadzētu turēties no tās pa gabalu, par piedalīšanos vispār nerunājot. Ja kāds dalībnieks, pēc paša domām, piedalās geju balagānā, tad viņam vispirms vajadzētu padomāt, ko tas liecina par viņu pašu.

3) Nevajag rakstīt dziesmas "speciāli Eirovīzijai". Tad samākslotību parasti neizdodas noslēpt, arī no skatītājiem ne. Spilgts piemērs - šķebinošā Hello From Mars. Arī Questa Notte. Jāuzstājas ar tādu dziesmu, kāda māksliniekam nu, klasiķi citējot, ir "nākusi no iekšām" un, kas konkursā būs, būs (sk. 1.punktu).

4) Nevajag samaitāt dziesmu / priekšnesumu ar fine tuning starp nacionālo atlasi un lielo Vīziju. Mēģinot "uzlabot" dziesmas / priekšnesumus pirms lielā pasākuma, latvieši, manuprāt, līdz šim lielākoties ir vai nu sabojājuši dziesmas, vai vienkārši bezjēdzīgi izšķieduši resursus. Piemēram, pirāti - Vaišļa nacionālajā atlasē izskatījās pēc pilnīga idiota un katru reizi, kad uzstājās, izraisīja man smieklu lēkmi, taču tā vismaz bija kaut kāda "odziņa", uz kuras "paķert" eiropubliku. Eirofinālā viņš bija vienkārši garlaicīgs. Tas pats, tikai mazākā mērā, ar Aishu un veļas bļodām.

5) Nacionālajā atlasē nevajag balsot par vietējām "zvaigznēm". Eiropublikai ir nospļauties par to, vai Latvijā šobrīd topā ir Aisha, Busulis vai Cosmos. Pat globāli relatīvi atpazīstamas slavenības ne vienmēr gūst panākumus Eirovīzijā.

5278633172 71b63f7fe4
Komentētājs

Ieva 17.01.2011 15:23
Ko tādu tik vērtīgu tā Eirovīzija dod, ka būtu no nodokļu maksātāju naudas jāapmaksā megašovs?

Citi autora darbi
Streips 165x152

Skumja pašdarbība 16 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Grimstošais kuģis 3 Autors:Kārlis Streips

Streips 165x152

Privātpersona Nils 1 Autors:Kārlis Streips