8.Saeimas balsojumu un partiju programmu salīdzinošā datubāze portālā politika.lv 0

Šodien Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS prezentēja unikālu internetā bāzētu informatīvu resursu, ar kura palīdzību ērti iespējams salīdzināt Saeimā pārstāvēto partiju darbu atbilstību iepriekš solītajam. Projekta mērķis ir palīdzēt vēlētājam veidot informētu attieksmi par partijām un izdarīt jēgpilnu izvēli gaidāmajās vēlēšanās. Partiju balsojumu datubāze ir brīvi pieejama jebkuram interesentam portāla politika.lv Vēlēšanu sadaļā, interneta adrese: www.politika.lv/balsojumi

Iesaki citiem:

Šodien Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS prezentēja unikālu internetā bāzētu informatīvu resursu, ar kura palīdzību ērti iespējams salīdzināt Saeimā pārstāvēto partiju darbu atbilstību iepriekš solītajam. Projekta mērķis ir palīdzēt vēlētājam veidot informētu attieksmi par partijām un izdarīt jēgpilnu izvēli gaidāmajās vēlēšanās. Partiju balsojumu datubāze ir brīvi pieejama jebkuram interesentam portāla politika.lv Vēlēšanu sadaļā, interneta adrese: www.politika.lv/balsojumi

Datubāzē apkopota informācija par 680 Saeimas lēmumiem 40 dažādās nozarēs (piemēram, ārlietas, iekšlietas, mājokļu jautājumi, lauksaimniecība, zinātne u.c.). Katram lēmumam pievienota informācija par partiju balsojumiem un partiju argumentāciju attiecīgajā Saeimas plenārsēdē. Visi balsojumi salīdzināti ar partiju programmās atrodamajām nostādnēm.

Daži sākotnējie novērojumi, kas radušies datu apkopošanas gaitā:

  • Kopumā, Saeimā pārstāvētās partijas balsojumos ir samērā vienprātīgas. Daudzi svarīgi lēmumi pieņemti vai noraidīti bez diskusijām un pat bez atsevišķa balsojuma. Lēmumu kategorijas, kur pastāv krasas atšķirības starp partijām, ir (1) ar valodu, pilsonību, mazākumtautībām un vēstures interpretāciju saistītie balsojumi; (2) priekšlikumi, kuri būtiski ietekmē valsts budžetu; (3) „lielo ekonomisko interešu jautājumi” un (4) lēmumi, kam pievērsta pastiprināta sabiedrības uzmanība.
  • Partiju lēmumu motivācija norāda uz to, ka 8.Saeimā nav izkoptas diskusiju tradīcijas - vairākums lēmumu netiek motivēti, ļoti maz ir jautājumu, par kuriem diskusijās iesaistās visu partiju pārstāvji.
  • Partiju programmu formulējumi bieži ir tik nekonkrēti, ka neder kā mēraukla partijas darbības izvērtēšanai. Tāpēc jāmudina partijas nākotnē savās programmās jau pašām norādīt kritērijus, pēc kuriem varēs spriest par solījumu izpildi.

Pēc datubāzes publiskošanas aicināsim nozaru ekspertus komentēt datubāzē ievietotos balsojumus, kā arī politiskajām partijām sniegt savus skaidrojumus. Ar šo informāciju datubāzi papildināsim līdz pat vēlēšanām.

Papildu informācija: Iveta Kažoka

Iesaki citiem:
Creative commons c6ae3e51884b139b45a669ce829ac99646bf0ceb328fc95963f1703a58a032d0 CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!