Sociālo mediju lietošana sabiedriskajos medijos nav revolūcija. Tā ir evolūcija.
Kā sociālie mediji var noderēt žurnālistiem?
Lasi
Pirmā lieta, ko žurnālisti var izdarīt — nodrošināt redakcionālo autonomiju, un to varētu veicināt arodbiedrība. Lasi
Ja tiesa ņems vērā avīzes materiālo stāvokli, tad var piespriest tādu kompensāciju, kas varbūt arī pie bankrota vēl nenovedīs, bet „galus kopā savilkt” būs ārkārtīgi grūti. Lasi
Ir svarīgi vērot laikraksta Telegraf attīstību un saturu. Tā varētu atbildēt uz jautājumu, vai vēl viena avīze Latvijā no medija kļūs par politiķu biznesa daļu. Lasi
Garšīgs teksts ir īpaša vērtība, bez tā gardēžu žurnāls nav nekas vairāk kā mīklas gatavošanas pamācība uz miltu pakas muguriņas. Lasi
Kaitējums Vašingtonas interesēm ir nodarīts, tomēr vienlaikus ASV ir redzējušas arī tīmekļa politiskās kustības spēku, kas būtu izmantojams, īstenojot ASV politiku par lielāku atklātību un demokrātiju citās valstīs. Lasi
Vairs nav kauns nezināt, ko raksta avīzes. Laikrakstu informācijas ignorēšana un avīžu nelasīšana ir sociāli akceptēta. Lasi
ASV uztraukumam bija pamats — izplatītajos dokumentos lasāmvielas pietiks ilgākam laikam. Piemēram, par to, kā ASV diplomāti izspiegoja ANO ģenerālsekretāru un par Krievijas ciešo sadarbību ar mafijas pārstāvjiem. Lasi
Kā vārdā izdot avīzi? Uz šo jautājumu jaunais Dienas veidols nav atbildējis. Uz to nav atbildējuši arī Dienas vadītāji. Lasi
Sponsoru stingri kontrolēto komplimentu plūsma medijos nosmacē sabiedrībai tik nepieciešamo pašrefleksiju un domu apmaiņu. Lasi
Latvijā ir būtiski nepieciešama kvalitatīva un neatliekama diskusija par sabiedriskā medija saturu, nevis māju. Tā pēc būtības ir saruna par mūsu sabiedrības nākotnes saturu, un ar to nevajadzētu vilcināties. Lasi